Zdecydowanie godny następca Goodrama iridium pro 1 gen.
W większości testów nowy irdm nieznacznie wyprzedza swojego poprzednika.
Posiadam iridium pro - dysk jest super po za jednym małym mankamentem - jeśli na partycji systemowej pozostawie mniej niż 10 gb wolnego miejca, to system potrafi się ładować 5 - 10 minut, dodatkowo pojawiały się znaczne spadki transwerów (5 - 10 mb/s) i przycinki przy korzystaniu z nośnika.
Cena wersj 240 gb jest ok, ale nośnik 480gb jest za drogi.
Zdecydowanie godny następca Goodrama iridium pro 1 gen.
W większości testów nowy irdm nieznacznie wyprzedza swojego poprzednika.
Posiadam iridium pro - dysk jest super po za jednym małym mankamentem - jeśli na partycji systemowej pozostawie mniej niż 10 gb wolnego miejca, to system potrafi się ładować 5 - 10 minut, dodatkowo pojawiały się znaczne spadki transwerów (5 - 10 mb/s) i przycinki przy korzystaniu z nośnika.
Cena wersj 240 gb jest ok, ale nośnik 480gb jest za drogi.
Mam ten dysk jako drugi systemowy (jest na nim Win10). Dysk działa rewelacyjnie, szkoda tylko że Windows 10 nie dostosowuje się do jego kultury działania
Widze, ze dzial pijaru Goodrama osiaga 110% normy. Brawo, Towarzysze!
Co masz do Goodrama? CX300 to paździerz, ale IRDM Pro to całkiem przyzwoite SSD gdzie nie porobiono nadmiernych oszczędności na jakości pamięci czy kontrolerze.
A ramy czy pendrive'y mają w swojej cenie powiedziałbym normalne ot niska i średnia półka w niskiej i średniej cenie.
Szkoda, że w dobrej cenie jest tylko wersja 240 GB, dyski 120-128GB są zdominowane przez Cruciala BX300 i AData SP920, natomiast dyski 480-500 GB przez Cruciala MX500 i Samsunga 860 Evo.
512GB Intenso na MLC z 8 kanałowym kontrolerem, na ceneo chyba od 311zł, ja kupiłem za 355zł, spokojnie dorównuje temu Goodramowi, tylko gwarancja 2lata, test na moim kanale.
Ostatnio też zakupiłem dwa takie dyski (IRP-SSDPR-S25B-240), a jeden z nich przetestowałem cristal diskiem, i z tego co widzę testowany przez pclab był odrobinę szybszy ale nie znam się tak dobrze więc daje linka
Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.
Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.
dokladnie tak jest, inna sprawa ze goodram to straszna loteria
Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.
dokladnie tak jest, inna sprawa ze goodram to straszna loteria
Wygląda na to, że nie można mieć wszystkiego.. albo większa bezawaryjność czyli mlc albo wydajność i tlc..
No chyba ,że ktoś naprawdę nie ma na co wydawać pieniędzy to nic tylko brać samsunga 860 pro, który łączy jedno i drugie
512GB Intenso na MLC z 8 kanałowym kontrolerem, na ceneo chyba od 311zł, ja kupiłem za 355zł, spokojnie dorównuje temu Goodramowi, tylko gwarancja 2lata, test na moim kanale.
Tyle że ten kontroler to Phison PS3108, więc bez podjazdu do IRDM Pro, no może jedynie w syntetykach.
U konkurencji jest test Silicon Motion S60 Slim na tych samych podzespołach, no i w rzeczywistych testach nie wypada najlepiej, prawie zawsze jest poniżej średniej, mimo że na TLC, to MX500 i szczególnie 860 Evo to dużo lepsze dyski.
Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.
Bo tak jest. Miałem Iridium Pro 240 (ten 'pierwszej' generacji). Miałem już wcześniej drugi taki. Jak tylko podłączyłem ten drugi to nagle aplikacje zaczęły się otwierać wolniej, komputer dostawał 'freeza' na 1-2 sekundy przy otwieraniu programów, które wcześniej włączały się błyskawicznie.
Całe te MLC vs TLC jest trochę nieaktualnym tematem. TLC dziś, a 5 lat temu to co innego. Przeciętny użytkownik za życia nie wykorzysta zapisów dysku SSD.
Te kości MLC w tym dysku tak ładnie się do mnie uśmiechają
Tu jeszcze coś mają ale to chyba końcówka produkcji https://allegro.pl/dysk-ssd-goodram-irdm-p...7390045768.html
Za 120 zł mniej jest 860 Evo, moim zdaniem nie opłaca się brać IRDM dla samych MLC.
Dzięki za link
W większości testów nowy irdm nieznacznie wyprzedza swojego poprzednika.
Posiadam iridium pro - dysk jest super po za jednym małym mankamentem - jeśli na partycji systemowej pozostawie mniej niż 10 gb wolnego miejca, to system potrafi się ładować 5 - 10 minut, dodatkowo pojawiały się znaczne spadki transwerów (5 - 10 mb/s) i przycinki przy korzystaniu z nośnika.
Cena wersj 240 gb jest ok, ale nośnik 480gb jest za drogi.
To ten sam dysk tylko inna nalepka. Różnice w wydajności pewnie są kwestią nowszego firmware.
W większości testów nowy irdm nieznacznie wyprzedza swojego poprzednika.
Posiadam iridium pro - dysk jest super po za jednym małym mankamentem - jeśli na partycji systemowej pozostawie mniej niż 10 gb wolnego miejca, to system potrafi się ładować 5 - 10 minut, dodatkowo pojawiały się znaczne spadki transwerów (5 - 10 mb/s) i przycinki przy korzystaniu z nośnika.
Cena wersj 240 gb jest ok, ale nośnik 480gb jest za drogi.
Czemu go podzieliłeś na partycje?
Co masz do Goodrama? CX300 to paździerz, ale IRDM Pro to całkiem przyzwoite SSD gdzie nie porobiono nadmiernych oszczędności na jakości pamięci czy kontrolerze.
A ramy czy pendrive'y mają w swojej cenie powiedziałbym normalne ot niska i średnia półka w niskiej i średniej cenie.
Co masz do Goodrama?
Nie raz o tym pisalem, nie chce sie powtarzac. Ale skrotowo: g..any chinol o ktorym poza Polska nikt nie slyszal.
Co masz do Goodrama?
Nie raz o tym pisalem, nie chce sie powtarzac. Ale skrotowo: g..any chinol o ktorym poza Polska nikt nie slyszal.
A o kingstonie słyszałeś? Przecież oni również biorą gotowce z tajwańskich fabryk Phisona.
PS. Tajwańczycy raczej by się obrazili jak byś ich nazwał chińczykami
A o kingstonie słyszałeś? Przecież oni również biorą gotowce z tajwańskich fabryk Phisona.
PS. Tajwańczycy raczej by się obrazili jak byś ich nazwał chińczykami
To niech sie obrazaja. Kingston w SSD niewiele rozni sie od np. ADATA. Ten sam szrot.
512GB Intenso na MLC z 8 kanałowym kontrolerem, na ceneo chyba od 311zł, ja kupiłem za 355zł, spokojnie dorównuje temu Goodramowi, tylko gwarancja 2lata, test na moim kanale.
https://zapodaj.net/187b0fdb7d817.png.html
dokladnie tak jest, inna sprawa ze goodram to straszna loteria
dokladnie tak jest, inna sprawa ze goodram to straszna loteria
Wygląda na to, że nie można mieć wszystkiego.. albo większa bezawaryjność czyli mlc albo wydajność i tlc..
No chyba ,że ktoś naprawdę nie ma na co wydawać pieniędzy to nic tylko brać samsunga 860 pro, który łączy jedno i drugie
Tyle że ten kontroler to Phison PS3108, więc bez podjazdu do IRDM Pro, no może jedynie w syntetykach.
U konkurencji jest test Silicon Motion S60 Slim na tych samych podzespołach, no i w rzeczywistych testach nie wypada najlepiej, prawie zawsze jest poniżej średniej, mimo że na TLC, to MX500 i szczególnie 860 Evo to dużo lepsze dyski.
Bo tak jest. Miałem Iridium Pro 240 (ten 'pierwszej' generacji). Miałem już wcześniej drugi taki. Jak tylko podłączyłem ten drugi to nagle aplikacje zaczęły się otwierać wolniej, komputer dostawał 'freeza' na 1-2 sekundy przy otwieraniu programów, które wcześniej włączały się błyskawicznie.
Całe te MLC vs TLC jest trochę nieaktualnym tematem. TLC dziś, a 5 lat temu to co innego. Przeciętny użytkownik za życia nie wykorzysta zapisów dysku SSD.
Lepsze dobre TLC niż tanie MLC.
jakie to ma znaczenie dla end usera (domowego)?
jakie to ma znaczenie dla end usera (domowego)?
jakie to ma znaczenie dla end usera (domowego)?
Wyższa trwałość + brak/mniej dotkliwy spadek zapisu po zapełnieniu bufora.