GOODRAM IRDM PRO – test nośnika SSD dla wymagających

Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.

Bo tak jest. Miałem Iridium Pro 240 (ten 'pierwszej' generacji). Miałem już wcześniej drugi taki. Jak tylko podłączyłem ten drugi to nagle aplikacje zaczęły się otwierać wolniej, komputer dostawał 'freeza' na 1-2 sekundy przy otwieraniu programów, które wcześniej włączały się błyskawicznie.

Całe te MLC vs TLC jest trochę nieaktualnym tematem. TLC dziś, a 5 lat temu to co innego. Przeciętny użytkownik za życia nie wykorzysta zapisów dysku SSD.

Lepsze dobre TLC niż tanie MLC.

KrisolZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Krisol2018.10.25, 16:42

2#36

xtn @ 2018.10.25 12:28

512GB Intenso na MLC z 8 kanałowym kontrolerem, na ceneo chyba od 311zł, ja kupiłem za 355zł, spokojnie dorównuje temu Goodramowi, tylko gwarancja 2lata, test na moim kanale.

Tyle że ten kontroler to Phison PS3108, więc bez podjazdu do IRDM Pro, no może jedynie w syntetykach.
U konkurencji jest test Silicon Motion S60 Slim na tych samych podzespołach, no i w rzeczywistych testach nie wypada najlepiej, prawie zawsze jest poniżej średniej, mimo że na TLC, to MX500 i szczególnie 860 Evo to dużo lepsze dyski.

Edytowane przez autora (2018.10.25, 16:57)

wkamil50Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

wkamil502018.10.25, 16:05

-5#35

kamilord @ 2018.10.25 15:17

ALTON @ 2018.10.25 15:15

Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.

dokladnie tak jest, inna sprawa ze goodram to straszna loteria

Wygląda na to, że nie można mieć wszystkiego.. albo większa bezawaryjność czyli mlc albo wydajność i tlc..

No chyba ,że ktoś naprawdę nie ma na co wydawać pieniędzy to nic tylko brać samsunga 860 pro, który łączy jedno i drugie

kamilordZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

kamilord2018.10.25, 15:17

-5#34

ALTON @ 2018.10.25 15:15

Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.

dokladnie tak jest, inna sprawa ze goodram to straszna loteria

ALTONZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

ALTON2018.10.25, 15:15

0#33

Kupiłem ostatnio taki dysk żeby odświeżyć stacjonarkę. Mam porównanie do starszego Cruciala MX200 gdzie mam wrażenie, że Crucial działa lepiej.. Ciężko to nazwać słowami. Po prostu wszystko sprawia wrażenie bardziej responsywnego.

wkamil50Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

wkamil502018.10.25, 14:42

0#32

Ostatnio też zakupiłem dwa takie dyski (IRP-SSDPR-S25B-240), a jeden z nich przetestowałem cristal diskiem, i z tego co widzę testowany przez pclab był odrobinę szybszy ale nie znam się tak dobrze więc daje linka

https://zapodaj.net/187b0fdb7d817.png.html

xtnZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

xtn2018.10.25, 12:28

-5#31

Krisol @ 2018.10.24 14:59

Szkoda, że w dobrej cenie jest tylko wersja 240 GB, dyski 120-128GB są zdominowane przez Cruciala BX300 i AData SP920, natomiast dyski 480-500 GB przez Cruciala MX500 i Samsunga 860 Evo.

512GB Intenso na MLC z 8 kanałowym kontrolerem, na ceneo chyba od 311zł, ja kupiłem za 355zł, spokojnie dorównuje temu Goodramowi, tylko gwarancja 2lata, test na moim kanale.

*Konto usunięte*2018.10.25, 12:02

-7#30

Atak_Snajpera @ 2018.10.25 11:59

A o kingstonie słyszałeś? Przecież oni również biorą gotowce z tajwańskich fabryk Phisona.

PS. Tajwańczycy raczej by się obrazili jak byś ich nazwał chińczykami

To niech sie obrazaja. Kingston w SSD niewiele rozni sie od np. ADATA. Ten sam szrot.

Atak_SnajperaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Atak_Snajpera2018.10.25, 11:59

6#29

p0k3m0n @ 2018.10.25 11:45

iwanme @ 2018.10.25 10:10

Co masz do Goodrama?

Nie raz o tym pisalem, nie chce sie powtarzac. Ale skrotowo: g..any chinol o ktorym poza Polska nikt nie slyszal.

A o kingstonie słyszałeś? Przecież oni również biorą gotowce z tajwańskich fabryk Phisona.

PS. Tajwańczycy raczej by się obrazili jak byś ich nazwał chińczykami

*Konto usunięte*2018.10.25, 11:45

-10#28

iwanme @ 2018.10.25 10:10

Co masz do Goodrama?

Nie raz o tym pisalem, nie chce sie powtarzac. Ale skrotowo: g..any chinol o ktorym poza Polska nikt nie slyszal.

iwanmeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

iwanme2018.10.25, 10:10

9#27

p0k3m0n @ 2018.10.25 09:55

Widze, ze dzial pijaru Goodrama osiaga 110% normy. Brawo, Towarzysze!

Co masz do Goodrama? CX300 to paździerz, ale IRDM Pro to całkiem przyzwoite SSD gdzie nie porobiono nadmiernych oszczędności na jakości pamięci czy kontrolerze.
A ramy czy pendrive'y mają w swojej cenie powiedziałbym normalne ot niska i średnia półka w niskiej i średniej cenie.

*Konto usunięte*2018.10.25, 09:55

-8#26

Widze, ze dzial pijaru Goodrama osiaga 110% normy. Brawo, Towarzysze!

BFA of SuspectZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

BFA of Suspect2018.10.25, 09:15

3#25

Mam ten dysk jako drugi systemowy (jest na nim Win10). Dysk działa rewelacyjnie, szkoda tylko że Windows 10 nie dostosowuje się do jego kultury działania

Orzel94Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Orzel942018.10.25, 08:56

3#24

kamil093c @ 2018.10.24 22:19

Zdecydowanie godny następca Goodrama iridium pro 1 gen.
W większości testów nowy irdm nieznacznie wyprzedza swojego poprzednika.

Posiadam iridium pro - dysk jest super po za jednym małym mankamentem - jeśli na partycji systemowej pozostawie mniej niż 10 gb wolnego miejca, to system potrafi się ładować 5 - 10 minut, dodatkowo pojawiały się znaczne spadki transwerów (5 - 10 mb/s) i przycinki przy korzystaniu z nośnika.

Cena wersj 240 gb jest ok, ale nośnik 480gb jest za drogi.

Czemu go podzieliłeś na partycje?

iwanmeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

iwanme2018.10.25, 08:17

1#23

Zdecydowanie godny następca Goodrama iridium pro 1 gen.

To ten sam dysk tylko inna nalepka. Różnice w wydajności pewnie są kwestią nowszego firmware.

kamil093cZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

kamil093c2018.10.24, 22:19

1#22

Zdecydowanie godny następca Goodrama iridium pro 1 gen.
W większości testów nowy irdm nieznacznie wyprzedza swojego poprzednika.

Posiadam iridium pro - dysk jest super po za jednym małym mankamentem - jeśli na partycji systemowej pozostawie mniej niż 10 gb wolnego miejca, to system potrafi się ładować 5 - 10 minut, dodatkowo pojawiały się znaczne spadki transwerów (5 - 10 mb/s) i przycinki przy korzystaniu z nośnika.

Cena wersj 240 gb jest ok, ale nośnik 480gb jest za drogi.