komentarze
*Konto usunięte*2018.10.06, 15:21
-3#1
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.10.06, 15:36)
ODIN85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ODIN852018.10.06, 15:30
23#2
Kto 2080ti anulował?
bodziokrakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bodziokrak2018.10.06, 15:36
Volta4K @ 2018.10.06 15:21  Post: 1168613
Pierwszy

Gratuluję świat leży u Twoich stóp.
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2018.10.06, 15:45
16#4
Ale wymagania z dupy. Bez 8 rdzeni i 1080 to nie podchodź.
umcaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
umcacz2018.10.06, 15:45
40#5
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D
GloinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gloin2018.10.06, 15:49
30#6
umcacz @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168620
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D

Ja pamiętam jak znawcy polecali E 8400 zamiast phenoma 955 echh fajne czasy były :D
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2018.10.06, 16:05
Avalanc @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168619
Ale wymagania z dupy. Bez 8 rdzeni i 1080 to nie podchodź.

A ten 6700k tam? :)
Albo Radeon 580/1070 na wysokich? XD
Edytowane przez autora (2018.10.06, 16:11)
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2018.10.06, 16:08
umcacz @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168620
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D

Polecali bo wtedy wyprzedzało? Nie każdy lubi czekać rok czy dwa żeby sprzęt zaczął działać? :hmm:

Wykorzystania większej ilości rdzeni chciała każda rozsądna osoba od zawsze. Tyle tylko, że branża miała to w dupie więc pchanie przez AMD nie przynosiło żadnego skutku. Teraz się to powoli zaczyna zmieniać.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2018.10.06, 16:10
-22#9
umcacz @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168620
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D

Brawo, możesz pograć w 3-5 produkcji które wykorzystają większa ilość rdzeni, dalej w 90% i5 poradzi sobie lepiej.
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152018.10.06, 16:11
27#10
Miało być lepiej niż w Origins, a jest gorzej :]
Art385Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Art3852018.10.06, 16:11
-5#11
umcacz @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168620
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D

Faktycznie każdy trzyma i5 k na bazowej i turbo 3.9 xD
robotZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robot2018.10.06, 16:11
-12#12
TheMr. @ 2018.10.06 16:10  Post: 1168625
umcacz @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168620
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D

Brawo, możesz pograć w 3-5 produkcji które wykorzystają większa ilość rdzeni, dalej w 90% i5 poradzi sobie lepiej.


dla fana amd nie ma znaczenia :) tak samo jak w forza gpu :) smiac mi sie chce poprostu
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2018.10.06, 16:19
20#13
Art385 @ 2018.10.06 16:11  Post: 1168627
umcacz @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168620
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D

Faktycznie każdy trzyma i5 k na bazowej i turbo 3.9 xD

Turbo przy pełnym obciążeniu jest na 3,6 :).
frog67Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
frog672018.10.06, 16:40
21#14
umcacz @ 2018.10.06 15:45  Post: 1168620
Pamiętam te czasy kiedy 'znafcy' polecali 6600K zamiast R5 1600 :D

Tak jak i ci co polecali kupować i3 8100 zamiast R5 1600
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2018.10.06, 16:41
-9#15
Znów brakuje wyniku i5 po OC, co do wymagań nie jest źle, jeżeli pod uwagę bierzemy wyłącznie FHD. :E

EDIT: Widać, że mało kto pamięta premiery gier typu Crysis, Metro. :)
Edytowane przez autora (2018.10.07, 12:14)
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2018.10.06, 17:08
17#16
Zamiast na optymalizacji, skupili się na mikropłatnościach i zrobili istny supermarket w grze. Ta gra dobitnie pokazuje, że 4K i mainstream nie będą faktem jeszcze przez ładnych kilka lat i minimum 2 kolejne generacje GPU. Taka bardziej ciekawostka dla masochistów i miłośników...płatnego f2p :E
dramenbejsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dramenbejs2018.10.06, 17:24
Te ubi z gry na gre się robi leniwsze, bo postepem technologicznym to te wymagania nie sa uzasasnione;p no ale wiadomo, oni zatrudniaja 3d artystow zamiat programistow
KowalPachołekFocusaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KowalPachołekFocusa2018.10.06, 18:48
20#18
Tym razem nowy Assassin's nie ruszy na Pentium G4560,G5600, ani na żadnym procesorze bez AVX. Nowa wersja Denuvo:)
Wiadro CementuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wiadro Cementu2018.10.06, 19:12
11#19
Nie grałem, ale z tych screenów gra wygląda zwyczajnie słabo i jakoś tak płasko? Jakby brakowało jakiegoś sensownego AO i Parallax Occlusion Mapping na teksturach. Na czwartym screenie w galerii PC najbardziej to widać.
Ogólnie to wygląda porównywalnie do trzy letniego wiedźmina 3 jak nie gorzej przez ten brak głebi.
Edytowane przez autora (2018.10.06, 19:13)
Ohoho:)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ohoho:)2018.10.06, 19:21
11#20
O ile z wydajności procesorów możemy być zadowoleni to z kartami jest dużo gorzej, Vega64 nie zapewnia 60fps na ultra, gdzie 1070ti już tak? RX580 pod 480, gdzie 580 ma dużo wyższy zegar. Dziwna sprawa, wiem, że AC jest bardziej PRO nvidia ale i tak dziwnie to wygląda, może to kwestia jeszcze niedopracowanych sterowników.

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.