Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Stjepan (2018.10.01, 11:27)
Ocena: 12
#2

0%
Punkty, punkciki, nie znam nikogo kto przy normalnym użytkowaniu telefonu zwraca na to uwagę, internet chodzi, dzwoni, gra muzyka to po co więcej.
munio1000 (2018.10.01, 11:57)
Ocena: 8
#3

0%
Stjepan @ 2018.10.01 11:27  Post: 1167725
Punkty, punkciki, nie znam nikogo kto przy normalnym użytkowaniu telefonu zwraca na to uwagę, internet chodzi, dzwoni, gra muzyka to po co więcej.


trzeba wziąć pod uwagę że softy rozpoznają benchmarki i wrzucają telefony w dodatkowy najszybszy stan energetyczny, w którym telefon parzy w łapę ale wypluwa największą liczbę punkciszy. Stan ten jest niedostępny w żadnym innym scenariuszu.
TheBlur (2018.10.01, 11:58)
Ocena: 14
#4

0%
Kiedyś to jaki procesor jest w telefonie i czy jego wydajność zwiększyła się znacząco w porównaniu do poprzednika miało wielkie znaczenie. Dzisiaj ani procesor, ani ekran z jednej generacji na drugą nie zmienia się na tyle aby dało się to zauważyć bez specjalnych testów.
Green4 (2018.10.01, 12:18)
Ocena: 5
#5

0%
TheBlur @ 2018.10.01 11:58  Post: 1167730
Kiedyś to jaki procesor jest w telefonie i czy jego wydajność zwiększyła się znacząco w porównaniu do poprzednika miało wielkie znaczenie. Dzisiaj ani procesor, ani ekran z jednej generacji na drugą nie zmienia się na tyle aby dało się to zauważyć bez specjalnych testów.


To prawda, ale jednak wciaz takie testy sa potrzebne. Brak regresu to jakas prawidlowosc, a nie zasada. Ja jako konsument jakiegos delikatnego kroku wstecz moge nie zauwazyc, ale nie chce sie na takie cos godzic i po to te testy, maja alarmowac.
ALTON (2018.10.01, 12:33)
Ocena: 0
#6

0%
Adam524 @ 2018.10.01 11:19  Post: 1167723
I tak zarżną ten procesor softem.


Co? Akurat Huawei bardzo dobrze optymalizuje soft pod swoje bebechy..
lukevipno1 (2018.10.01, 12:53)
Ocena: 1
#7

0%
Pięknienie,, jeszcze kilka lat temu jak miałem ich pierwszy telefon nikt nie znał tej firmy, a dziś? Sami widzicie. W takim tempie za 2-3 lata przegonią Apple.
Byakurei (2018.10.01, 12:53)
Ocena: 4
#8

67%
ALTON @ 2018.10.01 12:33  Post: 1167737
Adam524 @ 2018.10.01 11:19  Post: 1167723
I tak zarżną ten procesor softem.


Co? Akurat Huawei bardzo dobrze optymalizuje soft pod swoje bebechy..


No szczegolnie w p20/p20 pro jak oszukali bencha:D moze teraz tez? kto wie ^^
Adam524 (2018.10.01, 13:20)
Ocena: 5
#9

0%
ALTON @ 2018.10.01 12:33  Post: 1167737
Adam524 @ 2018.10.01 11:19  Post: 1167723
I tak zarżną ten procesor softem.


Co? Akurat Huawei bardzo dobrze optymalizuje soft pod swoje bebechy..

Co roku kiedy wychodzi nowy procesor każdy mówi to już jest ten poziom wydajność który wystarczy i teraz tylko optymalizować pobór energii, po czym wychodzi aktualizacja androida Facebooka instagrama i okazuje się że telefon za 4000zł się zacina. Zanim ktoś powie że przecież można z tego nie korzystać a jak ten Ci nie odpowiada to kup inny to niech się zastanowi czy chciałby przyszłości w której żeby telefon działał płynnie dłużej niż dwa lata musiałby za niego zapłacic ponad 7 tys zł, a nie sorry tak już jest.
Krzysztoftofi (2018.10.01, 14:43)
Ocena: -4
#10

0%
Stronniczość autora widać od razu po tytule ale nie tylko.Wypowiedzi powyższych osób , które nie mają pojęcia jak się użytkuje telefony szczególnie z Kirin 970 bo od niego rozpoczęła się rewoluja w Huawei także sporo wyjaśniają.A12 może się dalej poszczycić najwyższym wynikiem w powyższym teście ale tylko dotyczącej procesora.
Geekbench powstał po to by jarać fanów produktów Intela i Apple bo pod nich jest optymalizowany ten benmchark ale nie przeszkadza to firmom , które nie mają takiego wsparcia.Realne testy w grach będzie można z pewnością zobaczyć w wielu wideorecenzjach.
Teraz jak porównamy sobie A11 do A12 to oszałamiający skok wydajnościowy został dokonany głównie w części układu AI a w przypadku Kirin 980 będziemy mieli tego więcej.
Obecnie Apple promuje się co raz bardziej jako marka dla pewnej grupy osób zaś Huawei chce być dla wszystkich.
Przepłacanie za produkty to końcowy efekt manipulacji społeczeństwem dlatego Apple na rękę byłoby jak osoby silnie trzymające się tej marki nie miały za krzty rozsądku.
yendrek (2018.10.01, 14:50)
Ocena: -1
#11

0%
Wydajność rdzenia A12 o 100% większa od snapa 845 (4800 vs 2400). Huh. Obstawiam nie kosmiczną technologię u apple, tylko jakiś super-duper-benchmark-boost, który trudniej jest wyłapać ze względu na zamknięte środowisko ajfonów.
Kenjiro (2018.10.01, 15:02)
Ocena: 3
#12

0%
yendrek @ 2018.10.01 14:50  Post: 1167780
Wydajność rdzenia A12 o 100% większa od snapa 845 (4800 vs 2400). Huh. Obstawiam nie kosmiczną technologię u apple, tylko jakiś super-duper-benchmark-boost, który trudniej jest wyłapać ze względu na zamknięte środowisko ajfonów.

Akurat wyłapać to żaden problem, każdy developer ma możliwość testu dowolnej własnej aplikacji na urządzeniu, więc nie miałby problemu, aby zmienić jej nazwę, charakterystykę i inne elementy, które mogłyby posłużyć do wykrycia i 'nielegalnego' boosta.
Praktyka podkręcania dla testów ma krótkie nogi, co ostatnio wyszło w przypadku Huaweia właśnie.
DaviM (2018.10.01, 15:05)
Ocena: 4
#13

0%
Krzysztoftofi @ 2018.10.01 14:43  Post: 1167778
...

@Gatts, gdzieś Ci wcięło siedem nanometrów... Popraw...
Don't_Look_at_me (2018.10.01, 15:36)
Ocena: -1
#14

0%
lukevipno1 @ 2018.10.01 12:53  Post: 1167747
Pięknienie,, jeszcze kilka lat temu jak miałem ich pierwszy telefon nikt nie znał tej firmy, a dziś? Sami widzicie. W takim tempie za 2-3 lata przegonią Apple.


Słabe porównanie. Apple sprzedaje same modele „flagowe”, a Huawei z reguły modele ze średniej półki.


Kiedyś to jaki procesor jest w telefonie i czy jego wydajność zwiększyła się znacząco w porównaniu do poprzednika miało wielkie znaczenie.

Kiedyś to w ogóle nie miało znaczenia, bo telefon miał dzwonić i wysyłać SMS :D
iwanme (2018.10.01, 16:22)
Ocena: 2
#15

0%
Krzysztoftofi @ 2018.10.01 14:43  Post: 1167778
Stronniczość autora widać od razu po tytule ale nie tylko.Wypowiedzi powyższych osób , które nie mają pojęcia jak się użytkuje telefony szczególnie z Kirin 970 bo od niego rozpoczęła się rewoluja w Huawei także sporo wyjaśniają.A12 może się dalej poszczycić najwyższym wynikiem w powyższym teście ale tylko dotyczącej procesora.
Geekbench powstał po to by jarać fanów produktów Intela i Apple bo pod nich jest optymalizowany ten benmchark ale nie przeszkadza to firmom , które nie mają takiego wsparcia.Realne testy w grach będzie można z pewnością zobaczyć w wielu wideorecenzjach.
Teraz jak porównamy sobie A11 do A12 to oszałamiający skok wydajnościowy został dokonany głównie w części układu AI a w przypadku Kirin 980 będziemy mieli tego więcej.
Obecnie Apple promuje się co raz bardziej jako marka dla pewnej grupy osób zaś Huawei chce być dla wszystkich.
Przepłacanie za produkty to końcowy efekt manipulacji społeczeństwem dlatego Apple na rękę byłoby jak osoby silnie trzymające się tej marki nie miały za krzty rozsądku.

Ale co to ma do użytkowania? Huawei bierze gotowe rdzenie od ARM i robi swoją sklejkę, Apple projektuje swoje rdzenie na bazie tego co otrzymuje od ARM i nic dziwnego, że przy takim budżecie może sobie pozwolić na wydajniejsze konstrukcje.
I tu i tu jest koprocesor do AI, ale wydajności tego przecież Geekbench nie mierzy. Zresztą i tu i tu specjalnie nie do końca mają pomysł co z tym zrobić poza jakimś ciut lepszym przetwarzaniem zdjęć.
Jeśli chodzi o pozycjonowanie to cóż. Przecież Mate 20 Pro z owym kirinem to też oficjalnie cena 5000 zł +
To, że po dwóch miesiącach będzie 3200 to wiele nie zmienia :P

Amitoza (2018.10.01, 19:53)
Ocena: 1
#16

0%
yendrek @ 2018.10.01 14:50  Post: 1167780
Wydajność rdzenia A12 o 100% większa od snapa 845 (4800 vs 2400). Huh. Obstawiam nie kosmiczną technologię u apple, tylko jakiś super-duper-benchmark-boost, który trudniej jest wyłapać ze względu na zamknięte środowisko ajfonów.

Ale wiesz, ze pojedynczy rdzeń u apple jest 2x większy niż rdzeń w snapie? ;)
BusteR (2018.10.01, 22:06)
Ocena: 0
#17

0%
Adam524 @ 2018.10.01 13:20  Post: 1167756
ALTON @ 2018.10.01 12:33  Post: 1167737
(...)


Co? Akurat Huawei bardzo dobrze optymalizuje soft pod swoje bebechy..

Co roku kiedy wychodzi nowy procesor każdy mówi to już jest ten poziom wydajność który wystarczy i teraz tylko optymalizować pobór energii, po czym wychodzi aktualizacja androida Facebooka instagrama i okazuje się że telefon za 4000zł się zacina. Zanim ktoś powie że przecież można z tego nie korzystać a jak ten Ci nie odpowiada to kup inny to niech się zastanowi czy chciałby przyszłości w której żeby telefon działał płynnie dłużej niż dwa lata musiałby za niego zapłacic ponad 7 tys zł, a nie sorry tak już jest.


ból dupy bo ból dupy, ale fakt jest faktem.
Android zażyna procka i nic póki co tego nie zmieni.
Mam Galaxy S8 od momentu premiery a do tego używam na codzień poczciwego iphone 6 (bez S), na S8 mam Androida 8.0, na 6tce mam iOS 12. Różnica w wydajności tych samych aplikacji, szybkośći załanczania, szukania, wyświetlania itp itd zdecydowanie na korzyść iphone. Ból bo zdecydowanie preferuje Androida, ale fakt pozostaje faktem. Co mnie, jako użytkownika, obchodzi architektura systemu, sterowniki, optymalizacje dla 10 czy 1000 telefonów, zaangażowanie deweloperów... zupełnie nic. Dla mnie jako użytkownika, najważniejsze jest to jak to działa.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  35
Czyżby odświeżone nazewnictwo było zapowiedzią większych zmian? 8
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 40
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 54
O urządzeniu mówi się już od kilku miesięcy. 12
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 23
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 54
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 40
Posiadacze Radeonów gotowi na premierę nowego CoD-a. 11
Średniak z bardzo dużym ekranem. 8
Jeśli to prawda, to Samsung znowu stracił bardzo intratny kontrakt. 12
Facebook
Ostatnio komentowane