Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Promilus1984 (2018.09.27, 18:34)
Ocena: 5
#2

0%
Czyli FPGA CPLD-like (MAX10 z konfiguracją załadowaną w wewnętrznym FLASH) zarządza FPGA klasycznym (który konfigurację zaciąga z zewnątrz). Ciekawa koncepcja :) Raczej drogie rozwiązanie, ale ciekaw jestem jak by wypadło w konkurencji z tensor cores i rt cores nvidii ;)
CzikiTikiTa (2018.09.27, 18:51)
Ocena: -2
#3

0%
2.8mln szału nie robi ciekawe z jakim zegarem to mozna puścić
Namonaki (2018.09.27, 18:52)
Ocena: 5
#4

0%
tylko do programowania takiego akceleratora potrzebny jest ktoś ze znajomością Verilog'a albo VHDL
a to nie jest już zbyt powszechne zajedzie ...
Edytowane przez autora (2018.09.27, 19:13)
Telvas (2018.09.27, 19:04)
Ocena: 9
#5

0%
CzikiTikiTa @ 2018.09.27 18:51  Post: 1167145
2.8mln szału nie robi ciekawe z jakim zegarem to mozna puścić

Ale to jest do akceleracji fragmentów algorytmów - a nie do obsługi pełnego rozwiązania ;)
Poza tym ekwiwalent bramek nie jest też bardzo miarodajny - ważniejsze w takiej sytuacji jest raczej jak są zorganizowane bloki logiczne, bo może się okazać, że zaprojektujesz na tyle specyficzny algorytm, że wysycisz możliwości FPGA wykorzystując np. 1/3 bramek przeliczeniowych, bo zabraknie ci np. jakiegoś rodzaju rejestrów czy bloków wykonawczych.
Promilus1984 (2018.09.27, 19:29)
Ocena: 9
#6

0%
Namonaki @ 2018.09.27 18:52  Post: 1167146
tylko do programowania takiego akceleratora potrzebny jest ktoś ze znajomością Verilog'a albo VHDL
a to nie jest już zbyt powszechne zajedzie ...

Nie wiem kto cię tak okłamał. Wysokopoziomowe narzędzia do FPGA też są. Np można wykorzystać matlaba, a można napisać w opencl.
Poza tym ekwiwalent bramek nie jest też bardzo miarodajny

Ktoś was okłamał, że logic element to jest bramka. To nie jest bramka, bo jest tam z reguły multiplekser, przerzutnik, LUT i parę bramek.
Edytowane przez autora (2018.09.27, 19:32)
Krusz (2018.09.27, 19:38)
Ocena: -1
#7

0%
Ciekawe ile wyciąga w ETH ;D
Jacek1991 (2018.09.27, 19:52)
Ocena: 0
#8

0%
koszt tez pewnie zacny
mocu1987 (2018.09.27, 19:55)
Ocena: -2
#9

0%
Kiedy taka wyjdzie do zwiekszenia wydajności w grach z RT? :) Pewnie kwestia czasu.
kaczy99 (2018.09.27, 20:01)
Ocena: 4
#10

0%
Może kiedyś dojdzie do tego że takie karty będą podłączane w co lepszych pecetach pod kartą graficzną jako akceleratory różnego rodzaju zasobochłonnych dla CPU i GPU zadań, ale póki co wsparcie powszechnie wykorzystywanego oprogramowania jest zerowe, natomiast karty FPGA wykorzystuje się co najwyżej do badań czy kopania krypto-walut, przez co ich ceny również są zaporowe, a szkoda.
Programy takie jak adobe premiere, gry, a pewnie nawet przeglądarki internetowe mogły by zagospodarować taki układ by znacznie przyśpieszyć rożnego rodzaju operacje logiczne.
Edytowane przez autora (2018.09.27, 20:04)
Namonaki (2018.09.27, 20:48)
Ocena: 5
#12

0%
Promilus1984 @ 2018.09.27 19:29  Post: 1167151
Namonaki @ 2018.09.27 18:52  Post: 1167146
tylko do programowania takiego akceleratora potrzebny jest ktoś ze znajomością Verilog'a albo VHDL
a to nie jest już zbyt powszechne zajedzie ...

Nie wiem kto cię tak okłamał. Wysokopoziomowe narzędzia do FPGA też są. Np można wykorzystać matlaba, a można napisać w opencl.

to ja poproszę linka do takiego ustrojstwa w opencl ostatecznie może być nazwa do 'pociśnięcia' w google
Promilus1984 (2018.09.27, 21:22)
Ocena: 0
#13

0%
A po co mam dawać linka do ustrojstwa OpenCL? Masz google to sobie poszukaj intel fpga sdk for opencl.
Namonaki (2018.09.27, 21:46)
Ocena: 6
#14

0%
Promilus1984 @ 2018.09.27 21:22  Post: 1167175
A po co mam dawać linka do ustrojstwa OpenCL? Masz google to sobie poszukaj intel fpga sdk for opencl.

spokojnie, może zwyczajnie chce się więcej na ten temat dowiedzieć :)
ładnie dziękuje i gitary więcej nie zawracam
Telvas (2018.09.27, 23:49)
Ocena: 2
#15

0%
Promilus1984 @ 2018.09.27 19:29  Post: 1167151
Namonaki @ 2018.09.27 18:52  Post: 1167146
tylko do programowania takiego akceleratora potrzebny jest ktoś ze znajomością Verilog'a albo VHDL
a to nie jest już zbyt powszechne zajedzie ...

Nie wiem kto cię tak okłamał. Wysokopoziomowe narzędzia do FPGA też są. Np można wykorzystać matlaba, a można napisać w opencl.
Poza tym ekwiwalent bramek nie jest też bardzo miarodajny

Ktoś was okłamał, że logic element to jest bramka. To nie jest bramka, bo jest tam z reguły multiplekser, przerzutnik, LUT i parę bramek.

To sobie zobacz, z czego są zrobione multipleksery, przerzutniki i większość pozostałych układów logicznych ;D Podpowiem - z bramek, głównie NAND-ów i XOR-ów ;p
I jeśli się nie mylę (a jeśli mylę - to proszę o poprawienie wraz ze wskazaniem źródła, chętnie doczytam), to te wszystkie bramki się wliczają do marketingowych tabelek reklamujących 2,4 mln bramek :)
Promilus1984 (2018.09.28, 05:21)
Ocena: 4
#16

0%
@Telvas, ALU są z tego samego, a dodam, że same bramki składają się jeszcze z tranzystorów! To ci dopiero heca! Teraz jeszcze tylko wyjaśnijmy niezaznajomionym, że taki SR, D-latch itp. nie są wcale zbudowane z bramek, tylko też tranzystorów. Co najwyżej jak ktoś bardzo potrzebuje to sobie taką funkcjonalność na bramkach może zrobić, albo daje się schemat blokowy z bramkami, żeby ci bez wyobraźni mogli łatwiej zrozumieć działanie. A w tym Stratiksie jest 2.8 milionów bloków logicznych, bramek jest o wiele więcej, a tranzystorów jeszcze więcej. Zresztą co ma do rzeczy mniejsza efektywność wykorzystania komponentów bloku logicznego, skoro jest i tak to znacznie wydajniejsze niż to co zaoferuje CPU, które musi wszystko przeliczyć? Dajmy na to FFT czy ANN - co będzie szybsze, CPU czy FPGA z tą samą ilością tranzystorów? FPGA jest pomostem między rozwiązaniami application-specific hardware design (jak ASIC) a rozwiązaniami programowymi (jak CPU czy GPU). Tzn. łączy zalety pierwszego (wykonanie w sprzęcie) oraz drugiego (elastyczna konfiguracja). Wady też ma, ale w określonych zadaniach pobije ASIC swoją elastycznością, a CPU i GPU wydajnością w DANYM ZASTOSOWANIU.
WildCat (2018.09.28, 09:18)
Ocena: 0
#17

0%
Tak na marginesie, czy to jest najszybsze fpga w ofercie Intela? i jak wygląda ten chip w porównaniu do najszybszego chipu od Xilinx?
MC68882 (2018.09.28, 09:50)
Ocena: 0
#18

0%
Krusz @ 2018.09.27 19:38  Post: 1167152
Ciekawe ile wyciąga w ETH ;D


ale ktory? mx tx gx :E
mICh@eL (2018.09.28, 13:26)
Ocena: 1
#19

0%
Kiedy taka wyjdzie do zwiekszenia wydajności w grach z RT? :) Pewnie kwestia czasu.

Nigdy. FPGA jest do developmentu, kiedy projektujesz takie jednostki wspomagające obliczenia do RT. Do produkcyjnych zastosować tylko logika szyta, dedykowane układy scalone zgodnie z tym co się zaprojektowało wcześniej na FPGA - szybsze, tańsze, mniej prądożerne.
RT musiałby być implementowany specyficznie pod konkretne gry, żeby FPGA miało sens - odpala się gra, sterownik przeprogramowuje układy logiczne do innego algorytmu obliczeń.
Edytowane przez autora (2018.09.28, 13:27)
Promilus1984 (2018.09.28, 14:54)
Ocena: 3
#20

0%
Do produkcyjnych zastosować tylko logika szyta, dedykowane układy scalone zgodnie z tym co się zaprojektowało wcześniej na FPGA - szybsze, tańsze, mniej prądożerne.
zakładając, że miałoby to tylko liczyć RT. Tylko co jeśli miałoby to robić inne rzeczy? ASIC nie przekonfigurujesz. RT w nv nie zmienisz w cuda cores czy tensory według obiążenia - fpga zmodyfikujesz w locie do tego co akurat potrzebne
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  129
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 3
Tak wygląda następca Rifta. 4
Epic Games Store z kolejnymi dużymi grami na wyłączność. 34
Chińczycy przekonują do swoich produktów. 2
Czerwoni rozwijają swoje otwarte oprogramowanie. 3
Kolejny duży transfer niebieskich. 15
Kolejny Turing już się zbliża. 47
Facebook
Ostatnio komentowane