Komentarze
Komentarzy na stronę
1
CryKon (2018.09.19, 15:28)
Ocena: 12
#1

0%
Konkurencja sie przyda.
Kenjiro (2018.09.19, 17:09)
Ocena: 14
#2

0%
A jak to się ma do 16 rdzeniowych Epyców, które kosztują w okolicach 700-1200$, zależnie od wersji? Porównali się z najdroższym układem o 'podobnej' wydajności, a pominęli bezpośrednią konkurencję.

Do tego trzeba pamiętać, że rynek serwerów ARM jest niszowy względem x86.
Edytowane przez autora (2018.09.19, 17:09)
iwanme (2018.09.19, 18:01)
Ocena: 12
#3

0%
TDP nie powala na tle EPYC. 16 wątkowy ma 120W, 32 wątkowy ma 155 W.
A platforma o wiele bardziej uniwersalna niż niszowe serwery ARM.
Ale dobrze że coś ktoś działa :)
e-bor@s (2018.09.20, 09:41)
Ocena: 0
#4

0%
ARM masowo występuje w ruterach, a te najdroższe są już trochę takimi małymi serwerami. Mają jakies doświadczenie, więc nic dziwnego, że chcą iść wyżej.
zwiska (2018.09.20, 10:56)
Ocena: 0
#5

0%
No moze się nie znam ?
A jak to oprogramowac ??
Co będzie działało na tym
Android for Server :)
lukas108 (2018.09.20, 12:18)
Ocena: 0
#6

0%
zwiska @ 2018.09.20 10:56  Post: 1165750
No moze się nie znam ?
A jak to oprogramowac ??
Co będzie działało na tym
Android for Server :)


Jeżeli działa na tym Android to znaczy że szlaki ARM'wowskiego Linuxa są już dawno przetarte. A te jak wiadomo od zawsze były domeną w jakies funkcjonowały serwery.
Rybaczek Koziołka (2018.09.20, 12:20)
Ocena: 0
#7

0%
Kenjiro @ 2018.09.19 17:09  Post: 1165569
A jak to się ma do 16 rdzeniowych Epyców, które kosztują w okolicach 700-1200$, zależnie od wersji? Porównali się z najdroższym układem o 'podobnej' wydajności, a pominęli bezpośrednią konkurencję.

Do tego trzeba pamiętać, że rynek serwerów ARM jest niszowy względem x86.


Microsoft już dobre kilka lat usiłuje uciekać z x86. tak naprawdę x86 jest trzymany przez windowsa przy życiu. co do AMD i ich eksperymencie A1100 , całkiem ciekawy procek. można kupić z nim gotowy serwer i postawić bez problemu linuxa, ale nie ma wzięcia. może Ampere to zmieni :)

prawdziwa rewolucja się zacznie, jak MS udowodni, że emulacja win32api na ARM ma wystarczającą wydajność. Dla rynku serwerów ARM też jest istotny, bo pozwala na zmniejszenie poboru prądu i zmniejszenie chłodzenia.
zwiska (2018.09.20, 13:15)
Ocena: 0
#8

0%
Serwer Linux plus ARM :)
ciekawe ciekawe ...
LeacH (2018.09.20, 13:30)
Ocena: 0
#9

0%
Rybaczek Koziołka @ 2018.09.20 12:20  Post: 1165768
Kenjiro @ 2018.09.19 17:09  Post: 1165569
A jak to się ma do 16 rdzeniowych Epyców, które kosztują w okolicach 700-1200$, zależnie od wersji? Porównali się z najdroższym układem o 'podobnej' wydajności, a pominęli bezpośrednią konkurencję.

Do tego trzeba pamiętać, że rynek serwerów ARM jest niszowy względem x86.


Microsoft już dobre kilka lat usiłuje uciekać z x86. tak naprawdę x86 jest trzymany przez windowsa przy życiu. co do AMD i ich eksperymencie A1100 , całkiem ciekawy procek. można kupić z nim gotowy serwer i postawić bez problemu linuxa, ale nie ma wzięcia. może Ampere to zmieni :)

prawdziwa rewolucja się zacznie, jak MS udowodni, że emulacja win32api na ARM ma wystarczającą wydajność. Dla rynku serwerów ARM też jest istotny, bo pozwala na zmniejszenie poboru prądu i zmniejszenie chłodzenia.

raczej nie tyle to zaleta ARM tylko po prostu x86 ma za dużo kompatybilności wstecznej. Trzeba zrobić x86 v2 gdzie odciąć połowę (jak nie więcej) instrukcji, które są a których nikt nie używa / można użyć innych zamiennie. I wtedy się okaże, że x86 nie są wcale takie złe.
Zresztą jak porównany x86 vs ARM FLOPS to FLOPS to do pewnej wartości ARM wygrywa powyżej jest dominacja x86.
ARM może być konkurencyjne za 2 generacje chipów bo teraz to jest wiele do gonienia, a na widoku powoli wyłania się COVE - tj następca CORE.
A procek fajny, ale AMD oferuje więcej linii PCI-ex, bo takie ARM to genialnie się nadają na routing i zarządzanie storage - a tam potrzeba duużo linii (karty HBA i NIC). Więc poza routerami to nie widzę większych zastosowań. Plus dalej nie ma porządnego softu (szczególnie od gigantów typu VMWare i Citrix) by móc bawić się wirtualizacją.
Rybaczek Koziołka (2018.09.21, 12:02)
Ocena: 1
#10

0%
zwiska @ 2018.09.20 10:56  Post: 1165750
No moze się nie znam ?
A jak to oprogramowac ??
Co będzie działało na tym
Android for Server :)


Akurat z tym nie ma problemu. ARM jak każda popularna platforma ma dystrybucję Linux, i możesz programować w dowolnym języku. ARM to nie jest Android.
Rybaczek Koziołka (2018.09.21, 12:15)
Ocena: 0
#11

0%
LeacH @ 2018.09.20 13:30  Post: 1165781
Rybaczek Koziołka @ 2018.09.20 12:20  Post: 1165768
(...)


Microsoft już dobre kilka lat usiłuje uciekać z x86. tak naprawdę x86 jest trzymany przez windowsa przy życiu. co do AMD i ich eksperymencie A1100 , całkiem ciekawy procek. można kupić z nim gotowy serwer i postawić bez problemu linuxa, ale nie ma wzięcia. może Ampere to zmieni :)

prawdziwa rewolucja się zacznie, jak MS udowodni, że emulacja win32api na ARM ma wystarczającą wydajność. Dla rynku serwerów ARM też jest istotny, bo pozwala na zmniejszenie poboru prądu i zmniejszenie chłodzenia.

raczej nie tyle to zaleta ARM tylko po prostu x86 ma za dużo kompatybilności wstecznej. Trzeba zrobić x86 v2 gdzie odciąć połowę (jak nie więcej) instrukcji, które są a których nikt nie używa / można użyć innych zamiennie. I wtedy się okaże, że x86 nie są wcale takie złe.
Zresztą jak porównany x86 vs ARM FLOPS to FLOPS to do pewnej wartości ARM wygrywa powyżej jest dominacja x86.
ARM może być konkurencyjne za 2 generacje chipów bo teraz to jest wiele do gonienia, a na widoku powoli wyłania się COVE - tj następca CORE.
A procek fajny, ale AMD oferuje więcej linii PCI-ex, bo takie ARM to genialnie się nadają na routing i zarządzanie storage - a tam potrzeba duużo linii (karty HBA i NIC). Więc poza routerami to nie widzę większych zastosowań. Plus dalej nie ma porządnego softu (szczególnie od gigantów typu VMWare i Citrix) by móc bawić się wirtualizacją.


No i właśnie taki jest sens istnienia x86, tj. zgodność wstecz. Bez tej zgodności x86 nie ma żadnego sensu.
Co do ARM, on też może mieć wiele różnych interfejsów, bo to jest wyłącznie kwestia implementacji. Szkoda tylko że AMD nie jest nadal stać na pchanie ARM jako platformy serwerowej do przodu, odpuścili sobie. Głowne działania AMD to obecnie uruchomienie produkcji 7nm, i jak najszersza promocja Epyc, bo tu jest po prostu największa kasa. W tym segmencie są na fali, konstrukcje Intela się chowają pod każdym względem. Czy nowe ujawnione COVE coś tu zmieni? trudno powiedzieć. Jak patrzę na ostatnią przeszłość intela na przestrzeni 15 lat, to widzę że główny postęp wydajnościowy i energetyczny w Intelu polegał na polepszaniu procesu technologicznego, bo architektura tutaj dawała niewielkie przyrosty. Oczywiście skok wydajnościowy w architekturze był i to ogromny, jak jeszcze bili się na ostro z AMD, a było to gdzieś pomiędzy Prescot (pierwszy HT dla mas), i Core2Duo. Poza tym reszta była odmierzana kroplówką.

Mnie za to zaskakuje coś innego. Swego czasu Intel bardzo promował architekturę RISC Itanium, ale ta architektura poległa. Obecnie to Intanium jest elementem w intelowym x86. Mnie zastanawia, czemu Intel przez tyle lat nie wypromował nowej architektury? Czemu nie dał dostępu do środka do RISC, lecz pozostał przy udostępnieniu wyłącznie x86 ? Uzyskali by kolejną przewagę, ale jakoś nie widziałem żadnych działań w tym kierunku. Niestety jedyne co widzę, to pomimo wieloletniego monopolu, niestety Intel jest zmuszany do kopiowania kolejnych rozwiązań które wprowadza AMD. Dla przypomnienia, mogę coś pominąć:
1. Przeniesienie kontrolera RAM z chipsetu do CPU
2. Wprowadzenie instrukcji 64bit do x86
3. Wprowadzenie do CPU wielu rdzeni (za to Intel wcześniej zrobił HT)
4. Wprowadzenie GPU do CPU, tworzące w efekcie APU
5. Wprowadzenie do CPU lub APU wszystkich niezbędnych funkcji chipsetu, tworząc SOC na bazie Ryzen, tego Intel jeszcze nie zrobił
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Od kilku dni trwa już nasz plebiscyt Tech Awards 2018, w którym czytelnicy mogą wyłonić najlepsze produkty technologiczne tego roku. 13
Przystępna cenowo płyta dla Threadripperów. 3
Trochę smutne pożegnanie. 3
Zieloni motywują do zakupu nowego GeForce’a. 23
Stylowy laptop z cienkimi ramkami. 3
Sprzęt podobno został już zaprezentowany za "zamkniętymi drzwiami". 1
Choć tzw. Czarny Piątek jest dopiero za tydzień, to niektóre firmy postanowiły się pospieszyć. 14
Skojarzenia z tabletami są jak najbardziej na miejscu. 15
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 30
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 16
Na święta nie będzie prezentów. 49
Czy platforma będzie dobrą alternatywą dla innych serwisów VoD? 27
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 41
Przystępna cenowo płyta dla Threadripperów. 3
Dobra wiadomość dla bardziej zamożnych graczy. 11
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 16
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Zestaw kultowych gier w nowej odsłonie. 14
Facebook
Ostatnio komentowane