cena 3,5 była chwilę później ceny skoczyły pomiędzy 4,5 a 5 tys, natomiast 1080 do 3800 - 4000 (listopad 2017 - marzec 2018).
Błędem jest porównywanie cen kart odchodzących w przeszłość do czegoś nowego gdzie ma dopiero swoją premierę (ceny preorderów) bez zorientowania sie na jakim poziomie ceny kart się unormują po premierze.
Błędem jest porównywanie cen z koparkowego boomu.
Identycznie jest z cenami telefonów np. LG G7 jako następca G6 wychodził z ceną 3500 zł (podobną cenę premierową miało g6), czy idąc tropem uskarżania się na ceny nowych GPU to w dniu premiery G7 powinno kosztować tyle co nowy G6 ? 1200-1300 zł (bo cena przez rok zleciała) ? 2080 kosztuje tyle samo co 1080 (na dzień dobry) więc sytuacja identyczna jak G7 v G6 .
Cena 2080 TI jest podobna do Titana XP z tym że dostajemy +30 % do wydajności + nowe technologie.
Ciekawe jak będzie z wydajnością i poborem prądu przy pełnym wykorzystaniu układu (RT+DLSS). Nie było to nigdzie przetestowane, bo nie ma jak, ale myślę, że za jakiś czas trzeba by do tego wrócić.
Szczepanik33 @ 2018.09.20 10:18
(...)2080 kosztuje tyle samo co 1080 (na dzień dobry) więc sytuacja identyczna jak G7 v G6 .
Cena 2080 TI jest podobna do Titana XP z tym że dostajemy +30 % do wydajności + nowe technologie.
Po pierwsze: https://pcpartpicker.com/trends/price/video-card/
2080 NIE kosztuje tyle samo co 1080 na dzień dobry, a i w czasie cryptokalipsy 1080 było dla szczęśliwców dostępne za 500$. Masz to udowodnione powyżej, chyba, że chcesz z faktami walczyć....
Po drugie:
Twój tok rozumowania sprowadza się do wyśmianego w komentarzach na TH założenia, że 2080Ti jest szybsze od Titana V, więc to w sumie super cena za taką wydajność...
A gdyby NV wypuściła Titana V za 5000$, to wtedy 2000$ też by było dobrą ceną za 2080?
Rozumiesz o czym piszę prawda? Usprawiedliwianie absurdalnych cen przez klientów jest.....dziwne Jak kogoś stać to kupuje, jak kogoś nie stać to nie kupuje, ale obrona korpo, że przecież musi zarabiać z każdym dniem coraz więcej jest co najmniej mało przemyślana. Spodziewasz się, że 2060 będzie za 250$ przy cenach 2070 i wyżej?
Bez rewelacji, gdyby to wyszło normalnie tzn nowe karty zastąpiły by stare w starych cenach to ok, wzrost taki z gen na gen zadowalający, ale kurde nie znowu nowe półki cenowe, najtańsza karta w zestawieniu za 2200zł?
Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że wielu nie zdaje sobie z tego sprawy co będzie, a będzie źle. Mamy teraz 2080Ti za 6 koła i 2080 za 4 tysiące. Pascale są tańsze (jeszcze, wkrótce w sklepach będą je sobie wyrywać przy kasie) i kiedy zejdą już z magazynów wszystkie zalegające starocie, to niektórym wydaje się, że Nvidia obniży ceny Turingów. NIC takiego się nie stanie. Nie będzie żadnej obniżki. Po co obniżać coś, co i tak się sprzeda? Wszystko w temacie.
W przyszłym rok pojawią się 2060 i 2050. Trzeba je jakość ustawić na półce cenowej do kart wydawanych w tym momencie. Jak to zrobić najprościej? Podnieść cenę. Nie może być zbyt duża różnica. Musi być subtelna, ale bez przesady. Cena musi wzbudzać w kliencie dylemat czy nie lepiej dołożyć i kupić model wyższy.
Tak się gotuje żabę w wodzie. Wolno. Klienta przyzwyczaja się do ceny, klient się godzi na to prędzej czy później. Za rok jak ceny znów pójdą w górę będzie mniejszy szok. Na końcu i tak zawsze będzie klient, który jeśli chce grać to i tak kupi bo coś MUSI mieć. Jeśli nie będzie miał alternatywy to kupi, przez łzy ale kupie.
Tak więc ustalmy jedno. Tanio już nigdy nie będzie. Każdy segment cenowy pójdzie w górę teraz i będzie szedł w przyszłości. Obniżek cen też nie będzie. Rozumiem ból dupy. Receptą na to jest czas, im szybciej się człowiek pogodzi z rzeczywistością, tym mniej będzie bolało
nei moj drogi ja sie z tym nie pogodze...i jesli za 2 lata znowu dowalą taki przypał to po prostu kupie za 2 kafle ps5....lubie grac na pc w 60fps ale az takim frajerem nie jestem
Ja wiem że ceny na premier były podobne.
I generalnie sam tak samo tłumaczyłem nV - podobna cena na premierę, która spadnie z czasem, 30% 1więcej dla 1080 vs 2080.
Ale to nie zmienia faktu, że zakup 1080 vs 2080 do FHD jest kompletnie bez sensu.
Na rynku telefonów jest to samo, nowe topowe Snapy nie różnią się aż tak, do tego głupie notche, kretyńskie proporcje-jamniki i wiele osób bierze flagowca z poprzedniej generacji, bo 1000 zł taniej, a różnicy w pracy nie widać, o ile nie gra się w najnowsze gry na Androida.
nei moj drogi ja sie z tym nie pogodze...i jesli za 2 lata znowu dowalą taki przypał to po prostu kupie za 2 kafle ps5....lubie grac na pc w 60fps ale az takim frajerem nie jestem
Ty nie jesteś, ja nie jestem, sporo ludzi tu nie jest. Ale świat to nie Polska, a NV, Intel, Samsung, Apple i jakatamkolwiek inna wielka korpo ma głęboko w d... tą bidną Polskę. Oni ustalają ceny pod bogaty zachód, USA, co bogatszych Chinoli. To są setki milionów klientów którzy, owszem, też będą jęczeć, ale ponieważ mają kilka razy (lekko licząc) wyższą siłę nabywczą niż my, to i tak to kupią. Zobacz, jak były jaja z krypto to i tak wszyscy kupowali karty do grania. W sensie wszyscy na świecie. Jęczeli, ale kupowali.
Dopiero jak ludzie przestaną kupować to się coś zmieni. Ale na to szans nie ma... Niestety ale iD4Ru73K ma całkowitą rację
patrząc na przykład implementacji RT w Metro Exodus i dyskusyjnej poprawy walorów wizualnych po włączaniu RT to można śmiało założyć że to całe RT będzie można zobaczyć w pełnej krasie nie wcześniej jak za 5 lat. bo jak pisze się obecnie gry? kod na konsole a potem szybki i zazwyczaj byle jaki port na PC. całe to RT będzie więc na razie implementowane tak po partyzancku jak w Metro Exodus czy nowym Tomb Raider A jak taka partyzantka wychodzi to można sobie oblookać tu:
https://www.youtube.com/watch?v=Ms7d-3Dprio
Jak widać partyzantka z RT czasami może pogorszyć wrażenia wizualne a nie polepszyć.
więc można ładnie wsadzić rękę w nocnik, karta za 6 tysi a odpalenie dedykowanego efektu prowadzi do oczopląsu
nei moj drogi ja sie z tym nie pogodze...i jesli za 2 lata znowu dowalą taki przypał to po prostu kupie za 2 kafle ps5....lubie grac na pc w 60fps ale az takim frajerem nie jestem
Ty nie jesteś, ja nie jestem, sporo ludzi tu nie jest. Ale świat to nie Polska, a NV, Intel, Samsung, Apple i jakatamkolwiek inna wielka korpo ma głęboko w d... tą bidną Polskę. Oni ustalają ceny pod bogaty zachód, USA, co bogatszych Chinoli. To są setki milionów klientów którzy, owszem, też będą jęczeć, ale ponieważ mają kilka razy (lekko licząc) wyższą siłę nabywczą niż my, to i tak to kupią. Zobacz, jak były jaja z krypto to i tak wszyscy kupowali karty do grania. W sensie wszyscy na świecie. Jęczeli, ale kupowali.
Dopiero jak ludzie przestaną kupować to się coś zmieni. Ale na to szans nie ma... Niestety ale iD4Ru73K ma całkowitą rację
Mieszkam w UK i zarabiam więcej niż tutejsza średnia. Tydzień temu z kolegami w pubie zastanawialiśmy się kto będzie na tyle głupi by kupić nowego iPhonea.
Jasne są tacy i w UK jest ich więcej niż w Polsce. Jednak im wyższa cena tym mniej frajerów by ją zapłacić.
....
Mieszkam w UK i zarabiam więcej niż tutejsza średnia. Tydzień temu z kolegami w pubie zastanawialiśmy się kto będzie na tyle głupi by kupić nowego iPhonea.
Jasne są tacy i w UK jest ich więcej niż w Polsce. Jednak im wyższa cena tym mniej frajerów by ją zapłacić.
opcja: [mniej frajerów * wyższa cena] może dać bilans przychodu większy niż w opcji: [więcej frajerów * niższa cena]. a spadają przecież jeszcze koszty produkcji więc dodatkowo rośnie bardzo ładnie czysty zysk. elementarna księgowość
A gdyby wywalili RT i tensory 2080ti mógł by być z 60% szybszy od gtx1080ti. Chociaż tedy pobieral by pewnie sporo więcej energii - teraz więcej będzie pobierał jedynie przy graniu z rt i dlss.
Nie mniej gdyby nie ceny było by dobrze. Z drugiej strony mogli spokojnie poczekać na 7nm przy braku konkurencji.
Najgorsze co może zrobić producent, to w pełni zaspokoić potrzeby klienta - obecne i przyszłe. Musi pozostawić pewien niedosyt, żeby za dwa lata móc mu sprzedać kolejny produkt.
Właśnie rendering to taka dojrzała technologia, która zaspokaja potrzeby gracza w rozdzielczości 1440p. Dodasz 60% shaderów i będzie płynnie także w 4K. No to jakie będzie uzasadnienie, żeby wymienić te hipotetyczne karty na lepsze?
Nikt nie prosił NVidii o Ray Tracing, ale popatrzcie jaki niedosyt on stworzył - 2080 Ti z trudem osiąga 30 FPS w 1080p, 1440p będzie możliwe dzięki interpolacji. Dopiero za 10 lat karty będą zdolne do RT w natywnym 4K @ 144 Hz. A każdą z tych pośrednich generacji wypuszczonych w międzyczasie gracze będą łykać jak głodne pelikany! Nie z powodu lepszego Ray Tracingu, tylko dlatego, że NVidia dołożyła 20% więcej shaderów do renderingu!
....
Mieszkam w UK i zarabiam więcej niż tutejsza średnia. Tydzień temu z kolegami w pubie zastanawialiśmy się kto będzie na tyle głupi by kupić nowego iPhonea.
Jasne są tacy i w UK jest ich więcej niż w Polsce. Jednak im wyższa cena tym mniej frajerów by ją zapłacić.
opcja: [mniej frajerów * wyższa cena] może dać bilans przychodu większy niż w opcji: [więcej frajerów * niższa cena]. a spadają przecież jeszcze koszty produkcji więc dodatkowo rośnie bardzo ładnie czysty zysk. elementarna księgowość
Tyle, że to spowoduje zmniejszenie liczby graczy a więc i gry albo zdrożeją, albo nie będzie się opłacać robić gier wymagających lepszego sprzętu.
całe to RT będzie więc na razie implementowane tak po partyzancku jak w Metro Exodus czy nowym Tomb Raider A jak taka partyzantka wychodzi to można sobie oblookać tu:
https://www.youtube.com/watch?v=Ms7d-3Dprio
Jak widać partyzantka z RT czasami może pogorszyć wrażenia wizualne a nie polepszyć.
więc można ładnie wsadzić rękę w nocnik, karta za 6 tysi a odpalenie dedykowanego efektu prowadzi do oczopląsu
Znaczy nie rozumiesz czym jest RT. RT sprawia np. w budynku, że jeden obszar jest jaśniejszy poprzez wpadające światło, a w rogu przy oknie będzie ciemniej.
Wydajność kart nie jest problemem, od czasów serii 400 średni przyrost z generacji na generację wynosił ok. 20-25%, Pascale były tu wyjątkiem. Tym razem mamy to samo (jeżeli traktowalibyśmy 2080 jako następce 1080 etc.) i wszystko byłoby cacy gdyby 2080 był w cenie 1080 a 2080ti w cenie 1080ti, wszyscy byliby szczęśliwi, a że 2080ti puścili jako nowego tytana to nagle przyrost mocy między genracjami wyszedł zerowy a nawet ujemny (25-30% za 60% wyższą cenę) i jest klops po całości, widać Nvidia ma wywalone na opinię i woli iść drogą Intela
I kupić konsolę za marne 1600 i grac w niewiele gorszej jakości
Tylko w co grać? Jakieś marne CoD? Nie pograsz sobie w symulatory, MMO, moba, strategie. W międzyczasie nie będziesz mógł sobie rozmawiać z kumplami na ts lub Discord, przeglądać coś w internecie, słuchać muzyki z dysku. W dodatku nie zawsze jest zadowalająca płynność, a i o precyzji nie ma mowy na padzie. Już nawet nie czepiając się tego płatnego multi... Także żadne to rozwiązanie...
Panowie! Nie wiem gdzie napisać, więc tu piszę, bo to wiadomość roku, a może i dekady (dla niektórych mega bolesna, dla niektórych mega pozytywna):
Koniec darmowego netu LTE/LTE+ czyli koniec DILa w RBM/Play!
Darmowy Internet LTE można będzie uruchomić tylko do 31 października. W zamian dostępny będzie pakiet 100GB za 40zł (czyli podwyżka z 0zł na 40zł). W dodatku nie będzie w nim lejka 2Mbps (w DILu był).
Okrągłe 5 lat darmowego internetu LTE/LTE+ od RBM właśnie dobiegło końca. To była piękna usługa. Najpiękniejsza
Nie wytrzymałem i musiałem napisać. F..k You Nvidio!
Sprzedałem swojego PC z i7 i GTX970 w dobrej cenie jakiś czas temu. Kupiłem TV 65 za 11k i czekałem właśnie na nowe procki i9 i RTX2080ti. Wycena RTX2080ti to jakaś parodia. RTX w 4K nie da rady, bo ledwo w 1080p będzie działać. To już lepiej brać 1080ti do 4k bez RT, ale chwila ich cena jak 2 lata temu była tak stoi i nie chce spadać. W obecnej sytuacji, a myślę, że więcej będzie takich osób. Mógłbym to kupić, kasę mam odłożoną, ale nie będę się dawał r...ć w d...ę. Tak więc mimo gorszej grafiki zaopatrzę się w PS4pro i popykam w exslusive'y. Za rok, dwa jak Nvidia zmieni podejście do klienta lub AMD ruszy tyłek to pomyślę o PC.
cena 3,5 była chwilę później ceny skoczyły pomiędzy 4,5 a 5 tys, natomiast 1080 do 3800 - 4000 (listopad 2017 - marzec 2018).
Błędem jest porównywanie cen kart odchodzących w przeszłość do czegoś nowego gdzie ma dopiero swoją premierę (ceny preorderów) bez zorientowania sie na jakim poziomie ceny kart się unormują po premierze.
Błędem jest porównywanie cen z koparkowego boomu.
Identycznie jest z cenami telefonów np. LG G7 jako następca G6 wychodził z ceną 3500 zł (podobną cenę premierową miało g6), czy idąc tropem uskarżania się na ceny nowych GPU to w dniu premiery G7 powinno kosztować tyle co nowy G6 ? 1200-1300 zł (bo cena przez rok zleciała) ? 2080 kosztuje tyle samo co 1080 (na dzień dobry) więc sytuacja identyczna jak G7 v G6 .
Cena 2080 TI jest podobna do Titana XP z tym że dostajemy +30 % do wydajności + nowe technologie.
(...)2080 kosztuje tyle samo co 1080 (na dzień dobry) więc sytuacja identyczna jak G7 v G6 .
Cena 2080 TI jest podobna do Titana XP z tym że dostajemy +30 % do wydajności + nowe technologie.
Po pierwsze:
https://pcpartpicker.com/trends/price/video-card/
2080 NIE kosztuje tyle samo co 1080 na dzień dobry, a i w czasie cryptokalipsy 1080 było dla szczęśliwców dostępne za 500$. Masz to udowodnione powyżej, chyba, że chcesz z faktami walczyć....
Po drugie:
Twój tok rozumowania sprowadza się do wyśmianego w komentarzach na TH założenia, że 2080Ti jest szybsze od Titana V, więc to w sumie super cena za taką wydajność...
A gdyby NV wypuściła Titana V za 5000$, to wtedy 2000$ też by było dobrą ceną za 2080?
Rozumiesz o czym piszę prawda? Usprawiedliwianie absurdalnych cen przez klientów jest.....dziwne
Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że wielu nie zdaje sobie z tego sprawy co będzie, a będzie źle. Mamy teraz 2080Ti za 6 koła i 2080 za 4 tysiące. Pascale są tańsze (jeszcze, wkrótce w sklepach będą je sobie wyrywać przy kasie) i kiedy zejdą już z magazynów wszystkie zalegające starocie, to niektórym wydaje się, że Nvidia obniży ceny Turingów. NIC takiego się nie stanie. Nie będzie żadnej obniżki. Po co obniżać coś, co i tak się sprzeda? Wszystko w temacie.
W przyszłym rok pojawią się 2060 i 2050. Trzeba je jakość ustawić na półce cenowej do kart wydawanych w tym momencie. Jak to zrobić najprościej? Podnieść cenę. Nie może być zbyt duża różnica. Musi być subtelna, ale bez przesady. Cena musi wzbudzać w kliencie dylemat czy nie lepiej dołożyć i kupić model wyższy.
Tak się gotuje żabę w wodzie. Wolno. Klienta przyzwyczaja się do ceny, klient się godzi na to prędzej czy później. Za rok jak ceny znów pójdą w górę będzie mniejszy szok. Na końcu i tak zawsze będzie klient, który jeśli chce grać to i tak kupi bo coś MUSI mieć. Jeśli nie będzie miał alternatywy to kupi, przez łzy ale kupie.
Tak więc ustalmy jedno. Tanio już nigdy nie będzie. Każdy segment cenowy pójdzie w górę teraz i będzie szedł w przyszłości. Obniżek cen też nie będzie. Rozumiem ból dupy. Receptą na to jest czas, im szybciej się człowiek pogodzi z rzeczywistością, tym mniej będzie bolało
I generalnie sam tak samo tłumaczyłem nV - podobna cena na premierę, która spadnie z czasem, 30% 1więcej dla 1080 vs 2080.
Ale to nie zmienia faktu, że zakup 1080 vs 2080 do FHD jest kompletnie bez sensu.
Na rynku telefonów jest to samo, nowe topowe Snapy nie różnią się aż tak, do tego głupie notche, kretyńskie proporcje-jamniki i wiele osób bierze flagowca z poprzedniej generacji, bo 1000 zł taniej, a różnicy w pracy nie widać, o ile nie gra się w najnowsze gry na Androida.
Taka sytuacja.
będzie bolało
Ty nie jesteś, ja nie jestem, sporo ludzi tu nie jest. Ale świat to nie Polska, a NV, Intel, Samsung, Apple i jakatamkolwiek inna wielka korpo ma głęboko w d... tą bidną Polskę. Oni ustalają ceny pod bogaty zachód, USA, co bogatszych Chinoli. To są setki milionów klientów którzy, owszem, też będą jęczeć, ale ponieważ mają kilka razy (lekko licząc) wyższą siłę nabywczą niż my, to i tak to kupią. Zobacz, jak były jaja z krypto to i tak wszyscy kupowali karty do grania. W sensie wszyscy na świecie. Jęczeli, ale kupowali.
Dopiero jak ludzie przestaną kupować to się coś zmieni. Ale na to szans nie ma... Niestety ale iD4Ru73K ma całkowitą rację
W odróżnieniu od RTX2080TI, który ma tak przystępną cenę, że przeciętni gracze już stoją w kolejce by go kupić.
https://www.youtube.com/watch?v=Ms7d-3Dprio
Jak widać partyzantka z RT czasami może pogorszyć wrażenia wizualne a nie polepszyć.
więc można ładnie wsadzić rękę w nocnik, karta za 6 tysi a odpalenie dedykowanego efektu prowadzi do oczopląsu
Ty nie jesteś, ja nie jestem, sporo ludzi tu nie jest. Ale świat to nie Polska, a NV, Intel, Samsung, Apple i jakatamkolwiek inna wielka korpo ma głęboko w d... tą bidną Polskę. Oni ustalają ceny pod bogaty zachód, USA, co bogatszych Chinoli. To są setki milionów klientów którzy, owszem, też będą jęczeć, ale ponieważ mają kilka razy (lekko licząc) wyższą siłę nabywczą niż my, to i tak to kupią. Zobacz, jak były jaja z krypto to i tak wszyscy kupowali karty do grania. W sensie wszyscy na świecie. Jęczeli, ale kupowali.
Dopiero jak ludzie przestaną kupować to się coś zmieni. Ale na to szans nie ma... Niestety ale iD4Ru73K ma całkowitą rację
Mieszkam w UK i zarabiam więcej niż tutejsza średnia. Tydzień temu z kolegami w pubie zastanawialiśmy się kto będzie na tyle głupi by kupić nowego iPhonea.
Jasne są tacy i w UK jest ich więcej niż w Polsce. Jednak im wyższa cena tym mniej frajerów by ją zapłacić.
Mieszkam w UK i zarabiam więcej niż tutejsza średnia. Tydzień temu z kolegami w pubie zastanawialiśmy się kto będzie na tyle głupi by kupić nowego iPhonea.
Jasne są tacy i w UK jest ich więcej niż w Polsce. Jednak im wyższa cena tym mniej frajerów by ją zapłacić.
opcja: [mniej frajerów * wyższa cena] może dać bilans przychodu większy niż w opcji: [więcej frajerów * niższa cena]. a spadają przecież jeszcze koszty produkcji więc dodatkowo rośnie bardzo ładnie czysty zysk. elementarna księgowość
Czy możecie w 2080 zablokować część zasobów aby zrównać się z 2070 i zrobić testy ?
Nie mniej gdyby nie ceny było by dobrze. Z drugiej strony mogli spokojnie poczekać na 7nm przy braku konkurencji.
Najgorsze co może zrobić producent, to w pełni zaspokoić potrzeby klienta - obecne i przyszłe. Musi pozostawić pewien niedosyt, żeby za dwa lata móc mu sprzedać kolejny produkt.
Właśnie rendering to taka dojrzała technologia, która zaspokaja potrzeby gracza w rozdzielczości 1440p. Dodasz 60% shaderów i będzie płynnie także w 4K. No to jakie będzie uzasadnienie, żeby wymienić te hipotetyczne karty na lepsze?
Nikt nie prosił NVidii o Ray Tracing, ale popatrzcie jaki niedosyt on stworzył - 2080 Ti z trudem osiąga 30 FPS w 1080p, 1440p będzie możliwe dzięki interpolacji. Dopiero za 10 lat karty będą zdolne do RT w natywnym 4K @ 144 Hz. A każdą z tych pośrednich generacji wypuszczonych w międzyczasie gracze będą łykać jak głodne pelikany! Nie z powodu lepszego Ray Tracingu, tylko dlatego, że NVidia dołożyła 20% więcej shaderów do renderingu!
Mieszkam w UK i zarabiam więcej niż tutejsza średnia. Tydzień temu z kolegami w pubie zastanawialiśmy się kto będzie na tyle głupi by kupić nowego iPhonea.
Jasne są tacy i w UK jest ich więcej niż w Polsce. Jednak im wyższa cena tym mniej frajerów by ją zapłacić.
opcja: [mniej frajerów * wyższa cena] może dać bilans przychodu większy niż w opcji: [więcej frajerów * niższa cena]. a spadają przecież jeszcze koszty produkcji więc dodatkowo rośnie bardzo ładnie czysty zysk. elementarna księgowość
Tyle, że to spowoduje zmniejszenie liczby graczy a więc i gry albo zdrożeją, albo nie będzie się opłacać robić gier wymagających lepszego sprzętu.
https://www.youtube.com/watch?v=Ms7d-3Dprio
Jak widać partyzantka z RT czasami może pogorszyć wrażenia wizualne a nie polepszyć.
więc można ładnie wsadzić rękę w nocnik, karta za 6 tysi a odpalenie dedykowanego efektu prowadzi do oczopląsu
Znaczy nie rozumiesz czym jest RT. RT sprawia np. w budynku, że jeden obszar jest jaśniejszy poprzez wpadające światło, a w rogu przy oknie będzie ciemniej.
I kupić konsolę za marne 1600 i grac w niewiele gorszej jakości
Tylko w co grać? Jakieś marne CoD? Nie pograsz sobie w symulatory, MMO, moba, strategie. W międzyczasie nie będziesz mógł sobie rozmawiać z kumplami na ts lub Discord, przeglądać coś w internecie, słuchać muzyki z dysku. W dodatku nie zawsze jest zadowalająca płynność, a i o precyzji nie ma mowy na padzie. Już nawet nie czepiając się tego płatnego multi... Także żadne to rozwiązanie...
Stawiam, że po raz szósty odgrzeje kotleta R290x
Mówię to z przykrością, bo sam używam jednego z tych kotletów - ale ile można?
Koniec darmowego netu LTE/LTE+ czyli koniec DILa w RBM/Play!
Darmowy Internet LTE można będzie uruchomić tylko do 31 października. W zamian dostępny będzie pakiet 100GB za 40zł (czyli podwyżka z 0zł na 40zł). W dodatku nie będzie w nim lejka 2Mbps (w DILu był).
Okrągłe 5 lat darmowego internetu LTE/LTE+ od RBM właśnie dobiegło końca. To była piękna usługa. Najpiękniejsza
Sprzedałem swojego PC z i7 i GTX970 w dobrej cenie jakiś czas temu. Kupiłem TV 65 za 11k i czekałem właśnie na nowe procki i9 i RTX2080ti. Wycena RTX2080ti to jakaś parodia. RTX w 4K nie da rady, bo ledwo w 1080p będzie działać. To już lepiej brać 1080ti do 4k bez RT, ale chwila ich cena jak 2 lata temu była tak stoi i nie chce spadać. W obecnej sytuacji, a myślę, że więcej będzie takich osób. Mógłbym to kupić, kasę mam odłożoną, ale nie będę się dawał r...ć w d...ę. Tak więc mimo gorszej grafiki zaopatrzę się w PS4pro i popykam w exslusive'y. Za rok, dwa jak Nvidia zmieni podejście do klienta lub AMD ruszy tyłek to pomyślę o PC.