MSRP jest w dolarach, w Polsce ceny mogą się różnić przez kurs USD.

Ale obcieli o połowe cuda na blok.

brakuje mi komentarzy cyrixa

Nie będzie taniej muhaha. Wiesz w ogóle jak się robi hajs? Wytłumaczę Ci. 7 nm, jeśli będzie tańsze w produkcji to oznacza, że większy profit poleci do kieszeni Nvidii. Myślisz, że będą się chcieli z Tobą podzielić, żeby co? Zrobić Ci przyjemność? Od kiedy to w nowoczesnym biznesie nastawionym na masową skalę wypuszczając coś lepszego, daje się niższą cenę? Z drzewa spadłeś? Dla takich firm każda śrubka mniej za pół cena razy miliony to góra dodatkowej kasy.

Jeśli ktoś za rok odważy się w tej firmie podjąć temat niższej ceny za nowy produkt, to następnego dnia będzie szukał roboty.

Jeśli obecne generacje sprzedadzą się, a uwierz mnie, że zejdą wszystkie - to w perspektywie długoterminowej będzie to znak dla firmy, że ludzie takie ceny AKCEPTUJĄ. A jak coś działa to po co zmieniać. Można co najwyżej zostawić ceny na bieżącym poziomie. Oczywiście możesz powiedzieć - zalegający Pascal w magazynie. Spokojnie. Te karty nie leżą na magazynach producenta tylko dystrybutora. To dystrybutora zmartwienie. Nvidia zgarnęła już dawno kasę za to. I co z tego, że zalegają, rozejdą się tyle ile wyprodukowali.

I teraz najważniejsze, skup się. Taką firmą rządzą akcjonariusze. Jeśli Nvidia przy rozliczeniu kwartalnym lub rocznym narysuje na tablicy słupek, który będzie wyższy, niż słupek poprzedni, to akcjonariusze mają OCZEKIWANIA, że w kolejnym okresie ten słupek będzie jeszcze wyższy. I ponieważ to akcjonariusze kierują de facto każdą dużą firmą, dla takich firm PRIORYTETEM, jest zadowolnienie nie Twoje, a udziałowców.

Analogicznie jeśli akcjonariusze okażą niezadowolenie, bo produkt sprzedaje się poniżej oczekiwań, to producent MUSI pobudzić sprzedaż na zasadzie zmiany oferty. Możliwości jest wiele, nie tylko obniżka cen - efekt ma być jeden, sprzedaż w górę.

Niektórzy myślą, że tańszy produkt = więcej klientów = większy hajs, a droższy produkt = mniej klientów = mniejszy hajs. Niestety tak to nie działa. Przeczytaj sobie ich ostatni raport finansowy. Pomimo końcowej wtopy z górnikami i naprodukowaniu GPU na tony jest lepiej? Jest lepiej. Takie firmy zatrudniają najlepszych specjalistów i płacą im workami złota, aby słupki zawsze były wyższe, niż poprzednio. Wiedzą jak robić kasę. I dam sobie łapę uciąć, że następny raport będzie jeszcze lepszy, niż poprzedni - czyli dobitny dowód tego, że ich strategia działa.

Za rok będzie tylko drożej

I dlatego tak ważna jest konkurencja, której niestety Nvidia nie ma. AMD tylko ośmiesza się kolejnymi generacjami typu Vega i jeśli sytuacja się nie zmieni, za RTX3080Ti zapłacimy 7k

Nic bardziej mylnego - im nowszy proces tym bardziej wszystko drozeje, czasy, kiedy mniejszy proces faktycznie obnizal koszty produkcji juz dawno minely, teraz sa to niebotyczne koszty wdrozenia, ktore musza sie zwrocic, i placimy za to oczywiscie my. Druga sprawa to to, ze rdzenie sie nie zmniejsza, bo dzieki 7nm beda mogli w koncu upakowac tyle CUDA, RT i Tensor cores, zeby to faktycznie mialo rece i nogi, nawet sie nei zdziwie, jak rdzenie beda jeszcze wieksze. No a po trzecie to chyba nikt zdrowy na umysle nie wierzy, ze NV nagle ot tak zacznie obnizac ceny kart, ja osobiscie juz nastawiam sie na kolejny skok cenowy przy serii 30.

BUAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!

AMD teraz Wasz ruch. Cała nadzieja w czerwonych. Inaczej 1080Ti wyrówna do 2080 i będziemy żyć w tej patologi do następnej generacji..

@Szczepanik33 przełom muhahah. Ten przełom będziesz oglądał na statycznych obrazkach. Będziesz zatrzymywał się i podziwiał tekstury. O tu takie piękne wygładzanie, zero ząbków, jak od linijki. A tam pięknie odbija się kamień w karoserii samochodu. Chłopie... Gry to dynamiczna akcja, Grasz w gry czy oglądasz ściany?

Przełom będzie wtedy kiedy AI nie będzie złożony z trzech głupich skryptów i będzie potrafiło coś więcej, niż wychylić się zza winkla do pięknego heada. Przełom będzie wtedy kiedy scenarzyści wzbiją się na wyżyny swoich możliwości i gry będą czymś więcej, niż wynieś, przynieś, pozamiataj.

Szczerze, gram 30 lat. Zaczynałem w samoloty na pegazusie. W życiu ukończyłem 300 tytułów. 10% zapamiętam do końca życia. Duke, Diablo, Baldur, C&C, Teken, Final, MGS, StarCraft i kilka innych tytułów. Piękne czasy. Reszta była bo była. I aktualnie świat wygląda tak, że 9 na 10 wychodzących tytułów to jeden i ten sam utarty schemat. Przełom dla mnie będzie, jak zmieni się coś w tym temacie. Grafika powinna być przyjemna dla oka, ale nie stawiana ponad formę.



Żyjesz w krainie fantazji, ale tacy też muszą być, aby było zabawnie. Zmiana procesu technologicznego ma wpływ przede wszystkim na mniejszy pobór prądu i sprawność energetyczną. Oczywiście rośnie liczba tranzystorów, ale to tylko liczby. Aby te liczby robiły robotę to potrzebna jest technologia, inżynierowie, oprogramowanie i kupa gotówki, której AMD nie ma. Poza tym każdy zdrowo myślący wie, że rynek PC nie jest dla AMD targetem, tylko konsole. To główne i pewne źródło hajsu, jeśli mówimy o gamingu.

Oczywiście możesz rzucić hasło Ryzen i fakt, że Intel delikatnie się przejechał. Błędy innych są wskazówką dla reszty. Myślisz, że Nvidia nie bierze pod uwagę, że AMD po cichu w tajemnicy dłubie na technologią kosmiczną, która rzeczywiście może im zagrozić. Muszą brać taką ewentualność.

Myk polega na tym, że sytuacja Ryzen vs Intel to ewenement, który już się nie powtórzy. Każdego dnia można przeczytać trzy magiczne znaki tj. 'siedem en em' i szczerze robi mnie się już niedobrze od tego. Nowy proces technologiczny to tak napompowana bańka, że jeśli nie okaże się tym, za co ludzie go uważają, to będziemy czytać o zbiorowych samobójstwach.

Mówiąc wprost, GPU w 7nm od AMD faktycznie może zmienić układ sił, oczywista korzyść dla nas, klientów, a równie dobrze może być porażką w stosunku do oczekiwań. Jak ja sobie przypomnę czym to Vega miała nie być. Jak wyszło wszyscy wiemy. Oby sytuacja się nie powtórzyła. Osobiście jestem przekonany, że Nvidia dysponuje na tyle potężnymi możliwościami, aby układ sił został zachowany.

Wystarczy że AMD rzuci jakiś odpad po PlayStation 5 w 7nm, no jak tam chcesz, ale pamiętaj, że 14nm jest prawie 2x mniejsze od 28nm, natomiast 7nm będzie prawie 3x mniejsze od 14nm, czyli taki RX 480 w 7nm mógłby mieć ~17 bilionów tranzystorów, przypominam, że Vega ma ich 12.5 biliona, wiem że to się nie skaluje 1:1 z wydajnością, ale spokojnie byłby to poziom RTXa 2080, a nie wierzę, że AMD będzie chciało więcej niż 299$ za taki GPU.

Niezależnie od tego ile tych tranzystorów upakują architektura GCN bardzo słabo się skaluje i dopakowanie 50% tranzystorów dla 20% wyższej wydajności zwyczajnie się nie opłaca - skończy się na karcie pokroju GTX 1080 OC za cene GTX 1080Ti+ o poborze prądu GTX1080Ti + 100W. AMD może zapomnieć o segmencie high dopóki nie stworzy nowej architektury, 5 seria kotletów niezależnie od procesu nic nie da.

Żyjesz w świecie czerwonej fantazji.
SLI jest porażką (u AMD działa nawet gorzej niż Nv) więc wyskakiwanie z tezami, że nowa karta AMD będzie sukcesem bo będzie dobra w jednej grze pisanej pod AMD jest zwyczajnie śmieszne.
Dobra karta graficzna ma być dobra we wszystkich tytułach, nie tylko tych tworzonych pod czerwonych fanatyków. W prawdziwym świecie Vega nadal jest porażką a nie kartą i nikt z wszystkimi klepkami jej nie kupi.