komentarze
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2018.09.19, 17:49
-9#81
Reza29 @ 2018.09.19 17:48  Post: 1165588
Te karty to wielkie rozczarowanie takie jak Radeon Vega 64

:lol2:
Edytowane przez autora (2018.09.19, 17:58)
*Konto usunięte*2018.09.19, 17:50
Co maja powiedzieć właściciele Vegi gdzie dali niedawno ~ 3500 za kartę ( cena 1080TI/2080) o wydajności 1070TI/1080 za 2500 (2070 za 2700), moim zdaniem to vega jest źle wyceniona, żeby coś zdziałać już dziś musi kosztować ~ 2000 zł
Edytowane przez autora (2018.09.19, 17:57)
MRx21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MRx212018.09.19, 17:51
Właściciele Pascali czekają na 7nm. 2080ti nieopłacalne wcale, a 2080 w wersji 'taniej' zamiast 1080ti.
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.09.19, 17:51
-8#84
Antybiotyk @ 2018.09.19 17:31  Post: 1165579
Telewizory 8K 120 Hz zbliżają się wielkimi krokami, a topowe karty za grubą kasę z włączonym RTX ledwo w 1080p 60Hz sobie radzą. Padaka!


jaka 'padaka'? obecnie RTX jest w takim miejscu jak 4K w 2014 roku. świeża technologia i musi minać troche czasu zanim rynek ją złapie.
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2018.09.19, 17:53
13#85
Wzrost wydajności jest, ale nie większy niż zwykle, a może nawet mniejszy.

Absolutnie nie usprawiedliwia zwiększenia cen.

PS: Po obejrzeniu kilku recenzji, za jedno muszę ich pochwalić: poprawili się tam gdzie byli absolutną nogą: w DX12/Vulkanie. Tam gdzie AMD optymalizowało tytuły dostali olbrzymiego kopa do wydajności.
Edytowane przez autora (2018.09.19, 18:01)
TylkoTakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TylkoTak2018.09.19, 17:54
-17#86
No, to bez lN2 około 50% wzrostu na odpowiedniej platformie

https://www.3dmark.com/compare/spy/4438480/spy/4345400#
Tak czy owak widać jaki potencjał karty mają.

U mnie CPU na 4.5 GHz, a u Kingpina na 5.7 GHz. 2080Ti na LN2, ale powiedzmy przy zegarach 2050/2100 (realne na LC) to i tak będzie z 50% vs kręcone GP102. To jest dużo biorąc pod uwagę dodatkowe RT oraz DLSS, ja jestem mega zadowolony :)
Edytowane przez autora (2018.09.19, 17:55)
pu$2ekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pu$2ek2018.09.19, 17:55
-4#87
michal-prezes1 @ 2018.09.19 17:18  Post: 1165572
Tragedia, lepiej kupić używkę 1080ti z chin za 2000 zł z koparek.


za 3-4 lata jak się skończy śledztwo będziesz mógł kupić z polski, mało używaną :)
[img] http://www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/168/168-85625.jpg [/img]
[img] http://www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/168/168-85626.jpg [/img]
EDIT: coś zdjęć wklejać nie umiem
Edytowane przez autora (2018.09.19, 18:01)
AntybiotykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Antybiotyk2018.09.19, 17:56
-5#88
Putout @ 2018.09.19 17:51  Post: 1165592
Antybiotyk @ 2018.09.19 17:31  Post: 1165579
Telewizory 8K 120 Hz zbliżają się wielkimi krokami, a topowe karty za grubą kasę z włączonym RTX ledwo w 1080p 60Hz sobie radzą. Padaka!


jaka 'padaka'? obecnie RTX jest w takim miejscu jak 4K w 2014 roku. świeża technologia i musi minać troche czasu zanim rynek ją złapie.


Czyli chcesz powiedzieć, że dobrze, że RTX nie wszedł w 2014 roku, bo by chodził w rozdzielczości 640x480?
levenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leven2018.09.19, 17:57
-1#89
Ja się w takim razie nastawiam na najtańszą wersję referenta Nvidii GTX1080 i zmieniam chłodzenie na AIO, które przełożę z obecnego GTX1060.

Wzrost wydajności 100% a cena 1700zł do przyjęcia po sprzedaży 1060.

Poczekam z rok na poprawę w kwesti RT i wtedy zdecyduje o zakupie RT2080.

Na teraz nie ma mowy o kupnie 2080/2080ti patrząc na chorendalne ceny i kiepska wydajność nowych kart.
pu$2ekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pu$2ek2018.09.19, 18:04
Szczepanik33 @ 2018.09.19 17:50  Post: 1165590
...

strasznie tu chotomem zalatuje...
Edytowane przez autora (2018.09.19, 18:05)
Altun6277Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Altun62772018.09.19, 18:21
-3#91
leven @ 2018.09.19 17:57  Post: 1165598
Ja się w takim razie nastawiam na najtańszą wersję referenta Nvidii GTX1080 i zmieniam chłodzenie na AIO, które przełożę z obecnego GTX1060.

Wzrost wydajności 100% a cena 1700zł do przyjęcia po sprzedaży 1060.

Poczekam z rok na poprawę w kwesti RT i wtedy zdecyduje o zakupie RT2080.

Na teraz nie ma mowy o kupnie 2080/2080ti patrząc na chorendalne ceny i kiepska wydajność nowych kart.


Zdrowe podejście. Też sprzedałem 1060 i będzie 1080. Rozważ jedna rzecz- jak kupisz bieda chłodzenie to będziesz mial trudniej kiedyś z odsprzedażą.
iD4Ru73KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
iD4Ru73K2018.09.19, 18:22
-1#92
Mistrzostwo... Jak ktoś planował 2080 to ze względu na brak różnic w wydajności kupi 1080Ti. Niereferanty Pascalii będą schodzić jak ciepłe bułeczki, w końcu lepiej mieć 11GB ramu, niż 8. W sklepach zacznie brakować 1080Ti, ceny pójdą w górę, zbliżą się do 2080, ale nadal lepiej mieć 11GB. Ludzie łykną, magazyny opróżnione i jest okejka.

Sam bym tego lepiej nie wymyślił. AMD jest w czarnej cztery litery :D

Jeśli ktoś planuje kupić 1080Ti to niech się zbiera szybciej. Ceny PÓJDĄ w górę !!!
Edytowane przez autora (2018.09.19, 18:24)
wingedhusarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wingedhusar2018.09.19, 18:23
pu$2ek @ 2018.09.19 18:04  Post: 1165600
Szczepanik33 @ 2018.09.19 17:50  Post: 1165590
...

strasznie tu chotomem zalatuje...


bo to chotom, nawet sie nie wysila i robi kopiuj wklej z ppc
bartosz92Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bartosz922018.09.19, 18:31
-2#94
Brakuje wyników HASHRATE - czy będzie powodzenie w miningu?
ivanosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ivanos2018.09.19, 18:33
kadajo @ 2018.09.19 15:14  Post: 1165502

Przecież to było oczywiste ze tak będzie, dlatego oni się nie chwalili wydajnością bo nie było czym się chwalić i do ostatniej chwili trzymali wszystko w tajemnicy nawet wycieki :E


Trochę śmieszne bo w zasadzie było to do przewidzenia w końcu 4nm różnicy dużej nie robi a ludzie chcieli by co najmniej 50% wydajności więcej....cudów nie ma. W przypadku Pascala było to 16nm vs 28nm Maxwell więc było z czego odlecieć starszej generacji - tyle w temacie
Edytowane przez autora (2018.09.19, 18:44)
StilgarusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiStilgarus2018.09.19, 18:36
ReznoR @ 2018.09.19 17:46  Post: 1165586
Miło byłoby umieszczać screenshoty porównawcze TAA vs DLSS w bezstratnych PNG zamiast stratnych JPEG o jakości 81% i subsamplingu 4:2:0.

Zaraz podmienię na PNG, niestety png przekraczają wielkość jaką mogę dołączyć, ale będą jpg z parametrem jakość ustawionym na 100 %
Edytowane przez autora (2018.09.19, 18:46)
fosgenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fosgen2018.09.19, 18:40
-2#97
Grrafy spoko testy też tylko ta cena :( Tak czy inaczej są nowe ficzery bo od czegoś trzeba zacząć by pchnąć w końcu grafikę w grach do przodu. Ważne że pod tym względem jest lepiej od poprzedniej generacji
bigovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bigovsky2018.09.19, 18:46
-3#98
Całkowity pogrom AMD, chyba nawet bardziej niż FX vs Skylake

By zachować jakąkolwiek konkurencyjność w mid-endzie oni na już potrzebują Vegi 7nm i koniecznie wywalić HBM
colinmcraeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
colinmcrae2018.09.19, 18:49
-5#99
A jak z wydajnością kopania kryptowalut?
Reza29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reza292018.09.19, 18:50
Porażka roku jeśli chodzi o ceny a wydajność ledwie lepsza od poprzedniej generazji
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.