Na tak słabej platformie testowej jaka jest w PClabie, niestety wyniki mocno zaniżone nawet w 4k. Zestawcie wyniki tutaj z innymi recenzjami i zwróćcie uwagę na platformy testowe. Już przy Pascalach CPU + mem były bardzo istotne. Czas na zmianę platformy byście mogli ludziom dostarczać trafniejsze testy, bo te są dezinformacyjne.
Tak jak myślałem co do GTX 2080, szału nie będzie, no i nie ma, jak dla mnie RT nie usprawiedliwia w dalszym ciągu ceny tej karty. Co do GTX 2080Ti, skok wydajności jest zauważalny, lecz opłacalność zakupu tragiczna, gdyby chociaż w RT dawała radę, ale żeby w FHD nie było 60 fps, a gracze tą kartę prędzej kupią pod monitory WQHD 144Hz/4k.
Sporo wody w Wiśle upłynie, zanim otrzymamy karty radzące sobie z RT.
Już niebawem różnica wydajnościowa pomiędzy 1080 Ti, a 2080 będzie się zwiększać. a to za sprawą coraz nowszych sterowników, które... ubiją wydajność 1080 Ti
Swego czasu, po premierze ceny 980 Ti oscylowały w okolicach 3000 zł. Dzisiaj mamy już 5500 zł, czyli niemal dwukrotnie drożej!!! To nie jest normalne...
Nie wiem na ile to wiarygodne, ale tu twierdzą że NV myślała że uda im się to wydać w 10nm https://www.techpowerup.com/247657/nvidia-...tended-for-10nm
A tak wyszło gpu wielkie i siłą rzeczy drogie, i teraz trochę wygląda to tak jakby NV przerzucała taki gorący kartofel.
Patrząc na te wykresy, szczególnie te z ceną/opłacalnością... mogli już poczekać na jakiś nowy proces, ale hej- tak czy owak to dla nich doskonała okazja do przetestowania nowej półki cenowej- kupią nam takie drogie...?
Jak kupią to nie będzie dobrze rokowało na przyszłość...
2080 jak dla mnie jedno wielkie rozczarowanie. 2080Ti w ogóle nie biorę pod uwagę. Karta za 6k pln a szybsza o 25% od tej za 3500zł. Jest monopol to nVidia korzysta na calego. Chcialem kupic 2070 ktory bedzie pewnie z 20% slabszy niz 1080ti czyli na poziomie 1080. Na co czekalusmy te 2,5 roku lol? RTX którego nie ma na czym nawet przetestować.
Na tak słabej platformie testowej jaka jest w PClabie, niestety wyniki mocno zaniżone nawet w 4k. Zestawcie wyniki tutaj z innymi recenzjami i zwróćcie uwagę na platformy testowe. Już przy Pascalach CPU + mem były bardzo istotne. Czas na zmianę platformy byście mogli ludziom dostarczać trafniejsze testy, bo te są dezinformacyjne.
Chętnie pomogę przy doborze sprzętu.
Witam przez przypadek zalinkowała się stara strona ze starą platformą testową już zostało to poprawione.
2080ti mocniejsze od 1080ti o 20% - taki wynik uznałbym za słaby lecz akceptowalny gdyby ta karta kosztowała w okolicach 4k PLN. Przy obecnych cenach jest to śmiech na sali i nie wróżę sukcesu ani RTX 2080ti, ani 2080, ani 2070. Jedynie niższe modele bez raytracingu mogą namieszać jeśli w segmencie mid-end ceny pozostaną na podobnym poziomie jak w przypadku Pascali (a powinny bo przecież nie będzie w bebechach RT).
Ogólnie słabo...
Ruszyłem mocno swoją głową i wymyśliłem teraz nową historyjkę nawiązującą do tego testu i wyników RTXów (coś mi ona przypomina ale jeszcze nie wiem co):
- Jen-Hsun, o ile będą szybsze RTXy od poprzednich GTXów?
- Nasze grafiki będą szybsze o 100% od poprzedniej serii, łaaał, hahaha!
- Jesteś tego pewien Jen-Hsun?
- Tak, jestem. Zresztą każdy z Was odczuje ten wzrost o 80%, łaaał, hahaha!
- Ale dlaczego te karty są takie drogie?
- Taki wzrost o 60% musi kosztować, cena i tak jest niska, łaaał, hahaha!
- No ale czemu już się zapasy wyczerpały?
- Gdy fani zobaczyli na slajdach, że RTXy są szybsze o 40%, to się musiały wyprzedać, i to momentalnie, łaaał, hahaha!
- Jen-Hsun, bardzo Ci dziękuje za rozmowę. Przekonałeś również i mnie i sobie kupię RTXa gdy będą dostępne i będę po kredycie.
- Będziesz bardzo zadowolony. Wzrost wydajności o 20% w tak niskiej cenie, to nie byle co i rzadko się zdarza.
- Kocham Cię Jen-Hsun!!!
- Łaaał, hahaha!!!
Po pierwsze gdyby różnice w fhd wynikały z ograniczeń cpu - wtedy 2080Ti nie odstawałaby tak mocno. Brak różnic miedzy 2080 a 1080ti w fhd vs różnice w 4k oznaczają ze przepustowość pamieć w 1080ti jest dużo niższa i to ona limitowała tą kartę w wyższych rozdzielczościach. Widać to idealnie po tym jak skaluje sie z rozdzielczościami 1080.
Analiza poboru mocy mam nadzieje ze zostanie poprawiona gdy pojawią się gry z RT - gwarantuje ze pobór mocy będzie wyższy tak jak i temperatury. Sami chyba wiecie ze tam siedzą moduły, które w dx 11 śpią, czesc jest jeszcze używana w dx12 ale ogólnie nic nie ma RT wiec całościowo gpu nie jest używane co przekłada sie na obecnie niższy pobór mocy.
Jeżeli dobrze przeanalizować zapowiedzi nvidii można było się domyślić ze postępu nie będzie. wystarczyło zobaczyć wykres 1080 vs 2080 i skumać kilka rzeczy:
- HDR mocno obciążał pascale bo te normalnie mocno kompresują, w HDR się nie da wiec wydajność spada
- olać gry w których jest DLSS bo 1080 w to nie umie
- 1080 działa średnio w 4k i mocno traci do 1080ti z wyższą przepustowością.
W efekcie już miesiąc temu wiedziałem ze 2080 będzie 1080ti z wyższą przepustowością pamięci +RT+równoległe cieniowanie + fp16 i tym te karty są
To zmana podejścia do projektowania gpu które będzie sukcesywnie teraz usprawniane. RT jeszcze długo pozostanie ficzerem graficznym dopóki na rynku nie bedzie kart lowendowych wspierających RT na przyzwoitym poziomie i to od kilku lat wtedy można będzie dopiero spodziewać sie gier, które będą używać oświetlenia jako mechaniki gry. To powiew nowości na który będzie trzeba czekać ponad pół dekady.
Nvidia wie co robi. Wiedzieli, że zwiększając wydajność i tak nie zyskają nowych klientów, dlatego poszli w oszałamiającą jakość grafiki. Trzeba przyznać, że demo RT robi oszałamiające wrażenie. po prostu WOW!!!!!! To jest przyszłość gier. No i wydajność w 1440 też w sumie rewelacyjna. CZEKAMY NA NOWE GRY Z RT. TO PRZYSZŁOŚĆ GRAFIKI, PRAWDZIWA REWOLUCJA.
Hmm czyżby znowu nadeszły czasy, iż do wydajnej platformy potrzebny bardzo mocny zasilacz ?
Ludzie siedzący na 550 w będą mieli zagwozdkę ale na swoje własne życzenie
Oni po prostu idą w inny segment. Vega stanie się kompletnie bez sensu gdy wejdą quadro RTX. AMD przebąkuje ze oni też mogą w RT tyle ze nie mają dedykowanych do tego bo chyba fp16 tylko w vegach.
W sumie nie tyle w inny segment co robią gpu dla konsol i resztę zlewają wydając głownie usprawnienia. Z drugiej strony mam nadzieje ze po cichu coś skrobią odpuszczając koszta wypuszczania kolejnych kotletów polarisów. Jak wrócą do projektowania i opracują coś co bedzie w stanie nawiązać sensowną walkę nawet w średnim segmencie 1000-1500 zł to polski gracz będzie nadto zadowolony. Bo wiara ze oni coś w topie jeszcze zdziałają jest już dowodem skrajnego fanbojstwa.
Na tak słabej platformie testowej jaka jest w PClabie, niestety wyniki mocno zaniżone nawet w 4k. Zestawcie wyniki tutaj z innymi recenzjami i zwróćcie uwagę na platformy testowe. Już przy Pascalach CPU + mem były bardzo istotne. Czas na zmianę platformy byście mogli ludziom dostarczać trafniejsze testy, bo te są dezinformacyjne.
Chętnie pomogę przy doborze sprzętu.
Witam przez przypadek zalinkowała się stara strona ze starą platformą testową już zostało to poprawione.
Poprawione na stronie, ale testów nie powtórzyliście Bo po wynikach widać w czym problem. No ale tuszujecie to specjalnie teraz... Strasznie to nieładny proceder. Nadal zapraszam do przejrzenia innych recek w tym na YT bo jest już ich sporo. Wyjdzie nagle, że PClab ma wyniki słabsze niż reszta świata. Oby ludzie wnioski wyciągnęli.
Chętnie pomogę przy doborze sprzętu.
Sporo wody w Wiśle upłynie, zanim otrzymamy karty radzące sobie z RT.
Swego czasu, po premierze ceny 980 Ti oscylowały w okolicach 3000 zł. Dzisiaj mamy już 5500 zł, czyli niemal dwukrotnie drożej!!! To nie jest normalne...
https://www.techpowerup.com/247657/nvidia-...tended-for-10nm
A tak wyszło gpu wielkie i siłą rzeczy drogie, i teraz trochę wygląda to tak jakby NV przerzucała taki gorący kartofel.
Patrząc na te wykresy, szczególnie te z ceną/opłacalnością... mogli już poczekać na jakiś nowy proces, ale hej- tak czy owak to dla nich doskonała okazja do przetestowania nowej półki cenowej- kupią nam takie drogie...?
Jak kupią to nie będzie dobrze rokowało na przyszłość...
Jedyne co jest warte uwagi tutaj to DLSS które bardzo ładnie wygląda w porównaniu z TAA które bardzo rozmazuje (no i wydajność ładna DLSS )
Chętnie pomogę przy doborze sprzętu.
Witam przez przypadek zalinkowała się stara strona ze starą platformą testową już zostało to poprawione.
Ogólnie słabo...
RTX2080Ti w cenie GTX1080Ti to by im zeszło w 10 minut...
- Jen-Hsun, o ile będą szybsze RTXy od poprzednich GTXów?
- Nasze grafiki będą szybsze o 100% od poprzedniej serii, łaaał, hahaha!
- Jesteś tego pewien Jen-Hsun?
- Tak, jestem. Zresztą każdy z Was odczuje ten wzrost o 80%, łaaał, hahaha!
- Ale dlaczego te karty są takie drogie?
- Taki wzrost o 60% musi kosztować, cena i tak jest niska, łaaał, hahaha!
- No ale czemu już się zapasy wyczerpały?
- Gdy fani zobaczyli na slajdach, że RTXy są szybsze o 40%, to się musiały wyprzedać, i to momentalnie, łaaał, hahaha!
- Jen-Hsun, bardzo Ci dziękuje za rozmowę. Przekonałeś również i mnie i sobie kupię RTXa gdy będą dostępne i będę po kredycie.
- Będziesz bardzo zadowolony. Wzrost wydajności o 20% w tak niskiej cenie, to nie byle co i rzadko się zdarza.
- Kocham Cię Jen-Hsun!!!
- Łaaał, hahaha!!!
Analiza poboru mocy mam nadzieje ze zostanie poprawiona gdy pojawią się gry z RT - gwarantuje ze pobór mocy będzie wyższy tak jak i temperatury. Sami chyba wiecie ze tam siedzą moduły, które w dx 11 śpią, czesc jest jeszcze używana w dx12 ale ogólnie nic nie ma RT wiec całościowo gpu nie jest używane co przekłada sie na obecnie niższy pobór mocy.
Jeżeli dobrze przeanalizować zapowiedzi nvidii można było się domyślić ze postępu nie będzie. wystarczyło zobaczyć wykres 1080 vs 2080 i skumać kilka rzeczy:
- HDR mocno obciążał pascale bo te normalnie mocno kompresują, w HDR się nie da wiec wydajność spada
- olać gry w których jest DLSS bo 1080 w to nie umie
- 1080 działa średnio w 4k i mocno traci do 1080ti z wyższą przepustowością.
W efekcie już miesiąc temu wiedziałem ze 2080 będzie 1080ti z wyższą przepustowością pamięci +RT+równoległe cieniowanie + fp16 i tym te karty są
To zmana podejścia do projektowania gpu które będzie sukcesywnie teraz usprawniane. RT jeszcze długo pozostanie ficzerem graficznym dopóki na rynku nie bedzie kart lowendowych wspierających RT na przyzwoitym poziomie i to od kilku lat wtedy można będzie dopiero spodziewać sie gier, które będą używać oświetlenia jako mechaniki gry. To powiew nowości na który będzie trzeba czekać ponad pół dekady.
Ludzie siedzący na 550 w będą mieli zagwozdkę ale na swoje własne życzenie
Szkoda tylko, że AMD tak głęboko w Dudzie...
Oni po prostu idą w inny segment. Vega stanie się kompletnie bez sensu gdy wejdą quadro RTX. AMD przebąkuje ze oni też mogą w RT tyle ze nie mają dedykowanych do tego bo chyba fp16 tylko w vegach.
W sumie nie tyle w inny segment co robią gpu dla konsol i resztę zlewają wydając głownie usprawnienia. Z drugiej strony mam nadzieje ze po cichu coś skrobią odpuszczając koszta wypuszczania kolejnych kotletów polarisów. Jak wrócą do projektowania i opracują coś co bedzie w stanie nawiązać sensowną walkę nawet w średnim segmencie 1000-1500 zł to polski gracz będzie nadto zadowolony. Bo wiara ze oni coś w topie jeszcze zdziałają jest już dowodem skrajnego fanbojstwa.
Chętnie pomogę przy doborze sprzętu.
Witam przez przypadek zalinkowała się stara strona ze starą platformą testową już zostało to poprawione.
Poprawione na stronie, ale testów nie powtórzyliście
1080ti w 3/5 przypadków ma gorszy wynik na sterownikach 411.51 niż 399.07.