komentarze
BILI82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BILI822018.09.17, 12:58
15#1
Wydajnosc znamy 30% wiecje niz 1080 ti bez RTX.... ale cenna powinna byc max taka jak 1080 ti w dniu premiery, stare karty powinny potaniec a jest smiech na sali... licze na AMD ze cos odpowie ale chyba sie przelicze bo oni naprawde sa chyba nieudacznikami jezeli takiej sytuacji nie umieja wykozystac.
Edytowane przez autora (2018.09.17, 12:58)
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2018.09.17, 13:34
Na anandtechu widziałem ludzi piszących że 2080ti i tak nie idzie dostać w sugerowanej przez nvidię cenie $1000 i żadna oferta, referencyjna czy nie, nie schodzi poniżej $1200. Może za parę miesięcy...
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.09.17, 13:52
Czyli nVidia wypuściła betę, za której testy słono zapłacą niecierpliwi klienci. Jak będą mieli producenta w niższej litografii to wydadzą RTX 3080 o wydajności 2080TI i cenie pomiędzy 2080 a 2080TI i zarobią ponownie.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.09.17, 13:53
=-Mav-= @ 2018.09.17 13:34  Post: 1165004
Na anandtechu widziałem ludzi piszących że 2080ti i tak nie idzie dostać w sugerowanej przez nvidię cenie $1000 i żadna oferta, referencyjna czy nie, nie schodzi poniżej $1200. Może za parę miesięcy...

Mała podaż i nie trzeba dużo chętnych by wyprzedać po zawyżonej cenie.
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2018.09.17, 13:54
11#5
Ja już straciłem nadzieję, że będzie taniej... Przynajmniej u Nvidii. Trzeba czekać, aż AMD coś wykluje w 2019/2020 (ten drugi termin pewnie bardziej realistyczny). Nie musi od razu pokonywać 2080 Ti, ale żeby było zdecydowanie lepiej wycenione.
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2018.09.17, 13:55
=-Mav-= @ 2018.09.17 13:34  Post: 1165004
Na anandtechu widziałem ludzi piszących że 2080ti i tak nie idzie dostać w sugerowanej przez nvidię cenie $1000 i żadna oferta, referencyjna czy nie, nie schodzi poniżej $1200. Może za parę miesięcy...


W USA mają problem przez cła narzucone przez Trumpa - więc czeka ich dodatkowa zwyżka +10% co najmniej. Co najmniej, bo znając podejscie sprzedawców, dorzucą jeszcze kilka procent w gratisie.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2018.09.17, 13:59
Czyżby przedsprzedaż była tak duża że muszą opóźniać premierę ? A może jakieś problemy z dostępnością GDDR6 lub innych podzespołów z GPU włącznie.
KenpachiSCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KenpachiSC2018.09.17, 14:05
Ja dzisiaj dostałem odpowiedź w sklepie na zapytanie czy wersja od MSI trio X, którą zamówiłem też będzie opóźniona. Z informacji, które otrzymałem, to nie i planowana data wysłania jest 20 września.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.09.17, 14:16
-1#9
Superman @ 2018.09.17 13:59  Post: 1165009
Czyżby przedsprzedaż była tak duża że muszą opóźniać premierę ? A może jakieś problemy z dostępnością GDDR6 lub innych podzespołów z GPU włącznie.

Problem jest opisany w treści newsa. NVidia nie ma producenta w zakładanej litografii i musi robić w 12nm, co powoduje, że rdzeń jest ogromny, prez co uzysk mały, a więc mała podaż i wysokie ceny.
To może wskazywać, że i AMD będzie miało problem z Zen 2 i Vega 7nm. Co innego robić małe ARMy a co innego duże x86 i GPU. Krytykujemy Intela a inni mają te same problemy.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.09.17, 14:22
10#10
h63619 @ 2018.09.17 14:16  Post: 1165012
Superman @ 2018.09.17 13:59  Post: 1165009
Czyżby przedsprzedaż była tak duża że muszą opóźniać premierę ? A może jakieś problemy z dostępnością GDDR6 lub innych podzespołów z GPU włącznie.

Problem jest opisany w treści newsa. NVidia nie ma producenta w zakładanej litografii i musi robić w 12nm, co powoduje, że rdzeń jest ogromny, prez co uzysk mały, a więc mała podaż i wysokie ceny.
To może wskazywać, że i AMD będzie miało problem z Zen 2 i Vega 7nm. Co innego robić małe ARMy a co innego duże x86 i GPU. Krytykujemy Intela a inni mają te same problemy.

Zen2 nie będzie miał 800mm2 tylko pewnie 200-250mm2. Więc nie będzie na pewno źle.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.09.17, 14:50
Amitoza @ 2018.09.17 14:22  Post: 1165013
h63619 @ 2018.09.17 14:16  Post: 1165012
(...)

Problem jest opisany w treści newsa. NVidia nie ma producenta w zakładanej litografii i musi robić w 12nm, co powoduje, że rdzeń jest ogromny, prez co uzysk mały, a więc mała podaż i wysokie ceny.
To może wskazywać, że i AMD będzie miało problem z Zen 2 i Vega 7nm. Co innego robić małe ARMy a co innego duże x86 i GPU. Krytykujemy Intela a inni mają te same problemy.

Zen2 nie będzie miał 800mm2 tylko pewnie 200-250mm2. Więc nie będzie na pewno źle.


Jakby RTX był w 8nm to by nie miał 800mm2. Na pewno Zen2 będzie mniejszy niż RTX ale też znacznie większy niż cokolwiek dziś produkowanego w litografii mniejszej niż 14nm według Intela i 12 według innych.
Bemx2kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bemx2k2018.09.17, 14:55
Kurna z braku konkurencji NVidia szaleje cenami po całości.
Tymczasem AMD panuje wydać podpicowaną Vegę w drugim kwartale 2019.
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2018.09.17, 15:08
h63619 @ 2018.09.17 14:50  Post: 1165016
Amitoza @ 2018.09.17 14:22  Post: 1165013
(...)

Zen2 nie będzie miał 800mm2 tylko pewnie 200-250mm2. Więc nie będzie na pewno źle.


Jakby RTX był w 8nm to by nie miał 800mm2. Na pewno Zen2 będzie mniejszy niż RTX ale też znacznie większy niż cokolwiek dziś produkowanego w litografii mniejszej niż 14nm według Intela i 12 według innych.

Turingi miały być w 10nm(8nm to ten sam proces tylko usprawniony?) a są w 12nm czyli w usprawnionym 14nm. 12nm i 14nm nie różnią się fizycznymi rozmiarami (jak udowodnione przez Ryzeny 2xxx), dlatego 10nm miało zmniejszyć rozmiar samego chipu, a wyszło jak wyszło, rozmiar się nie zmienił.
Edytowane przez autora (2018.09.17, 15:08)
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862018.09.17, 16:04
-3#14
Bemx2k @ 2018.09.17 14:55  Post: 1165017
Kurna z braku konkurencji NVidia szaleje cenami po całości.
Tymczasem AMD panuje wydać podpicowaną Vegę w drugim kwartale 2019.

Ciekawe czy cena też będzie podpicowana?
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2018.09.17, 16:12
Bemx2k @ 2018.09.17 14:55  Post: 1165017
Kurna z braku konkurencji NVidia szaleje cenami po całości.
Tymczasem AMD panuje wydać podpicowaną Vegę w drugim kwartale 2019.

Ostatnie newsy o GPU od AMD mówiły o Navi na 7nm pod koniec 2018. Nie jestem pewien jednak co do ich wiarygodności.



Według tej mapy ten tzw. Next-Gen ma być przed końcem 2019, albo na początku 2020. Navi wygląda na koniec 2018 lub początek 2019.

Edit: przypomina mi się że ktoś z RTG mówił że od teraz będą wypuszczać nowe karty graficzne co rok, więc ma to sens.

PS: Vega 7nm to Vega Instinct do obliczeń.
Edytowane przez autora (2018.09.17, 16:34)
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2018.09.17, 16:22
-5#16
Jeden tydzien, moze huragan w tym opoznieniu ma udzial..
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2018.09.17, 17:23
-7#17
BILI82 @ 2018.09.17 12:58  Post: 1165000
Wydajnosc znamy 30% wiecje niz 1080 ti bez RTX.... ale cenna powinna byc max taka jak 1080 ti w dniu premiery, stare karty powinny potaniec a jest smiech na sali... licze na AMD ze cos odpowie ale chyba sie przelicze bo oni naprawde sa chyba nieudacznikami jezeli takiej sytuacji nie umieja wykozystac.

Nie 30%, tylko 50%. Będzie szybsza niż Titan V. Oficjalne testy chyba pojutrze.
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2018.09.17, 18:06
jkbrenna @ 2018.09.17 16:22  Post: 1165038
Jeden tydzien, moze huragan w tym opoznieniu ma udzial..

Za huraganem stali szamani wynajęci przez Microna, Hynix i Samsunga.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.09.17, 18:16
h63619 @ 2018.09.17 14:50  Post: 1165016
Amitoza @ 2018.09.17 14:22  Post: 1165013
(...)

Zen2 nie będzie miał 800mm2 tylko pewnie 200-250mm2. Więc nie będzie na pewno źle.


Jakby RTX był w 8nm to by nie miał 800mm2. Na pewno Zen2 będzie mniejszy niż RTX ale też znacznie większy niż cokolwiek dziś produkowanego w litografii mniejszej niż 14nm według Intela i 12 według innych.

Apple a12 w 7nm ma 6,9miliarda tranzystorów. Zen ma 4,8miliarda. Jeżeli układ z zen2 będzie mieć 12rdzeni zamkną się w 7-7,5miliarda, przy 16rdzeniach pewnie około 10. Jakoś nie wydaje mi się aby apple ryzykowało niski uzysk, a nie sa to wielkie roznice.

Dla porównania TU102 ma 18,6miliarda tranzystorów.

Co w 7nm jest problemem dla nvidia nie musi byc problemem dla amd, bo zawsze problemem byl produkcja duzych ukladow, a tu102 nadal byl by duzym ukladem, a procesory oparte o zen2 raczej beda przecietnej wielkosci.
Edytowane przez autora (2018.09.17, 18:16)
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.09.17, 18:21
supervisor @ 2018.09.17 15:08  Post: 1165020
h63619 @ 2018.09.17 14:50  Post: 1165016
(...)


Jakby RTX był w 8nm to by nie miał 800mm2. Na pewno Zen2 będzie mniejszy niż RTX ale też znacznie większy niż cokolwiek dziś produkowanego w litografii mniejszej niż 14nm według Intela i 12 według innych.

Turingi miały być w 10nm(8nm to ten sam proces tylko usprawniony?) a są w 12nm czyli w usprawnionym 14nm. 12nm i 14nm nie różnią się fizycznymi rozmiarami (jak udowodnione przez Ryzeny 2xxx), dlatego 10nm miało zmniejszyć rozmiar samego chipu, a wyszło jak wyszło, rozmiar się nie zmienił.

A czy ja napisałem inaczej. Napisałem 14 według Intela i 12 według innych. Intel dodaje + a inni fikcyjne liczby. Jak by tego nie nazwać nikt dużych chipów nie robi z bramkami mniejszymi niż obecny standard. Małe chipy robią, ale to co innego bo nawet przy sporej ilości defektów da się utrzymać ekonomiczny uzysk. Inna kwestia czy faktycznie da się w 10nm uzyskać więcej sprawnych chipów z wafla niż w 14 i czy są one szybsze. Pewnie jedyne co się zyskuje to mniejszy pobór energii.
Zaloguj się, by móc komentować