komentarze
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
=-Mav-=2018.09.05, 23:01
Sam interfejs xGMI zostanie zapewne wykorzystany w przyszych chipach Epyc Rome, dziki czemu GPU bdzie mogo w bardziej wydajny sposb komunikowa si z procesorem.

Tzn. trzeba bdzie kupi sobie kart i pyt z takim zczem aby to si dogadao czy fizycznie i elektrycznie to bdzie dalej wygldao jak pcie x16 tylko logika bdzie inna?
ElProblemosZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
ElProblemos2018.09.05, 23:48
-6#2
Za pierwszym razem z kartami rozszerze pod interfejsem HyperTransport im nie wyszo, czy uda im si tym razem z nastpc HT, Infinity Fabric?
Raczej wtpliwe eby zapotrzebowanie na tego typu szyn byo due, tym bardziej e do tego czasu na rynku bdzie ju PCI-E 4.0 z transferami do 64GB/s @ x16.
=-Mav-= @ 2018.09.05 23:01  Post: 1163271
Tzn. trzeba bdzie kupi sobie kart i pyt z takim zczem aby to si dogadao czy fizycznie i elektrycznie to bdzie dalej wygldao jak pcie x16 tylko logika bdzie inna?

Zapewne bdzie pod zczem HTX w nowej wersji.
taith2018.09.05, 23:49
16#3
=-Mav-= @ 2018.09.05 23:01  Post: 1163271
Sam interfejs xGMI zostanie zapewne wykorzystany w przyszych chipach Epyc Rome, dziki czemu GPU bdzie mogo w bardziej wydajny sposb komunikowa si z procesorem.

Tzn. trzeba bdzie kupi sobie kart i pyt z takim zczem aby to si dogadao czy fizycznie i elektrycznie to bdzie dalej wygldao jak pcie x16 tylko logika bdzie inna?

To jest interfejs serwerowy, wtpliwe aby zobaczy takie karty w obiegu.
Taki interfejs umoliwi by bardzo szybkie poczenia. Mg by spi CPU z 2 grafikami i Integra i komunikoway by si jak na jeden ukad. Takie jest zaoenie infinity fabric.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Andree2018.09.05, 23:58
xGMI (Inter-Chip Global Memory Interconnect)
https://wccftech.com/amd-coherent-intercon...gpus-cpus-apus/
Raczej to bdzie co takiego jak NVSwitch - krosownica czca GPU i procesory IBM Power z wykorzystaniem magistrali NVLink. Ale xGMI bdzie mg czy ze sob GPU i CPU AMD.
Edytowane przez autora (2018.09.06, 00:03)
ElProblemosZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
ElProblemos2018.09.06, 00:00
-6#5
taith @ 2018.09.05 23:49  Post: 1163274

To jest interfejs serwerowy, wtpliwe aby zobaczy takie karty w obiegu.
Taki interfejs umoliwi by bardzo szybkie poczenia. Mg by spi CPU z 2 grafikami i Integra i komunikoway by si jak na jeden ukad. Takie jest zaoenie infinity fabric.

Wiadomo e serwerowy, tyle e pod jego poprzednika, HTX, byy raptem karty a 3 firm, Xilinx, Altera i Broadcom, i to jedynie w pierwszych latach jego egzystencji.
HyperTransport eXtension nie nady za tpem rozwoju narzuconym przez PCI-E i nie widz tu moliwoci podboju rynku serwerowego dla Infinity Fabric extension.

@Andree
To jeszcze miaoby sens, swoj drog s jakie testy compute/machine learning z porwnaniem wpywu nvlink na wydajno w obliczeniach wymagajcych synchronizacji danych midzy kartami?
Edytowane przez autora (2018.09.06, 00:09)
mat9v2018.09.06, 00:30
xGMI ma przepustowo w chwili obecnej na poziomie 38GB/s (https://en.wikichip.org/wiki/amd/infinity_fabric ), jest odmian Infinity Fabric suc do czenia rnych moduw poza obrbem pojedynczej struktury krzemowej.
Nie jest jako szczeglnie szybka bo tylko troszk wyprzedza PCIEx 4.0 x16 z jej prdkoci 31.5GB/s (https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#...y_and_revisions )
ALE Infinity Fabric wykorzystuje specjalizowane sygnaowanie uywajc interfejsu PCIEx, wic MOE, jako e obecne prdkoci dotycz IF po PCIEx 3.0, jeli uyj PCIEx 4.0 to prdko dziaania xGMI take wzronie dwukrotnie do 76GB/s
Co i tak jest malek iloci w porwnaniu do maksymalnej przepustowoci NVLink wynoszcej 300GB/s (https://en.wikichip.org/wiki/nvidia/nvlink )
Edytowane przez autora (2018.09.06, 08:04)
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
h636192018.09.06, 00:47
-17#7
No I tu AMD padnie ofiar swojej gupiej polityki tak kochanej przez fanbojw. Trzymania si latami tej samej podstawki. AM4 ani TR4 tego nie obsuy a chyba oczywiste jest, e Intel te tego nie wprowadzi. Wic dopiero AM5 TR5 to obsuy o ile do tego czasu Radeony nadal bd na rynku.
AMD opracowao doskona architektur procesorw i teraz dziki przeniesieniu produkcji do TSMC bd mieli wiodc litografi. Niestety przestarzaa podstawka bdzie hamulcem. Do tego iedugo Intel przejdzie na DDR5 i PCIEx 4.
ygdersilZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 33%
ygdersil2018.09.06, 01:25
15#8
h63619 @ 2018.09.06 00:47  Post: 1163287
No I tu AMD padnie ofiar swojej gupiej polityki tak kochanej przez fanbojw. Trzymania si latami tej samej podstawki. AM4 ani TR4 tego nie obsuy a chyba oczywiste jest, e Intel te tego nie wprowadzi. Wic dopiero AM5 TR5 to obsuy o ile do tego czasu Radeony nadal bd na rynku.
AMD opracowao doskona architektur procesorw i teraz dziki przeniesieniu produkcji do TSMC bd mieli wiodc litografi. Niestety przestarzaa podstawka bdzie hamulcem. Do tego iedugo Intel przejdzie na DDR5 i PCIEx 4.


A jego procesory za 7 kafli dalej bd przegrywa w zastosowaniach profesjonalnych z tym od AMD i za polowe ceny :D
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
supervisor2018.09.06, 02:35
h63619 @ 2018.09.06 00:47  Post: 1163287
No I tu AMD padnie ofiar swojej gupiej polityki tak kochanej przez fanbojw. Trzymania si latami tej samej podstawki. AM4 ani TR4 tego nie obsuy a chyba oczywiste jest, e Intel te tego nie wprowadzi. Wic dopiero AM5 TR5 to obsuy o ile do tego czasu Radeony nadal bd na rynku.
AMD opracowao doskona architektur procesorw i teraz dziki przeniesieniu produkcji do TSMC bd mieli wiodc litografi. Niestety przestarzaa podstawka bdzie hamulcem. Do tego iedugo Intel przejdzie na DDR5 i PCIEx 4.

To, tak samo jak NVlink to technologie ktre nie s potrzebne w desktopach, ani nawet w HEDT. adna karta graficzna nie wykorzystuje w peni PCI-E 3.0 x16 (wikszo kart oprcz tych absolutnie top, nie maj znaczcych spadkw na PCI-E 3.0 x8), nie mwic o PCI-E 4.0 ktre teraz bdzie wchodzi (https://www.gamersnexus.net/guides/2488-pc...mpact-on-gpus).
mbe2018.09.06, 05:33
h63619 @ 2018.09.06 00:47  Post: 1163287
No I tu AMD padnie ofiar swojej gupiej polityki tak kochanej przez fanbojw. Trzymania si latami tej samej podstawki. AM4 ani TR4 tego nie obsuy a chyba oczywiste jest, e Intel te tego nie wprowadzi. Wic dopiero AM5 TR5 to obsuy o ile do tego czasu Radeony nadal bd na rynku.
AMD opracowao doskona architektur procesorw i teraz dziki przeniesieniu produkcji do TSMC bd mieli wiodc litografi. Niestety przestarzaa podstawka bdzie hamulcem. Do tego iedugo Intel przejdzie na DDR5 i PCIEx 4.

Choc xGMI nie zobaczysz w desktopach to nie ma problemu jego wyprowadzanie. PCI-e miedzy CPU a zczem jest wyprowadzone tylko elektrycznie i to od tego co masz w sockecie zaley czy obsuy PCI-e 3.0, 4.0 czy xGMI. Jak Zen3 bdzie obsugiwa PCI-e 4.0 to dostaniesz takowe na pycie serii 300.
ShamothZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Shamoth2018.09.06, 09:43
-6#11
mbe @ 2018.09.06 05:33  Post: 1163299
h63619 @ 2018.09.06 00:47  Post: 1163287
No I tu AMD padnie ofiar swojej gupiej polityki tak kochanej przez fanbojw. Trzymania si latami tej samej podstawki. AM4 ani TR4 tego nie obsuy a chyba oczywiste jest, e Intel te tego nie wprowadzi. Wic dopiero AM5 TR5 to obsuy o ile do tego czasu Radeony nadal bd na rynku.
AMD opracowao doskona architektur procesorw i teraz dziki przeniesieniu produkcji do TSMC bd mieli wiodc litografi. Niestety przestarzaa podstawka bdzie hamulcem. Do tego iedugo Intel przejdzie na DDR5 i PCIEx 4.

Choc xGMI nie zobaczysz w desktopach to nie ma problemu jego wyprowadzanie. PCI-e miedzy CPU a zczem jest wyprowadzone tylko elektrycznie i to od tego co masz w sockecie zaley czy obsuy PCI-e 3.0, 4.0 czy xGMI. Jak Zen3 bdzie obsugiwa PCI-e 4.0 to dostaniesz takowe na pycie serii 300.

Teoretycznie tak, w praktyce pewnie to elektryczne poczenie bdzie wymaga bardziej restrykcyjnego projektowania cieek eby obsuy 4.0 bez problemw...
Swoj drog ciekawe kiedy zaczn uywa wiatowodw midzy gniazdami, odpada problem interferencji, dawienia bla bla bla i innych efektw wpywajcych negatywnie na tradycyjne cieki...
Bemx2kZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Bemx2k2018.09.06, 10:16
-2#12
Niech AMD wypucio nowe mocne GPU bo potrzebuje czego do BF 5 Ultra 2560x1440
co zapewni mi 120 fps
SqubiiZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Squbii2018.09.06, 10:41
To teraz zestawcie sobie t informacj z planami dotyczcymi next gen APU dla konsol. Zakadam, e idzie to w stron wykorzystania wasnie tam i przy okazji w desktopowych / notebookowych APU, gdzie rzeczywicie si przyda. Poza tym o ile dobrze pamitam to uycie tego interfejsu moe dawa rwnie lepsze skalowanie kart graficznych (w sensie gdyby to zostao uyte do 'nowych' mostkw CrossFire to dla softu dwa Radeony byyby widoczne jako jeden zasb ze wspln pul pamici :) . Jest jeszcze jedno zastosowanie, o ktrym zapominamy - opcja wykorzystania go do czenia kilku maych i tanich GPU w celu stworzenia mocniejszego ukadu (zupenie jak to AMD zrobio z obecnymi procesorami). Z reszt byy na ten temat plotki, i kolejna generacja GPU od AMD nie bdzie klasyczn konstrukcj a raczej powieleniem strategii uytej w ZEN'ach. Zakadajc, e nowa generacja konsol powtrzy skok w kwestii GPU jaki wida byo w przypadku PS4 -> PS4 Pro to rysujca si przed nami perspektywa modularnego GPU poczonego przez IF / xGMI z CPU wyglda bardzo interesujco. Moduy CPU i GPU poczone midzy sob IF bdce transparentn caoci dla softu. Ciekawe czy w takim przypadku kontroler pamici GPU mgby by uyczany dla blokw CPU :) , a nie odwrotnie jak jest w obecnych APU w PC i notebookach.
Tramwaj z BombajuZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Tramwaj z Bombaju2018.09.06, 11:37
taith @ 2018.09.05 23:49  Post: 1163274

To jest interfejs serwerowy, wtpliwe aby zobaczy takie karty w obiegu.
Taki interfejs umoliwi by bardzo szybkie poczenia. Mg by spi CPU z 2 grafikami i Integra i komunikoway by si jak na jeden ukad. Takie jest zaoenie infinity fabric.

Hej, to brzmi super. Dlaczego zatem nie wypuci takich kart na rynek konsumencki?
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Bono[UG]2018.09.06, 12:15
Krok do przodu we wprowadzaniu UMA?
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Zoltar862018.09.06, 13:11
A co z HSA? Odkd AMD porzucio arch. Buldozer ani razu w adnej informacji prasowej nie pojawia sita technologia. Kadli na to wielki nacisk i teraz tak po prostu wywalili to do kosza?
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Amitoza2018.09.06, 13:23
Tramwaj z Bombaju @ 2018.09.06 11:37  Post: 1163346
taith @ 2018.09.05 23:49  Post: 1163274

To jest interfejs serwerowy, wtpliwe aby zobaczy takie karty w obiegu.
Taki interfejs umoliwi by bardzo szybkie poczenia. Mg by spi CPU z 2 grafikami i Integra i komunikoway by si jak na jeden ukad. Takie jest zaoenie infinity fabric.

Hej, to brzmi super. Dlaczego zatem nie wypuci takich kart na rynek konsumencki?

Bo przepustowo i tak jest ponad 10x (a przy obecnym infinity fabric ponad 20x) nisza ni wewntrz GPU.
ywy2018.09.06, 13:41
Fajnie, jakby to weszo w ycie (i przy tym faktycznie dziaao jak naley), moe wtedy NV zacza by rwnie stosowa NVLink w GTX/RTXach a nie tylko w serii Quadro. Bo co z tego, e owszem, dali mostek NVLink, jak programowo bdzie to dalej zwykle SLI ze wszystkimi jego wadami...
DawidJaZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
DawidJa2018.09.06, 19:36
-1#19
Wpis usunity przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.09.07, 12:49)
mat9v2018.09.06, 20:08
Zoltar86 @ 2018.09.06 13:11  Post: 1163359
A co z HSA? Odkd AMD porzucio arch. Buldozer ani razu w adnej informacji prasowej nie pojawia sita technologia. Kadli na to wielki nacisk i teraz tak po prostu wywalili to do kosza?

HSA dziaajce masz w APU od AMD - jest wsplna pami, wsplna szyna danych. Jedynie kwestia oprogramowania ktre wykorzysta wsplne zasoby CPU i GPU. Robi to na przykad OpenCL i do aplikacji naley wykorzystanie standardu.
HSA jest masowo wykorzystywane w smartfonach, konsolach do gier, gdzie we wsplnym ukadzie s specjalizowane jednostki odpowiedzialne za rne zadania podczone do jednej pamici i wsplnej magistrali.
O tym si nie pisze specjalnie bo to od dawna funkcjonuje.
Zaloguj si, by mc komentowa