komentarze
3coenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3coen2018.09.01, 17:14
SysWOW64 @ 2018.09.01 14:15  Post: 1162682
Czemu w testach cpu nie ma podstawowej jednostki i5 8400 !!!


Ale jest 8600k wiec nie jest problemem wyciągnięcie wniosków, skoro różnią się tylko taktowaniem...
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242018.09.01, 17:09
Dzięki za cynk. Wstawiłem to na PCGamingWiki. Więcej ludu może się dowie.
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2018.09.01, 15:19
10#8
Czy autor mógłby sprawdzić na dowolnym zestawie, czy na wyniki mają wpływ:
- zmiana sterowników na 398.36
- instalacja moda (https://github.com/Kaldaien/SpecialK/relea...jects/SK_MHW.7z ) , zwykłe wypakowanie do katalogu z grą. Mod podobno w jakiś sposób optymalizuje użycie wątków w grze

Obie te rzeczy znacząco wpływają na działanie gry i obciążenie CPU na różnych konfiguracjach. Doniesienia o tym można przeczytać w wielu miejscach, więc nie jest to efekt placebo, aczkolwiek nie wiadomo do końca czemu to działa. Podejrzewam, że może to mieć coś wspólnego z systemem operacyjnym.

Btw. jeszcze jedną ciekawą rzecz zauważyłem. Raz na kilka uruchomień gra bierze przez dwie minuty 100% CPU przy starcie i blokuje całkowicie komputer. Obstawiam Denuvo.
Edytowane przez autora (2018.09.01, 17:02)
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2018.09.01, 15:12
-9#7
Bardzo dobrze wypada RX580, poziom 980Ti, dużo wyżej niż 1060 6GB.

Tak samo starusienki R9 380, który kiedyś podobno dostawał baty od 960 ;) ...

Gdyby tak samo dobrze AMD walczyło w topce, to byłoby super.
MariuszgsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mariuszgs2018.09.01, 15:00
-14#6
Dziwnie wygląda jak redakcja robi testy na starszej generacji Ryzenów. Czyżby nowe za dobrze wypadały na tle procków Intela?
Adi-CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi-C2018.09.01, 14:45
18#5
To ja tylko dodam że te okienkowe skrypty do porównań jakości grafiki to z całym szacunkiem o kant tyłka potłuc. Guzik widać. I nie że u was, tylko wszędzie, na digitalfoundry też jakiś czas temu zaczęli tak robić. To jest bez sensu w założeniach.

Najlepiej porównywać normalne klikalne jotpegi które można se otworzyć w kartach, w całości a nie jakichś mikro wycinkach, i porównywać przełączając między nimi. Wtedy, przy takim przeklikiwaniu wychodzą OD RAZU różnice których w takich porównaniach side-by-side po prostu nie widać.
Ile razy na digitalF porównywali w takich oknach np. wersje x360/ps3/pc i człowiek tak- 'no... w sumie... nieduże różnice, hmm, dziwne...'- a później klik- otwórz w nowej karcie x360, klik otwórz w nowej karcie pc i człowiek się łapał za głowę- bo oto nagle są ogromne różnice które widać dopiero teraz. Trzeba porównywać cały obraz naraz, i przełączać się miedzy nimi.

...No i... obraz przy przełączaniu kart- nie może błyskać... Jak błyska to spróbować innej przeglądarki.
Pamiętam jak kiedyś, kiedyś, na win xp w virtualdub porównywałem jakość dwóch skompresowanych filmów- w jednym otwartym na fullscreen oglądałem daną klatkę video, w drugiej instancji vdub tę samą klatkę, i przełączałem między nimi żeby zobaczyć który kodek/ustawienie lepsze. Różnice były jak na dłoni... Po czym przesiałem się na win 7 i nagle okazało się że obraz przy przełączaniu błyska- tak na 1/60 sek. powiedzmy. Po prostu przy przełączeniu jest mały, krótki błysk- i okazało się że nagle nie da się NIC porównać, bo różnice przez ten błysk aż tak się zacierają... Z takiego mw. zjawiska korzysta też strobing w monitorach/tv do usuwania blura, to niby resetuje nam postrzeganie obrazu.
Mózg dziwna rzecz.

Także niby łatwe porównanie, ale jednak można je niepotrzebnie skomplikować, a jak zwykle okazuje się że najprostsze rozwiązania są najlepsze...

Edytowane przez autora (2018.09.01, 15:09)
vincentlawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vincentlaw2018.09.01, 14:38
15#4
Działa jak crap (na 1070 mam spadki grubo ponizej 60 fps, a podczas walki z Kushala Daora jakies constant 20) i nie wspiera ultrawide w 2018 roku. Japońce się nie postarali z portem, a hajs najwidoczniej się zgadza. No cóż mam nadzieję, że będzie jakiś patch, albo to ostatnia gra jaką od nich kupuję.
KowalPachołekFocusaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KowalPachołekFocusa2018.09.01, 14:26
22#3
Wyniki procesorów nie są miarodajne.To nie pretensje do redakcji.Gra posiada Denuvo w najbardziej inwazyjno_agresywnej postaci.Warto to było zaznaczyć
SysWOW64Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SysWOW642018.09.01, 14:15
36#2
Czemu w testach cpu nie ma podstawowej jednostki i5 8400 !!!
*Konto usunięte*2018.09.01, 14:10
-1#1
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.09.01, 14:16)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.