komentarze
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2018.09.02, 10:04
Amphilyon @ 2018.09.02 00:32  Post: 1162733

co do gry to syfiasty MonHUN okrojony z contentu, najgorszy ze wszystkich i najsłabszy :)... no ale grafika i pójście w duże konsole i massówkę = spłycenie całej rozgrywki, co na grze nie odbiło się dobrze heh, szkoda tylko że hajs się zgadza...

Oh nie, wywalili najbardziej uciążliwe i niepotrzebne mechaniki grindu rodem z lat 90', a w zamian dodali bardzo ładną grafikę, normalne sterowanie dla ludzi i pozwolili wreszcie skupić się na prawdziwym sednie gry, walce z potworami. Biada nam graczom! Już nie możemy się pochwalić, że od 5 godzin biegamy po kilofy by wydobyć głupią rudę metalu. Jak teraz będziemy patrząc w lustro mogli nazywać się prawdziwymi 'hardkorami'? Co my teraz zrobimy?!?
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2018.09.02, 09:30
Makavcio2 @ 2018.09.02 08:43  Post: 1162740

!!!

Jak można 8400 nie dodawać? Panowie... Poważnie...
Odpuśćcie sobie OC 8700K, bo to i tak wiadomo, że wszystko uciągnie, a dajcie to, co ma masa ludzi i chciałaby się realnie dowiedzieć, jaka by była u nich wydajność.

Weź sobie wynik 8600K, podziel przez 41, pomnóż przez 38 i masz rezultat 8400. W praktyce oczywiście FPS byłby nieco wyższy, bo skalowanie z zegarem nigdy nie jest idealne, ale przy tak śladowych różnicach w MHz-ach nie ma to większego znaczenia.
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22018.09.02, 08:43
SysWOW64 @ 2018.09.01 14:15  Post: 1162682
Czemu w testach cpu nie ma podstawowej jednostki i5 8400 !!!

!!!

Jak można 8400 nie dodawać? Panowie... Poważnie...
Odpuśćcie sobie OC 8700K, bo to i tak wiadomo, że wszystko uciągnie, a dajcie to, co ma masa ludzi i chciałaby się realnie dowiedzieć, jaka by była u nich wydajność.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122018.09.02, 07:25
Baal101 @ 2018.09.01 18:12  Post: 1162705
Kolejny test MHW i kolejny raz w sztucznych sytuacjach. Dlaczego nikt nie zrobi testu w rzeczywistej sytuacji gdzie mamy 4 graczy i walczą z Teostrą? Testy w idle nic nam nie mowia.

Nie da się zrobić powtarzalnego testu w walce. Napisali to, ale i tak płacz w komentarzach.
Pani, sam przetestuj i pokaz jak łatwo to zrobić :)
Co do kart - aż zdziwiłem się wynikami RX 580. Rzadko kiedy to odstawia 570.
W normalniej cenie karta za 1000 zl (580)
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2018.09.02, 02:01
franczesco @ 2018.09.01 19:41  Post: 1162718
Avitr @ 2018.09.01 18:38  Post: 1162710
(...)

Jak już tak piszecie to może dla wszystkich uczestniczących w teście procesorów podalibyście obciążenie? Bo jak dwa CPU oferują podobne framerate, ale jeden przy obciążeniu 100%, a drugi 50% to jest to dość istotna informacja.

Jeśli gra nie wykorzysta HT to jest to kompletnie zbędna informacja (jak zwykle w takich sytuacjach) bo na i7 będziesz miał np. 80% a na i5 40% i nie znaczy to kompletnie nic. Liczy się framerate

Dla ciebie nie znaczy to nic, ale dla wielu użytkowników to istotna informacja. Tym bardziej że jej zebranie nie jest trudne, jak w teście zliczają framerate to mogą równolegle zliczać i obciążenie CPU.
airborne82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
airborne822018.09.02, 01:26
-5#25
Mistereco21 @ 2018.09.01 19:17  Post: 1162716
Kolejny łabendzi śpiew dla zielonych. Widać jak dobrze była przemyślana architektura polaris. Karty od AMD po raz kolejny dają po łapkach zielonym gagatkom.
Rx480 przed 1060 i 980 oraz bardzo dobra postawa Vegi.
Przykro patrzy się na karty GTX, których właściciele ewidentnie przepłacili. Obecnie dobra wersja autorska Rx580 to najlepsza karta na rynku. Kappa!!!


Taaaa już widze jak bardzo przepłacili. GTX 1080 kupiony przeszło rok temu za 2125 zł, jeden z lepszych moich interesów. Gdzie ten twój polecany RX 580 jest karta o 50 % gorszej wydajności za cene dziś ok 1500 zł. Taaa bardzo dobra postawa VEGI. Wydajność prawie równa GTX 1080 za 3000 zł, gdzie GTX 1080 mamy dziś za 2400 zł. No bardzo fajne te VEGI nie ma co :D
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2018.09.02, 01:17
13#24
Skullek @ 2018.09.01 15:12  Post: 1162691
Bardzo dobrze wypada RX580, poziom 980Ti, dużo wyżej niż 1060 6GB.

Tak samo starusienki R9 380, który kiedyś podobno dostawał baty od 960 ;) ...

Gdyby tak samo dobrze AMD walczyło w topce, to byłoby super.


Nie wiem czy zminusowali mnie fanboje AMD za to, że napisałem, że w średnim segmencie AMD wypada dobrze, a w topce - średnio.

Czy fanboje Nvidii za to, że napisałem, że RX580 wypada lepiej od 1060.

:C
AmphilyonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amphilyon2018.09.02, 00:32
te procki bez sensu...

gdzie najpopularniejsze stare\nowe:

i3 8100
i5 7400 6600 8400
i7 7700
ryzen 1300x\1200\1400 2300\2600 ??

co do gry to syfiasty MonHUN okrojony z contentu, najgorszy ze wszystkich i najsłabszy :)... no ale grafika i pójście w duże konsole i massówkę = spłycenie całej rozgrywki, co na grze nie odbiło się dobrze heh, szkoda tylko że hajs się zgadza...
Edytowane przez autora (2018.09.02, 00:33)
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012018.09.02, 00:19
15#22
gdzie się podziały ryzeny serii 2000? nawet przy tych samych taktowaniach co ryzen serii 1000 potrafią w niektórych grach dać spokojnie 5-10%.
Ohoho:)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ohoho:)2018.09.01, 22:11
12#21
Ale jak to? To da się wykorzystać więcej niż 4 rdzenie w grze? Niemożliwe :E
I gdzie są ryzeny 2 gen?
Edytowane przez autora (2018.09.01, 22:11)
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912018.09.01, 20:04
10#20
denuvo? czyli gra nie pójdzie mi nigdy :(
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2018.09.01, 19:41
Avitr @ 2018.09.01 18:38  Post: 1162710
Nie bez powodu twórcy w wymaganiach minimalnych wymieniają procesor czterordzeniowy. W naszym miejscu testowym był on cały czas w stu procentach obciążony, co znacznie wpłynęło na tempo animacji.

Jak już tak piszecie to może dla wszystkich uczestniczących w teście procesorów podalibyście obciążenie? Bo jak dwa CPU oferują podobne framerate, ale jeden przy obciążeniu 100%, a drugi 50% to jest to dość istotna informacja.

Jeśli gra nie wykorzysta HT to jest to kompletnie zbędna informacja (jak zwykle w takich sytuacjach) bo na i7 będziesz miał np. 80% a na i5 40% i nie znaczy to kompletnie nic. Liczy się framerate
Mistereco21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mistereco212018.09.01, 19:17
-9#18
Kolejny łabendzi śpiew dla zielonych. Widać jak dobrze była przemyślana architektura polaris. Karty od AMD po raz kolejny dają po łapkach zielonym gagatkom.
Rx480 przed 1060 i 980 oraz bardzo dobra postawa Vegi.
Przykro patrzy się na karty GTX, których właściciele ewidentnie przepłacili. Obecnie dobra wersja autorska Rx580 to najlepsza karta na rynku. Kappa!!!
Edytowane przez autora (2018.09.01, 19:18)
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2018.09.01, 19:02
W tej grze widać, że 2 rdzenie + HT (i3 6100) to nie to samo co prawdziwe 4 rdzenie (i5 6600K) . Ta sama architektura, ta sama generacja, różnica w taktowaniu niewielka, a w wydajności na korzyść 4 rdzeni duża.
Edytowane przez autora (2018.09.01, 19:04)
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2018.09.01, 18:38
-10#16
Nie bez powodu twórcy w wymaganiach minimalnych wymieniają procesor czterordzeniowy. W naszym miejscu testowym był on cały czas w stu procentach obciążony, co znacznie wpłynęło na tempo animacji.

Jak już tak piszecie to może dla wszystkich uczestniczących w teście procesorów podalibyście obciążenie? Bo jak dwa CPU oferują podobne framerate, ale jeden przy obciążeniu 100%, a drugi 50% to jest to dość istotna informacja.
Edytowane przez autora (2018.09.01, 18:39)
*Konto usunięte*2018.09.01, 18:34
-8#15
Dobra, więc na i5-4570 pogram czy nie?
NegratywZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Negratyw2018.09.01, 18:29
Potworne...raczej juz standardowe...AC Origins miejscami chodzil jeszcze gorzej....ale spoko...na konsolach ta gra to juz totalna padaka....
Baal101Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Baal1012018.09.01, 18:12
Kolejny test MHW i kolejny raz w sztucznych sytuacjach. Dlaczego nikt nie zrobi testu w rzeczywistej sytuacji gdzie mamy 4 graczy i walczą z Teostrą? Testy w idle nic nam nie mowia.
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2018.09.01, 17:56
-1#12
Radeony ładnie się starzeją.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2018.09.01, 17:32
16#11
Grafika z 2010 roku a wymagania większe niż Battlefield 1. Komedia.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.