komentarze
Crew 900Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Crew 9002018.08.29, 15:00
-5#1
Dla masochistw...
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
=-Mav-=2018.08.29, 15:28
18#2
Ubosza wersja modelu ktry nie osiga swoich reklamowanych wszdzie parametrw? Niele. :)
RunTillYouPukeZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
RunTillYouPuke2018.08.29, 15:31
18#3
Z tymi cenami to ich pojebao. Ciekawe czy te ma wiatrak.
Olson2018.08.29, 15:36
A nie wejdzie HDMI 2.1, jestemy skazani na 4k@60hz.
crush2018.08.29, 15:40
13#5
Ponad 6500 za HDR400. :D :D :D :D :D :D
Wiem, wiem, e GSynci i inne bajery ale i tak. :E
Darko7Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Darko72018.08.29, 15:45
A czy te 144 Hz ten monitor potrafi uzyska w 4K ? Ju widziaem szumnie reklamowany to w 4K mg uzyska tylko 98 Hz.
John02018.08.29, 15:59
Darko7 @ 2018.08.29 15:45  Post: 1162144
A czy te 144 Hz ten monitor potrafi uzyska w 4K ? Ju widziaem szumnie reklamowany to w 4K mg uzyska tylko 98 Hz.


https://ithardware.pl/aktualnosci/monitory...zaniu-6483.html
Edytowane przez autora (2018.08.29, 16:02)
AntybiotykZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Antybiotyk2018.08.29, 16:03
Za G-Synki si paci :)
GiovanneZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Giovanne2018.08.29, 16:06
13#9
Monitor 4K/144Hz, a Nvidia daje kart FullHD/max60fps z RT :D
MajkiZorroZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
MajkiZorro2018.08.29, 16:42
-3#10
Wpis usunity przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.08.29, 17:00)
DaviM2018.08.29, 16:50
MajkiZorro @ 2018.08.29 16:42  Post: 1162157
...

@Gatts - chyba poprosz o bana dla Ciebie...
Moderatorkain2018.08.29, 17:00
DaviM @ 2018.08.29 16:50  Post: 1162160
MajkiZorro @ 2018.08.29 16:42  Post: 1162157
...

@Gatts - chyba poprosz o bana dla Ciebie...


Nie ma za co ;)
kaczy99Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
kaczy992018.08.29, 18:26
-1#13
Najwiksz zalet takich konstrukcji jest fakt e wraz z ich premier taniej te normalne. W cenie tego dziwada z grzejnikiem FPGA mona kupi 3 monitory 43' 4k IPS 60Hz albo jeden telewizor 55' z HDR i matryc OLED i jeszcze na GTX1060 6GB zostanie.

Jeeli kto potrzebuje 144Hz to potrzebuje te grafiki ktra tyle wydoli. Obecnie adna karta graficzna nie wydoli tyle przy maksymalnych ustawieniach najnowszych gier, wic po co komu rozdzielczo 4k jeeli i tak musi obniy poziom detali, o chromie nie wspomn. Obecnie poza naprawd niszowymi zastosowaniami takie monitory zwyczajnie nie maj racji bytu.
Edytowane przez autora (2018.08.29, 18:29)
NegratywZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Negratyw2018.08.29, 18:31
taki sam monitor (a nawet lepszy) z 1440p kosztuje 3 razy mniej.....a 144hz w 4K ma taki sens ze az zaden....
Edytowane przez autora (2018.08.29, 18:32)
lukaddZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
lukadd2018.08.29, 19:06
Jest jeszcze jeden Acer ma 4k, 144Hz, a nawet jak wyej HDR 400 :E chyba jedyna rnica to brak g-sync, a cena ~2k pln mniej

Acer Nitro XV273K.
Edytowane przez autora (2018.08.29, 19:06)
losiu2018.08.29, 19:43
HDR 400 to kpina. HDR bez lokalnego przyciemniania to tak jak samochd bez k. Interes dla cwaniaczkw wciskajcych kit. Przez takie zagrywki HDR skoczy jak to cae idiotyczne 3D.
ywy2018.08.30, 08:18
kaczy99 @ 2018.08.29 18:26  Post: 1162170

Jeeli kto potrzebuje 144Hz to potrzebuje te grafiki ktra tyle wydoli.


Nie, nie potrzebuje. Po to wlasnie wymyslono G-Sync/Freesync, aby animacja byla plynna niezalesnie of framerate'u (ktory na PC naturalnie nigdy nie jest staly), i przykladowo 40-50FPS jest tak naprawde plynniejsze od zwyklego 60Hz monitora gdzie animacja rwie jak szalona. A jest masa mniej wymagajacych/dobrze zoptymalizowanych gier AAA, ktore, spokojnie przelamuja bariere 60FPS w 4K, a nawet podchodza pod/ponad 100FPS jak np. Doom, CoD, BF czy Forza, i tutaj taki monitor jak najbardziej bedzie idealnym rozwiazaniem, nie wspominajac juz o wszystkich e-sportowych grach, ktore spokojnie wyciagaja nawet 150-200FPS w 4K.

Juz pomine fakt, ze Ultra to w znacznej wiekszosci dzisiejszych gier to najzwyklejsze placebo, i czesto zjechanie doslownie tylko jednej opcji na high/very high potrafi podbic framerate az o 20-30FPS. Takze tak, bardzo latwo idze wykorzystac monitory 4K 144Hz, ale oczywiscie najwiecej do narzekania maja ci, ktorzy nawet w 1080p nie wyciagaja tylu FPS, czy wrecz nigdy nie widzialy a akcji monitora 144hz z G-Sync/Freesync... Podobnie widze, ze tutaj na PCLabie panuje opinia, ze lepiej jest siedziec na SDR niz HDR400...

Negratyw @ 2018.08.29 18:31  Post: 1162172
ta 144hz w 4K ma taki sens ze az zaden....


Jw.
Edytowane przez autora (2018.08.30, 10:16)
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Kris1942018.08.30, 17:28
Skd producenci monitorw bior te ceny? 1500 juro za 27' i to bez HDR i jeszcze szerokiej palety barw :lol2:
zaki123Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
zaki1232018.08.30, 17:44
Idiotyzm. Ja mam 75 cali TV samsunga kupilem za 7500z. 120 HZ HDR 1000! Kosmos.
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Kris1942018.08.30, 22:59
https://youtu.be/pDC3f9OjbKE
A AUO niech si dalej bawi w LEDowe monitorki za worek kasy albo ewentualnie 12' prototypy, ktre tak naprawd do niczego si nie przydaj :E
Zaloguj si, by mc komentowa