Ciekawe urządzenie. Niemniej mam dziwne wrażenie, że nie przetrwa próby czasu. Nie w sensie fizycznej wytrzymałości, a uniwersalności i kompatybilności.
Problemy z kompatybilnością i dostępnością sprzętu dla T3? Ojoj. Riillly?
Może pclab się przekona do komputerów Apple?
Nim się podniesie krzyk w stylu 'Coo, Appleeee? Przecież nikt tego nie ma, przecież to dużo za drogie na nasze kieszenie' - przypomnijcie sobie, że napiszecie to pod testem pamięci przenośnej za kilka tysięcy złotych, której prawie że nie ma do czego podłączyć w świecie PC.
Skoro się testuje coś tak wybrednego i drogiego, to może zapewnić temu jakieś realistyczne warunki?
Ja inaczej podchodzę. Czy na pewno dołożyli radiatorki do pamięci SSD a tego nie wiem ?? Skoro ma tak szybkie transfery odczytu/zapisu ponad ~2300MB/s a podobno mocno grzeje [podobne przypadki M:2/NVMe]. Jak pamięci grzeją mocno w temp. ~65C to straci szybkość zapisu/odczytu. Jeśli nie dołożyli radiatorków to będzie kiepsko z żywotnością. Właśnie trzeba było rozkręcić obudowę kieszonkową i zobaczyć jak to wygląda w środku. Bo jak się okaże że nie ma radiatorków to będzie wielki cyrk. Naprawdę szkoda że nie sprawdzili obudowę w środku.
Może jest dobry pomysł dla wielki firm np. kopiowanie/zapisanie wielkich projektów w krótkim czasie albo przygotowanie na spotkanie delegacyjne korpo itd.. Thunderbolt 3 to trochę za szybko pojechali do przodu a za mało sprzętów jest stanie ogarnąć SSD X5. Ja widzę na razie więcej minusów niż zaletów na dzisiejsze czasy. Ogólnie pomysł nie jest zły ale nie pomyśleli jakie będą problemy z kompami.
Moja Filozofia wygląda tak: 'Szybkie Ferrari ENZO albo Pagani Zonda na dziurawych drogach i jak długo wytrzymują zawieszenie ??' albo 'Jak szybko może jechać Pendolino na polskich torach'. Właśnie kto nie jest przygotowany ?? Czyli drogi albo polskie tory. Dokładnie tak będzie problemy z kompami a nie SSD 5X z Thunderbolt 3.
Edytowane przez autora (2018.08.28, 21:12): Dodatkowo
Jednak ma radiator i to duży - Heat Sink. Spojrzałem jeszcze raz na PCB a to adapter z Thunderbolt 3 z przejściówką na slot NVMe SSD. No to ładnie czyli kieszeń na dysk NVMe SSD z Thunderbolt 3 a popularne na allegro/olx/ebay/itd.. są to kieszenie/adapterki na dyski SSD Sata 2,5 albo mSata albo M:2 z USB2/USB3/E-Sata.
Znalazłem na Aliexpress'ie - kieszeń/adapter Thunderbolt3 na dyski NVMe/M:2 to wydatek ~180$ + jeszcze dokupić dysk SSD 1TB czyli można zrobić taniej niż Samsung X5 SSD.
Też mnie to dziwi. Wydajność w Vera Crypt wskazuje na to, że są tam naprawdę dobre kości. A z drugiej strony takie spadki?
PrimoGhost @ 2018.08.28 18:36
mam dziwne wrażenie, że nie przetrwa próby czasu. Nie w sensie fizycznej wytrzymałości, a uniwersalności i kompatybilności.
Mam dokładnie te same odczucia, stąd tytuł o demonstrowaniu siły. Samsung pokazał, że może bo może. Ale jako rynkowy produkt widzę to słabo.
Mario.1984. @ 2018.08.28 18:49
Coś nie tak z wydajnością, trzeba będzie robić jeszcze raz testy za jakiś czas.
Możesz rozwinąć?
jagular @ 2018.08.28 20:10
Problemy z kompatybilnością i dostępnością sprzętu dla T3? Ojoj. Riillly?
Może pclab się przekona do komputerów Apple?
Nim się podniesie krzyk w stylu 'Coo, Appleeee? Przecież nikt tego nie ma, przecież to dużo za drogie na nasze kieszenie' - przypomnijcie sobie, że napiszecie to pod testem pamięci przenośnej za kilka tysięcy złotych, której prawie że nie ma do czego podłączyć w świecie PC.
Skoro się testuje coś tak wybrednego i drogiego, to może zapewnić temu jakieś realistyczne warunki?
Po pierwsze - producent deklaruje, że pod aktualnym Windowsem 10 wszystko ma śmigać. A narzekanie, że sprzęt z T3 jest drogi odnosi się tak samo do Appla jak do PC.
Po drugie - serio uważasz, że jakiś fan Apple kupi za kilka tysięcy nośnik który tak wygląda?
Po trzecie - faktycznie nie mamy żadnego Maca, a nawet jeśli byśmy mieli to i tak 90% procedury testowej by na nim nie poszła. Z czym więc miałbym go porównać i jak?
DaviM @ 2018.08.28 16:44
Znowu artykuł o czymś co ma 'Samsung' w nazwie, a artykułu o ogrzewaniu domu pecetem jak nie było tak nie ma
Światowa premiera ma swoje prawa, warto docenić że się na nią wyrobiliśmy mimo napiętych grafików
Kainie, to jest zabawka na T3. To, że ktoś będzie to podłączał do sprzętu PC to jest naciąganie faktów - wprawdzie to się wydarzy, ale niezbyt często.
Kiedy pisałem o cenie, pisałem o wiecznym tutejszym narzekaniu na za drogi sprzęt Apple.
Jednak to Apple, a nie producenci PC, kreują T3 jako idealną formę podłączenia wszystkiego do ich sprzętu.
Design? W zasadzie to czy to jest o wiele gorsze (lepsze?) od innych? Ot design z Korei
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Wygląd też nie powala jak za te pieniądze.
Wygląd też nie powala jak za te pieniądze.
ale wydajnosc za tym idzie
ale wydajnosc za tym idzie
Nie chce się wygłupiać bo nie znam się na tym 'makowym' porcie ale ciekawi mnie czy nie taniej i wydajniej by było kupić dysk i obudowę osobno?
5/5
Może pclab się przekona do komputerów Apple?
Nim się podniesie krzyk w stylu 'Coo, Appleeee? Przecież nikt tego nie ma, przecież to dużo za drogie na nasze kieszenie' - przypomnijcie sobie, że napiszecie to pod testem pamięci przenośnej za kilka tysięcy złotych, której prawie że nie ma do czego podłączyć w świecie PC.
Skoro się testuje coś tak wybrednego i drogiego, to może zapewnić temu jakieś realistyczne warunki?
Może jest dobry pomysł dla wielki firm np. kopiowanie/zapisanie wielkich projektów w krótkim czasie albo przygotowanie na spotkanie delegacyjne korpo itd.. Thunderbolt 3 to trochę za szybko pojechali do przodu a za mało sprzętów jest stanie ogarnąć SSD X5. Ja widzę na razie więcej minusów niż zaletów na dzisiejsze czasy. Ogólnie pomysł nie jest zły ale nie pomyśleli jakie będą problemy z kompami.
Moja Filozofia wygląda tak: 'Szybkie Ferrari ENZO albo Pagani Zonda na dziurawych drogach i jak długo wytrzymują zawieszenie ??' albo 'Jak szybko może jechać Pendolino na polskich torach'. Właśnie kto nie jest przygotowany ?? Czyli drogi albo polskie tory. Dokładnie tak będzie problemy z kompami a nie SSD 5X z Thunderbolt 3.
ale wydajnosc za tym idzie
Nie chce się wygłupiać bo nie znam się na tym 'makowym' porcie ale ciekawi mnie czy nie taniej i wydajniej by było kupić dysk i obudowę osobno?
dunno, pewnie tak. Sam bym nie kupil dysku z tunderboltem ale nie mozna mu zarzucic slabej wydajnosci
według obrazka na benchmarku ma chłodzenie.
http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_im...g-X5/partsm.jpg
według obrazka na benchmarku ma chłodzenie.
http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_im...g-X5/partsm.jpg
Znalazłem na Aliexpress'ie - kieszeń/adapter Thunderbolt3 na dyski NVMe/M:2 to wydatek ~180$ + jeszcze dokupić dysk SSD 1TB czyli można zrobić taniej niż Samsung X5 SSD.
@Qazzy
Dzięki za screena i teraz już wiem.
Też mnie to dziwi. Wydajność w Vera Crypt wskazuje na to, że są tam naprawdę dobre kości. A z drugiej strony takie spadki?
Mam dokładnie te same odczucia, stąd tytuł o demonstrowaniu siły. Samsung pokazał, że może bo może. Ale jako rynkowy produkt widzę to słabo.
Możesz rozwinąć?
Może pclab się przekona do komputerów Apple?
Nim się podniesie krzyk w stylu 'Coo, Appleeee? Przecież nikt tego nie ma, przecież to dużo za drogie na nasze kieszenie' - przypomnijcie sobie, że napiszecie to pod testem pamięci przenośnej za kilka tysięcy złotych, której prawie że nie ma do czego podłączyć w świecie PC.
Skoro się testuje coś tak wybrednego i drogiego, to może zapewnić temu jakieś realistyczne warunki?
Po pierwsze - producent deklaruje, że pod aktualnym Windowsem 10 wszystko ma śmigać. A narzekanie, że sprzęt z T3 jest drogi odnosi się tak samo do Appla jak do PC.
Po drugie - serio uważasz, że jakiś fan Apple kupi za kilka tysięcy nośnik który tak wygląda?
Po trzecie - faktycznie nie mamy żadnego Maca, a nawet jeśli byśmy mieli to i tak 90% procedury testowej by na nim nie poszła. Z czym więc miałbym go porównać i jak?
Światowa premiera ma swoje prawa, warto docenić że się na nią wyrobiliśmy mimo napiętych grafików
Kiedy pisałem o cenie, pisałem o wiecznym tutejszym narzekaniu na za drogi sprzęt Apple.
Jednak to Apple, a nie producenci PC, kreują T3 jako idealną formę podłączenia wszystkiego do ich sprzętu.
Design? W zasadzie to czy to jest o wiele gorsze (lepsze?) od innych? Ot design z Korei