Nvidia Turing – jak duży może być układ krzemowy? :: Komentarze

Multimedia i gadżety	Dźwięk	Zestawy komputerowe	Technologie i wydarzenia	Inne
Monitory i projektory	Drukarki i skanery	Myszki, klawiatury	Oprogramowanie	Gry i konsole
Płyty główne i pamięć RAM	Nośniki danych: SSD, HDD i inne	Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Internet i sieci
Karty graficzne	Procesory	Smartfony	Tablety	Laptopy

Strona główna»Artykuły»Komentarze (71)

Nvidia Turing – jak duży może być układ krzemowy?

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3 4

buggeer

(2018.08.25, 14:23)

Ocena:

Świetny artykuł, ciekawe informacje a jednocześnie bardzo przyjemnie się czytało.

freq86

(2018.08.25, 14:25)

Ocena:

Podoba mi się tytuł pierwszej strony artykułu.

PrimoGhost

(2018.08.25, 14:38)

Ocena:

Dzięki Mateusz. Bardzo przyjemny i znakomity artykuł w tym całym młynie i ściekowych informacjach na temat nowych kart.

Canni

(2018.08.25, 14:47)

Ocena:

No i wiadomo czemu RTX 2080Ti jest taki drogi

DaviM

(2018.08.25, 15:24)

Ocena:

Nie puszek, wynika z niego, że światło w próżni w tej samej jednostce czasu jest w stanie przebyć większą drogę niż elektron w przewodzie miedzianym poprzecinanym co chwilę przez tranzystory i inne zbędne badziewie

No i z tego wynikają kolejne sprawy, ale do nich jeszcze nie dotarłeś

Przy czym pamięć mam słabą, ale taką wiedzę chyba dzieciaki zdobywają w szkole podstawowej/gimnazjum (co szybciej biegnie: światło czy prąd w przewodzie).

Edytowane przez autora (2018.08.25, 15:28)

gregorio

(2018.08.25, 15:49)

Ocena:

Limit powierzchni ukladow jak widac osiagniety, litografie mozna ulepszyc gdzies do maksymalnie 4x wiekszej ilosci tranzystorow na tej samej powierzchni, o 2x wieszym taktowaniu raczej nikt nie marzy. Wiec stoimy przed wydajnosciowa sciana?

agent_x007

(2018.08.25, 16:05)

Ocena:

TSMC dla Volty/Turinga używa procesu specjalnie 'skrojonego' dla NVidii : 12nm (FFN).
FFN oznacza 'FinFet Nvidia' i prawdopodobnie chodzi o optymalizację produkcji gigantycznych chipów.

Edytowane przez autora (2018.08.25, 16:05)

Gonzo3211

(2018.08.25, 16:39)

Ocena:

#12

Co się robi ze ścinkami z takiego wafla, gdzie nie zmieścił się układ?
Zostanie przetopiony na nowo?

HΛЯPΛGŌN

(2018.08.25, 16:44)

Ocena:

#13

Z tego wynika, że NV wypuściła potwora 250W w rozmiarze prawie maks co potrafi stepper, a po odpaleniu RT (w końcu nazwa zobowiązuje) można pograć co najwyżej w 1080p. To jest wciskanie technologii, która zupełnie nie nadaje się do obecnej architektury tego GPU. Brak konkurencji nie tylko powoduje kosmiczne zawyżanie cen, ale też bełkot marketingowy monopolisty.

*Konto usunięte* (2018.08.25, 16:46)

Ocena: -3

#14

Vegi nie ma, a dobry tekst jest, czyli Lab bez Piotrusia jednak nie padnie.

Edytowane przez autora (2018.08.25, 16:46)

taith

(2018.08.25, 16:46)

Ocena:

#15

gregorio @ 2018.08.25 15:49

Polecam kanał adoredtv.
Robi dobrą analizę sytuacji na rynku i ma trafne spostrzeżenia.
Kolejnym krokiem będą chiplety i splątane aktywne połączenia.
W dużo większej litografii i o wiele większym uzysku, pomimo wielkiej powierzchni.

sevae

(2018.08.25, 16:52)

Ocena:

#16

Żywy @ 2018.08.25 16:30

gregorio @ 2018.08.25 15:49

Wiec stoimy przed wydajnosciowa sciana?

Ludzkie oko i tak nie widzi powyzej 24FPS

To pół prawdy. Bo nie napisałeś czego. A ludzkie oko nie widzi pojedynczych klatek powyżej tych umownych 24fps... czyli już jest płynnie, ale wciąż widzi różnice w płynności - to że coś nie klatkuje nie znaczy, że nie może być bardziej lub mniej płynne.

Wiem, że na końcu jest uśmieszek... ale tak dla pewności jakby ktoś to czytał co nie wie.

Edytowane przez autora (2018.08.25, 16:53)

Orzel94

(2018.08.25, 16:55)

Ocena:

#17

pu$2ek @ 2018.08.25 15:17

nie bardzo rozumiem akapit 'Ograniczenia w komunikacji'.
wynika z niego, że sygnał wewnątrz procesora rozchodzi się optycznie - myślałem że nadal opieramy się na elektryce

Prędkość światła podana jest żebyś mógł sobie wyobrazić z jaką prędkością idzie sygnał:

Prędkość przekazywania sygnału w połączeniach w mikroprocesorze, obniżona przez bufory, wzmacniacze, oporność i pojemność przewodów, jest ok. 20 razy mniejsza

dalej masz że testują optyczne połączenia czyli coś jak mikro światłowody, na razie w praktyce nadal używa się elektrycznych połączeń

taith

(2018.08.25, 16:56)

Ocena:

#18

gregorio @ 2018.08.25 16:35