NVidia Turing Marketing Survival Guide
https://www.youtube.com/watch?v=b_x1JGG4JC8
AdoredTV

W skrócie - nie bez kozery użyto 4k, nie bez kozery wykorzystano testy uwypuklające szybkość GDDR6 ok 30-40% oraz DLSS dające w szczególnych wypadkach +60%, Nowości dostępne wyłącznie w RTX w praktyce zapewniające miejscami nadal pokaz slajdów, Technologicznie dorównać może jedynie 1080 Ti - karta adekwatnie droższa i zapewniająca adekwatną przepustowość RAM jak 2080. Jednak w testach porównano 2080 do 1080 zamiast 1080 Ti - czysty chłyt marketingowy który ma zamydlić oczy klientom. 'Nawet 2x wyższa wydajność' w podobny sposób można by pokazać przewagę AMD Vega nad kartami NVidii gdy w praktyce jest ok 15-25% słabiej w przeliczeniu / złotówki, waty, powierzchnie.

Ulepszona 1080 Ti wykonana jest nadal w 12nm i wcale nie zapewnia płynnej rozrywki 4k przy włączeniu efektów ray tracingu. Przecież jakoś trzeba było uzasadnić wciskanie graczom kawałka krzemu potrzebnego centrom danych? Jen Sun Huang chciał za wszelką cenę osiągnąć efekt 'kolejnej generacji' (2x szybsza za tą samą cenę), zrobił to w sposób bardzo naciągany, jak widać bardzo ale to bardzo chciał. Natomiast karta powinna nazywać sie 1080 MiLF bo 50% efektu osiągnięto pudrując wyniki testów, +30% to efekt GDDR6 w 4k a +20% podnosząc cenę półki na której dotychczas zalegało 1080. Wykonane w 7nm mogłoby być czymś bardzo ciekawym. Narazie jest jak dla mnie niczym szczególnym. Od conajmniej roku NVidia mocno (z sukcesami) pracuje nad algorytmami kompresji, programowym zwiększeniu przepustowości RAM, programowym ulepszaniu jakości obrazu itd. ponieważ rozwój zawsze był uzależniony od procesu technologicznego a jego rozwój nieco wypadł z rytmu. I to jest zasadniczy problem z którym się zmagają, ta konstrukcja nie rozwiązuje problemu bo po prostu nie może. Ceny/wydajność w praktyce - pozostaną na starym poziomie.

AMG gdzie jestes? naprawde wykozystaj szanse ktora daje ci Nvida