Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Z niecierpliwością czekam na testy aby ocenić wzrost wydajności do pascala wówczas będzie wiadomo czy wydajność rekompensuje cenę.
Póki co jestem zadowolony ze tydzień temu wyrwałem 1080 za 1700 zł z gwarancja.
Oj, żebyś się nie zdziwił. Poczytaj zagraniczne fora, facebooka itd. Ludzie są mocno nie zadowoleni z cen i chyba w tym roku Nvidia dostanie po kieszeni. Przynajmniej mam taką nadzieję. Pamiętajmy, że najwydajniejsze karty to max kilka (<5) procent rynku.
Zaczekajmy na testy, które wyznaczą bardziej opłacalną kartę.
Tylko kiedy wyszła 1080 miała 60% szybsze gpu i podobną przepustowość pamięci co 980Ti. Niestety 2080 ma mniej TF i mniejszą przepustowość niż 1080ti. Brak wzrostu mocy to cena za nowe rdzenie ...
Ta i do tego pad w reku do fpesow albo emulacja myszki .... 30 fps... albo 60 na papierze spadajace od 30..... no idealny komfort dla gracza a i ta grafika ze sredniowiecza
Zaczekajmy na testy, które wyznaczą bardziej opłacalną kartę.
Fakty:
- co generację kary NV są droższe
- NVidzie w kierunku łączenia GPU (NVLink)
- NV ma usługę strumieniowania gier
A teraz to co kiedyś było w przypadku firmy Adobe:
- zróbmy produkty których będzie używał każdy
- przejdźmy na model abonamentu i miejmy stały dochód bo rak alternatyw
Teraz NV ma bardzo małą konkurencję na polu gaming, wystarczy tą pozycję utrzymać i zwiększać co generację ceny kart (to się dzieje) . Użytkownik w końcu stwierdzi że taniej wyjdzie kupienie usługi i zapłaci. W miarę gdy wagowy udział rynku usługi będzie rósł i będą mogli sobie pozwolić na to zaprzestaną produkcji kart dla konsumentów i zostanie usługa, a użytkownik bez możliwości wyboru. Jeśli AMD się nie postara, lub odbiorca nie zacznie podejmować innych decyzji (kupując produkty od AMD) finalnie pozostanie w końcu z ręką nocniku - jedyną usługa na rynku od NV.
O ile w przypadku softu (Adobe) wejście na rynek jest relatywnie proste, to w przypadku stworzenia od podstaw konkurencji dla NV jest niemożliwe
To wy sami wspieracie te firmy w realizacji ich własnych celów.
Dlatego trzeba kupić konsolę i nie wspierać ich chorej polityki cenowej
Ps4Pro+Oled TV wychodzi trochę drożej niż same GPU .
RIP PC
Też nic nie da
Do obsługi takiego streamingu potrzeba bardzo dużych mocy, a szczególnie do nowych produkcji AAA (dużo graczy, oraz samo obciażenie sprzętu w tych produkcjach jest spore) . Mali gracze nie będą w stanie sprostać mocą obliczeniową, a tak na prawdę tam będzie największa kasa...
co dają firmą takie abonamenty
Kolejna sprawa, jak nie liczysz streamingu to sprzedajesz moc obliczeniową swojej farmy
Kolejna sprawa piractwo
Dla firm streaming to takie ciasto z kremem każdy chce zjeść jak najszybciej i jak najwięcej bo i tak na końcu jest win win
Bzdura, poczytaj sobie zagraniczne fora i komentarze pod newsami, a zobaczysz, że reakcje są dokładnie takie same jak tutaj, czyli większość jest w szoku i nazywa ten skok na kasę po imieniu, część wieszczy, iż powodem (takich cen nowych kart) jest chęć wyprzedaży obecnych stanów magazynowych, a część zapowiada przesiadki na konsolę.
Nie znalazłem ani jednego komentarza w stylu 'trudno, ale kupię'.
Nic nie będą musieli odpuszczać, bo założę się, że za chwilę gównoburza o ceny ucichnie i Amerykanie, Niemcy, Anglicy itd ustawią się grzecznie w kolejce po RTXy.
Nikt się w kolejce nie ustawi. Polska jest jednym z niewielu krajów gdzie PC jest popularną platformą do gier. Na zachodzie żądzą konsole.
Ale mówisz o czymś innym, niż ja.... chodzi mi o to, że dodatkowe 100-200$ to nie jest argument dla zachodnich konsumentów, żeby zrezygnować z PC na rzecz konsoli.
Nic nie będą musieli odpuszczać, bo założę się, że za chwilę gównoburza o ceny ucichnie i Amerykanie, Niemcy, Anglicy itd ustawią się grzecznie w kolejce po RTXy.
Nikt się w kolejce nie ustawi. Polska jest jednym z niewielu krajów gdzie PC jest popularną platformą do gier. Na zachodzie żądzą konsole.
Nic nie będą musieli odpuszczać, bo założę się, że za chwilę gównoburza o ceny ucichnie i Amerykanie, Niemcy, Anglicy itd ustawią się grzecznie w kolejce po RTXy.
Jeszcze się nie wypowiadałem w temacie tych kart jak i samej prezentacji, więc kilka zdań ode mnie.
Sama prezentacja poprowadzona bardzo skrupulatnie - wszystko co na niej zobaczyliśmy sprowadza się do uwypuklenia zalet jakie niesie za sobą Ray Tracing. I to się chyba Jensenowi i spółce udało - po reakcjach publiczności jak i portalach branżowych widać, że RT zrobił wrażenie. No i faktycznie technologia wydaje się ogromnym krokiem na przód w temacie oświetlenia i cieni. Pokaz na przykładzie BF V myślę, że spowodował opad szczęki u niejednego gracza.
Pytanie tylko ile ten gracz jest w stanie dać pieniędzy za dodatkowe bajery graficzne? NV stwierdziła, że znów przeniesie karty o jedną półkę cenową do góry... o ile 3800zł za 2080 się spodziewałem, tak ponad 5600zł za wersję Ti to już skandal.
Jak ktoś chce, to niech się bawi w budowanie PC za 10000zł, ja z pociągu wysiadam i GTX 1060 był moją ostatnią nową kartą graficzną od NV.
https://www.x-kom.pl/p/445389-karta-grafic...11gb-gddr6.html
tylko najpierw kredyt
5500zł to cena Founders Edition ($1200) co nie zmienia faktu że ceny są po prostu chamskie.
A dodatkowo cena jest bez VAT.
Fakty:
- co generację kary NV są droższe
- NVidzie w kierunku łączenia GPU (NVLink)
- NV ma usługę strumieniowania gier
A teraz to co kiedyś było w przypadku firmy Adobe:
- zróbmy produkty których będzie używał każdy
- przejdźmy na model abonamentu i miejmy stały dochód bo rak alternatyw
Teraz NV ma bardzo małą konkurencję na polu gaming, wystarczy tą pozycję utrzymać i zwiększać co generację ceny kart (to się dzieje) . Użytkownik w końcu stwierdzi że taniej wyjdzie kupienie usługi i zapłaci. W miarę gdy wagowy udział rynku usługi będzie rósł i będą mogli sobie pozwolić na to zaprzestaną produkcji kart dla konsumentów i zostanie usługa, a użytkownik bez możliwości wyboru. Jeśli AMD się nie postara, lub odbiorca nie zacznie podejmować innych decyzji (kupując produkty od AMD) finalnie pozostanie w końcu z ręką nocniku - jedyną usługa na rynku od NV.
O ile w przypadku softu (Adobe) wejście na rynek jest relatywnie proste, to w przypadku stworzenia od podstaw konkurencji dla NV jest niemożliwe
To wy sami wspieracie te firmy w realizacji ich własnych celów.
Dlatego trzeba kupić konsolę i nie wspierać ich chorej polityki cenowej
Ps4Pro+Oled TV wychodzi trochę drożej niż same GPU .
RIP PC
Jak już coś to lepiej mieć XOX do multiplatform, a PS4 do exow, przy czym błędnym założeniem jest, że konsola jest tańsza. Dobrze byłoby mieć jakiegoś OLED 65 cali, który kosztuje co najmniej 10 koła. Nie przekonuje mnie twierdzenie, że każdy w domu ma jakiś telewizor. Ja mam 3. Każdy jest używany do innych celów i tylko jeden służy do konsoli bez zbędnej walki o pilota.
Gry to hobby. Ceny nigdy nie będą ustalane pod polskie zarobki. Za hobby się płaci. Bez niego można żyć.