Rzut oka: wpływ HDR na wydajność peceta i konsol :: Komentarze

Multimedia i gadżety	Dźwięk	Zestawy komputerowe	Technologie i wydarzenia	Inne
Monitory i projektory	Drukarki i skanery	Myszki, klawiatury	Oprogramowanie	Gry i konsole
Płyty główne i pamięć RAM	Nośniki danych: SSD, HDD i inne	Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Internet i sieci
Karty graficzne	Procesory	Smartfony	Tablety	Laptopy

lolek.olo

(2018.08.30, 14:58)

Ocena:

2

#1

0%

Czyli jeszcze trochę za wcześnie na cieszenie się w pełni tą technologią. Za jakiś rok może dwa prawdopodobnie oprogramowania zostanie dopracowane, a ceny sprzętu nieco znormalnieją. Wtedy będzie sens inwestować w HDR.

=-Mav-=

(2018.08.30, 15:13)

Ocena:

19

#2

0%

No fajnie, to teraz jeszcze przydałyby się monitory które obsługują prawdziwy hdr, nie hdr 400, a przy okazji nie kosztują majątku.

John0

(2018.08.30, 15:45)

Ocena:

8

#3

0%

Nie zapominajmy że:
https://pclab.pl/news78206.html

wuzetkowiec

(2018.08.30, 15:48)

Ocena:

11

#4

0%

Jeśli chodzi o szeroko pojęte LCD(LED, QLED, Nano Cell itp marketingowe cuda na kiju), to HDR jest najczęściej najzwyklejszą ściemą.

Edytowane przez autora (2018.08.30, 15:48)

iD4Ru73K

(2018.08.30, 15:55)

Ocena:

-7

#5

33%

lolek.olo @ 2018.08.30 14:58

Czyli jeszcze trochę za wcześnie na cieszenie się w pełni tą technologią. Za jakiś rok może dwa prawdopodobnie oprogramowania zostanie dopracowane, a ceny sprzętu nieco znormalnieją. Wtedy będzie sens inwestować w HDR.

Technologia / elektronika ma to do siebie, że nie zna granic. Za 2 lata pojawi się nowy bajer i znów napiszesz 'za jakiś rok może dwa...'. I tak w kółko.

Po drugie za 2 lata popularne będą już telewizory 8K. Telewizory 4K zaczęły pojawiać się w sklepach koniec 2012 - początek 2013. Po 5 latach są dostępne masowo w normalnych cenach. Telewizory 8K pojawiły się w ograniczonym dostępie już w 2015 roku. Za 2 lata i 5 lat po ich debiucie będą już w akceptowanej cenie. A nawet jeśli będzie trzeba poczekać dłużej, to w 2020 roku taka rozdzielczość będzie rozważana przez większość. W ślad za tv pójdą monitory i cała zabawa zacznie się od nowa

bazyl74

(2018.08.30, 16:29)

Ocena:

12

#6

0%

niewątpliwie za 2 lata będą popularne tv 8k

Mistereco21

(2018.08.30, 16:29)

Ocena:

-5

#7

0%

Tanie rozwiązania od AMD w postaci PS4 i gry Horizon:Zero Dawn z opcją HDR po prostu zmiotły wszystko co widzieliśmy do tej pory jeśli chodzi i tą technologię. Bardzo dziwi zatem brak tej gry w tym zestawieniu.

Cieszy wydajność i brak problemów Vegi. AMD nie zostawia gruszek w popiele. Ta karta nigdy nie miała przegonić GTX1080, a tymczasem rozkłada ją na łopatki w Battlefieldzie i to w 4K.

Zieloni jak zwykle pokazali, że robią karty na 5 minut, a żeby cieszyć się czymś nowym zmuszeni się d kupienia nowej generacji. Spadki na kartach nvidii z HDR-em są niedopuszczalne w tej klasie wydajnościowej.

HDR'o

(2018.08.30, 16:50)

Ocena:

11

#8

0%

Czyli mogę śmiało włączać, bo to nawet fpsa nie zabiera

tommo1982

(2018.08.30, 17:05)

Ocena:

16

#9

0%

bazyl74 @ 2018.08.30 16:29

niewątpliwie za 2 lata będą popularne tv 8k

Ilu użytkowników wie, że testy z obrazem 8k były prowadzone z użyciem 3 czy 4 kabli DisplayPort. Jeśli nie posiadamy pojedynczego kabla do przesyłania takich ilości danych bez choinki za biurkiem to technologia jest co najwyżej ciekawostką.

Podobnie może skończyć HDR. Zwróciło waszą uwagę zwiększone zużycie energii przez telewizory 4k z HDR? Ja mam deja vu z tym co było kiedyś. W końcu jakoś trzeba podświetlić te 4k aby osiągnąć 1000 lux. Im mniejsza plamka tym silniejsze musi być podświetlenie, to 8k będzie 200W średniego poboru mocy?

Czytam te informacje o nowych monitorach / telewizorach i odnoszę wrażenie, że producenci robią ze mnie idiotę. Zamiast 4k. HDR i innych bzdur mogliby popracować nad porządnym przetwarzaniem obrazu przez elektronikę, bo to akurat pozostawia wiele do życzenia. Czasem mam wrażenie, że stara 7 seria Samsunga na świetlówkach miała lepszy obraz niż obecna.

tomangelo

(2018.08.30, 17:08)

Ocena:

8

#10

0%

tommo1982 @ 2018.08.30 17:05

bazyl74 @ 2018.08.30 16:29

niewątpliwie za 2 lata będą popularne tv 8k

Ilu użytkowników wie, że testy z obrazem 8k były prowadzone z użyciem 3 czy 4 kabli DisplayPort. Jeśli nie posiadamy pojedynczego kabla do przesyłania takich ilości danych bez choinki za biurkiem to technologia jest co najwyżej ciekawostką.

Podobnie może skończyć HDR. Zwróciło waszą uwagę zwiększone zużycie energii przez telewizory 4k z HDR? Ja mam deja vu z tym co było kiedyś. W końcu jakoś trzeba podświetlić te 4k aby osiągnąć 1000 lux. Im mniejsza plamka tym silniejsze musi być podświetlenie, to 8k będzie 200W średniego poboru mocy?

Czytam te informacje o nowych monitorach / telewizorach i odnoszę wrażenie, że producenci robią ze mnie idiotę. Zamiast 4k. HDR i innych bzdur mogliby popracować nad porządnym przetwarzaniem obrazu przez elektronikę, bo to akurat pozostawia wiele do życzenia. Czasem mam wrażenie, że stara 7 seria Samsunga na świetlówkach miała lepszy obraz niż obecna.

Wszystko przez to że marketingowcy mają pierwszeństwo głosu przy projektowaniu sprzętu, a napis HDR na pudełku wygląda ładniej niż 'teraz z porządniejszym przetwarzaniem obrazu'.

*Konto usunięte* (2018.08.30, 17:09)

Ocena: -9

#11

Jakos czytałem ostatnio komentarze ze Pascale dużo tracą po włączeniu HDR, a test pokazał co innego

cavalloBL

(2018.08.30, 17:26)

Ocena:

10

#12

0%

Komentarz do wykresu Call of Duty: World War 2 wprowadza w błąd, ponieważ spadki notuje tylko Geforce a komentarz wskazuje na to że obie karty mają tam problem z powodu HDR..

DaviM

(2018.08.30, 17:33)

Ocena:

10

#13

0%

cavalloBL @ 2018.08.30 17:26

Komentarz do wykresu Call of Duty: World War 2 wprowadza w błąd, ponieważ spadki notuje tylko Geforce a komentarz wskazuje na to że obie karty mają tam problem z powodu HDR..

To jest taki test, aby sprawdzić co łykniemy podczas recenzji RTXów

szefons

(2018.08.30, 17:34)

Ocena:

7

#14

0%

=-Mav-= @ 2018.08.30 15:13

No fajnie, to teraz jeszcze przydałyby się monitory które obsługują prawdziwy hdr, nie hdr 400, a przy okazji nie kosztują majątku.

Możesz grać też na tv z HDR 600 , 800, 1000, nie musisz mieć monitora z HDR, a nie ma też za bardzo co liczyć na prędki wysyp przystępnych monitorów HDR 600+, bo tu każdy chce coś ugrać i nie dadzą nic dobrego tanio, a tylko marketingowym hdr zaleją rynek. W tv też trzeba na każdym kroku się upewniać czy żaden wałek, bo od jakiegoś czasu to marketingowo każdy nowy TV jest HDR

No, ale przynajmniej w tv jest jakiś wybór obecnie z realnym HDR.

Szkoda, że nie było testu w 1080 by sprawdzić czy rozdzielczość ma na to wpływ.

Edytowane przez autora (2018.08.30, 17:42)

iD4Ru73K

(2018.08.30, 19:32)

Ocena:

-4

#15

33%

tommo1982 @ 2018.08.30 17:05

bazyl74 @ 2018.08.30 16:29

niewątpliwie za 2 lata będą popularne tv 8k

Ilu użytkowników wie, że testy z obrazem 8k były prowadzone z użyciem 3 czy 4 kabli DisplayPort. Jeśli nie posiadamy pojedynczego kabla do przesyłania takich ilości danych bez choinki za biurkiem to technologia jest co najwyżej ciekawostką.

Choinkę powiadasz?

W chałupie mam komputer do pracy, ups, laptop, komputer do gier, serwer, 3 konsole, telewizor, amplituner, 11 głośników, dekoder, hub do ładowania urządzeń z 6 kablami usb, modem, router, qnapa. Dalej mnie się nie chce wymieniać. W pokoju biegną 3 listwy po 8 gniazdek. Wszystkie zajęte. Kilometry kabli. Kupujesz byle co, kolejny kabel do prądu. 4 dodatkowe kable są bez znaczenia

P_M_

(2018.08.30, 19:43)

Ocena:

-12

#16

0%

Dla mnie HDR jest jak 3D kiedyś. Dużo gadania i marketingu, a potem... NIC.
Dla wielu osób obraz z HDR jest niestrawny. Tutaj się tym ekscytujemy, bo to taka specyfika tego portalu.
HDR próbowałem ponad 10 lat temu na zdjęciach z nikona d70. Wszystkie skasowałem, bo efekt mnie nie zachwycił. Sztucznie to wygląda. Obraz z takiego wyświetlacza także. Myślę, że ta moda przeminie.

crush

(2018.08.30, 19:59)

Ocena:

2

#17

0%

Czyli jak zwykle burza w szklance wody.

ombre070

(2018.08.30, 20:45)

Ocena:

-7

#18

0%

Prawda jest taka że dobrze zrobiony hdr miażdży.
Nie widzą tego tylko ludzie którzy noszą okulary musztardówki lub mają tv sharpa z biedy z 300 nitów .

mat9v

(2018.08.30, 20:50)

Ocena:

11

#19

0%

ombre070 @ 2018.08.30 20:45

Prawda jest taka że dobrze zrobiony hdr miażdży.
Nie widzą tego tylko ludzie którzy noszą okulary musztardówki lub mają tv sharpa z biedy z 300 nitów .

Nie, po 10 minutach oglądania tego prawdziwego HDR z 1000nit podświetlenia mam ochotę zamknąć się w ciemnym pomieszczeniu i dać oczom odpocząć. Albo przejść się do lasu na spacer. HDR wali po oczach i żadna to przyjemność na dłuższą metę.
Mam i nie używam bo konkretnie oczy bolą.

ombre070

(2018.08.30, 22:37)

Ocena:

-12

#20

0%

mat9v @ 2018.08.30 20:50

ombre070 @ 2018.08.30 20:45

Prawda jest taka że dobrze zrobiony hdr miażdży.
Nie widzą tego tylko ludzie którzy noszą okulary musztardówki lub mają tv sharpa z biedy z 300 nitów .

Nie, po 10 minutach oglądania tego prawdziwego HDR z 1000nit podświetlenia mam ochotę zamknąć się w ciemnym pomieszczeniu i dać oczom odpocząć. Albo przejść się do lasu na spacer. HDR wali po oczach i żadna to przyjemność na dłuższą metę.
Mam i nie używam bo konkretnie oczy bolą.

Nie masz, nie używasz, nie masz pojęcia o czym mówisz.