Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
AMD nie zostawia gruszek w popiele.
powiedzenie brzmi 'nie zasypiać gruszek w popiele'. Zupełnie jak Rysiek Petru w Uchu Prezesa
Nie masz, nie używasz, nie masz pojęcia o czym mówisz.
Ktoś miał inną opinię niż ty? Jak śmiał śmieć!
Ja też podchodzę sceptycznie do HDRa, bo po prostu nie lubię jak obraz wali po oczach. Ty mi powiesz, że 400 nitów to za mało, a ja że gdy mam taki ekran, to ustawiam jasność na 30%.
Niech każdy kupuje co chce i korzysta z tego jak chce. Nie widzę powodu aby bóldupić że twoja racja jest słuszniejsza niż cudza.
Po prostu koleś nie wie na jakiej zasadzie działa HDR i wymyśla głupoty.
Chyba, że ma bardzo chore oczy to wtedy zwracam honor.
Nie, po 10 minutach oglądania tego prawdziwego HDR z 1000nit podświetlenia mam ochotę zamknąć się w ciemnym pomieszczeniu i dać oczom odpocząć. Albo przejść się do lasu na spacer. HDR wali po oczach i żadna to przyjemność na dłuższą metę.
Mam i nie używam bo konkretnie oczy bolą.
Nie masz, nie używasz, nie masz pojęcia o czym mówisz.
Ktoś miał inną opinię niż ty? Jak śmiał śmieć!
Ja też podchodzę sceptycznie do HDRa, bo po prostu nie lubię jak obraz wali po oczach. Ty mi powiesz, że 400 nitów to za mało, a ja że gdy mam taki ekran, to ustawiam jasność na 30%.
Niech każdy kupuje co chce i korzysta z tego jak chce. Nie widzę powodu aby bóldupić że twoja racja jest słuszniejsza niż cudza.
Nie widzą tego tylko ludzie którzy noszą okulary musztardówki lub mają tv sharpa z biedy z 300 nitów .
Nie, po 10 minutach oglądania tego prawdziwego HDR z 1000nit podświetlenia mam ochotę zamknąć się w ciemnym pomieszczeniu i dać oczom odpocząć. Albo przejść się do lasu na spacer. HDR wali po oczach i żadna to przyjemność na dłuższą metę.
Mam i nie używam bo konkretnie oczy bolą.
Nie masz, nie używasz, nie masz pojęcia o czym mówisz.
Nie widzą tego tylko ludzie którzy noszą okulary musztardówki lub mają tv sharpa z biedy z 300 nitów .
Nie, po 10 minutach oglądania tego prawdziwego HDR z 1000nit podświetlenia mam ochotę zamknąć się w ciemnym pomieszczeniu i dać oczom odpocząć. Albo przejść się do lasu na spacer. HDR wali po oczach i żadna to przyjemność na dłuższą metę.
Mam i nie używam bo konkretnie oczy bolą.
Nie widzą tego tylko ludzie którzy noszą okulary musztardówki lub mają tv sharpa z biedy z 300 nitów .
Dla wielu osób obraz z HDR jest niestrawny. Tutaj się tym ekscytujemy, bo to taka specyfika tego portalu.
HDR próbowałem ponad 10 lat temu na zdjęciach z nikona d70. Wszystkie skasowałem, bo efekt mnie nie zachwycił. Sztucznie to wygląda. Obraz z takiego wyświetlacza także. Myślę, że ta moda przeminie.
Ilu użytkowników wie, że testy z obrazem 8k były prowadzone z użyciem 3 czy 4 kabli DisplayPort. Jeśli nie posiadamy pojedynczego kabla do przesyłania takich ilości danych bez choinki za biurkiem to technologia jest co najwyżej ciekawostką.
Choinkę powiadasz?
Możesz grać też na tv z HDR 600 , 800, 1000, nie musisz mieć monitora z HDR, a nie ma też za bardzo co liczyć na prędki wysyp przystępnych monitorów HDR 600+, bo tu każdy chce coś ugrać i nie dadzą nic dobrego tanio, a tylko marketingowym hdr zaleją rynek. W tv też trzeba na każdym kroku się upewniać czy żaden wałek, bo od jakiegoś czasu to marketingowo każdy nowy TV jest HDR
Szkoda, że nie było testu w 1080 by sprawdzić czy rozdzielczość ma na to wpływ.
To jest taki test, aby sprawdzić co łykniemy podczas recenzji RTXów
Ilu użytkowników wie, że testy z obrazem 8k były prowadzone z użyciem 3 czy 4 kabli DisplayPort. Jeśli nie posiadamy pojedynczego kabla do przesyłania takich ilości danych bez choinki za biurkiem to technologia jest co najwyżej ciekawostką.
Podobnie może skończyć HDR. Zwróciło waszą uwagę zwiększone zużycie energii przez telewizory 4k z HDR? Ja mam deja vu z tym co było kiedyś. W końcu jakoś trzeba podświetlić te 4k aby osiągnąć 1000 lux. Im mniejsza plamka tym silniejsze musi być podświetlenie, to 8k będzie 200W średniego poboru mocy?
Czytam te informacje o nowych monitorach / telewizorach i odnoszę wrażenie, że producenci robią ze mnie idiotę. Zamiast 4k. HDR i innych bzdur mogliby popracować nad porządnym przetwarzaniem obrazu przez elektronikę, bo to akurat pozostawia wiele do życzenia. Czasem mam wrażenie, że stara 7 seria Samsunga na świetlówkach miała lepszy obraz niż obecna.
Wszystko przez to że marketingowcy mają pierwszeństwo głosu przy projektowaniu sprzętu, a napis HDR na pudełku wygląda ładniej niż 'teraz z porządniejszym przetwarzaniem obrazu'.
Ilu użytkowników wie, że testy z obrazem 8k były prowadzone z użyciem 3 czy 4 kabli DisplayPort. Jeśli nie posiadamy pojedynczego kabla do przesyłania takich ilości danych bez choinki za biurkiem to technologia jest co najwyżej ciekawostką.
Podobnie może skończyć HDR. Zwróciło waszą uwagę zwiększone zużycie energii przez telewizory 4k z HDR? Ja mam deja vu z tym co było kiedyś. W końcu jakoś trzeba podświetlić te 4k aby osiągnąć 1000 lux. Im mniejsza plamka tym silniejsze musi być podświetlenie, to 8k będzie 200W średniego poboru mocy?
Czytam te informacje o nowych monitorach / telewizorach i odnoszę wrażenie, że producenci robią ze mnie idiotę. Zamiast 4k. HDR i innych bzdur mogliby popracować nad porządnym przetwarzaniem obrazu przez elektronikę, bo to akurat pozostawia wiele do życzenia. Czasem mam wrażenie, że stara 7 seria Samsunga na świetlówkach miała lepszy obraz niż obecna.
Cieszy wydajność i brak problemów Vegi. AMD nie zostawia gruszek w popiele. Ta karta nigdy nie miała przegonić GTX1080, a tymczasem rozkłada ją na łopatki w Battlefieldzie i to w 4K.
Zieloni jak zwykle pokazali, że robią karty na 5 minut, a żeby cieszyć się czymś nowym zmuszeni się d kupienia nowej generacji. Spadki na kartach nvidii z HDR-em są niedopuszczalne w tej klasie wydajnościowej.
Technologia / elektronika ma to do siebie, że nie zna granic. Za 2 lata pojawi się nowy bajer i znów napiszesz 'za jakiś rok może dwa...'. I tak w kółko.
Po drugie za 2 lata popularne będą już telewizory 8K. Telewizory 4K zaczęły pojawiać się w sklepach koniec 2012 - początek 2013. Po 5 latach są dostępne masowo w normalnych cenach. Telewizory 8K pojawiły się w ograniczonym dostępie już w 2015 roku. Za 2 lata i 5 lat po ich debiucie będą już w akceptowanej cenie. A nawet jeśli będzie trzeba poczekać dłużej, to w 2020 roku taka rozdzielczość będzie rozważana przez większość. W ślad za tv pójdą monitory i cała zabawa zacznie się od nowa