Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
jagular (2018.09.30, 14:52)
Ocena: 17
#1

0%
Dream Machines to znany i ceniony producent...

No i można zakończyć lekturę po pierwszym zdaniu.
kuciap (2018.09.30, 15:56)
Ocena: 11
#2

0%
jagular @ 2018.09.30 14:52  Post: 1167642
Dream Machines to znany i ceniony producent...

No i można zakończyć lekturę po pierwszym zdaniu.

Miałem Logitecha G203 teraz mam DM1 PRO S i uważam że warto. Nie czepiał bym się.
Damyen (2018.09.30, 17:48)
#3

0%
Owszem, firma faktycznie nie jest wielka, ale wśród fanów produktów Clevo całkiem dobrze znana. W przypadku myszek też dali się już poznać graczom, choćby bardzo popularnym DM1 Pro ;) Wkradł się pewien skrót myślowy - wybaczcie :)

Pozdrawiam!
Tomek.B (2018.09.30, 18:31)
Ocena: 14
#4

0%
kiedyś za mx300 płaciło się około 100zł może 130... IntelliExplorer 3.0 tak samo, najdroższa MX500 kosztowała z 180-240zł. Gdzie te czasy.... teraz wszystko się świeci jak psu jajca a jak kupi się to wcale jakoś lepsze od starego sprzętu tak bardzo nie jest. Płaci się krocie za loga naklejki lampeczki bleee....
Matticzek (2018.09.30, 20:01)
Ocena: 6
#5

0%
Polecam Logitech G203, myszkę dało się dorwać za 90 zł a do 'gamingu' nadaje się wyśmienicie, bo niczym nie ustępuje droższym myszom ;)
vibovit (2018.09.30, 20:37)
Ocena: 5
#6

0%
Matticzek @ 2018.09.30 20:01  Post: 1167674
Polecam Logitech G203, myszkę dało się dorwać za 90 zł a do 'gamingu' nadaje się wyśmienicie, bo niczym nie ustępuje droższym myszom ;)


No może poza tym że to zupełnie inny rodzaj myszy jak ta tutaj, do tego średnio wygodna.

Jak DM1 FPS nie ma gumowania powierzchni to duży plus, dobrze że te głupie czasy się już kończą i gumowanie plastiku wraca do chińszczyzny z alli, gdzie jego miejsce.
nietopyrz (2018.09.30, 21:05)
Ocena: 4
#7

0%
Tomek.B @ 2018.09.30 18:31  Post: 1167664
kiedyś za mx300 płaciło się około 100zł może 130... IntelliExplorer 3.0 tak samo, najdroższa MX500 kosztowała z 180-240zł. Gdzie te czasy...

Teraz nie ma czasów. :)
A na poważnie. Tak było. Nawet lepiej. Gryzonia z przeznaczeniem do gier(czytaj z dobrym sensorem) kupowało się za 30-40 zł.
Kenjiro (2018.09.30, 21:42)
Ocena: 4
#9

0%
Gorąco proszę, aby do testów i wyrażenia swojego zdania zostały włączone również osoby używające myszy chwytami claw i fingertip, gdyż test jest mocno skrzywiony pod kątem palm (które autor nazywa klasycznym, a to jest delikatnie mówiąc, naciągane), tak jakby to miał być jedyny słuszny sposób. To samo z ułożeniem palców 1+2+2 vs 1+3+1.

PS. Bardzo cieszę się, że to kolejna mysz bez gumowanej powłoki, może ten trend zauważą także inni producenci.
Edytowane przez autora (2018.09.30, 21:44)
vibovit (2018.10.01, 01:07)
Ocena: 4
#10

0%
iD4Ru73K @ 2018.09.30 21:05  Post: 1167686
Tomek.B @ 2018.09.30 18:31  Post: 1167664
kiedyś za mx300 płaciło się około 100zł może 130... IntelliExplorer 3.0 tak samo, najdroższa MX500 kosztowała z 180-240zł. Gdzie te czasy.... teraz wszystko się świeci jak psu jajca a jak kupi się to wcale jakoś lepsze od starego sprzętu tak bardzo nie jest. Płaci się krocie za loga naklejki lampeczki bleee....


Ośmieszasz się publicznie. MX300 to rok 2002. 16 lat temu 100 zł to była większa „góra” hajsu, niż obecna cena za to recenzowane tutaj coś. Przez 16 lat wiele się zmieniło, np. zarobki poszły kilka razy w górę. Jeśli Twoim zdaniem koszt produkcji elektroniki teraz jest taki sam jak prawie dwie dekady temu, to gratuluje niskich lotów inteligencji. Kabaret 🤣


Akurat produkcja myszki na pewno potaniała, przez 16 lat produkcja prostego PCB, kilka przełączników i odlew z plastiku na pewno potaniały, tylko że teraz są to produkty hipermarżowe, jak by dali za niską cenę to by się nie sprzedało, każdy by coś podejrzewał. Oczywiście inflacja robi swoje, wtedy na MX500 mogłem co najwyżej w sklepie popatrzeć, teraz mam droższą myszkę i jakoś nie zbiedniałem.
RdzaweOko (2018.10.01, 07:46)
Ocena: 2
#11

0%
iD4Ru73K @ 2018.09.30 21:05  Post: 1167686
Tomek.B @ 2018.09.30 18:31  Post: 1167664
kiedyś za mx300 płaciło się około 100zł może 130... IntelliExplorer 3.0 tak samo, najdroższa MX500 kosztowała z 180-240zł. Gdzie te czasy.... teraz wszystko się świeci jak psu jajca a jak kupi się to wcale jakoś lepsze od starego sprzętu tak bardzo nie jest. Płaci się krocie za loga naklejki lampeczki bleee....


Ośmieszasz się publicznie. MX300 to rok 2002. 16 lat temu 100 zł to była większa „góra” hajsu, niż obecna cena za to recenzowane tutaj coś. Przez 16 lat wiele się zmieniło, np. zarobki poszły kilka razy w górę. Jeśli Twoim zdaniem koszt produkcji elektroniki teraz jest taki sam jak prawie dwie dekady temu, to gratuluje niskich lotów inteligencji. Kabaret 🤣

Raczej ty się pogrążasz swoim brakiem zachowania i kultury.
Poza tym od 2002 zarobki nie wzrosły kilkukrotnie, może odśwież swoje wiadomości. Ceny za gadżety gejmerskie i diody poszły ostro w górę, marża przy niektórych produktach jest kolosalna względem kosztów produkcji, także miał prawo trochę żalić się na ceny.
Mr Skeltal (2018.10.01, 08:16)
Ocena: -3
#12

0%
'Wymarzoną' myszką dla fana gier FPS będzie jakikolwiek Zowie (np. sygnowany inicjałami neo - FK1 Pro) albo logitech - G203 albo G403
Stjepan (2018.10.01, 08:52)
Ocena: 2
#13

0%
No nie wiem ja widzę białe myszki. :E
moniek92 (2018.10.01, 10:36)
Ocena: 0
#14

0%
kuciap @ 2018.09.30 15:56  Post: 1167650
jagular @ 2018.09.30 14:52  Post: 1167642
(...)

No i można zakończyć lekturę po pierwszym zdaniu.

Miałem Logitecha G203 teraz mam DM1 PRO S i uważam że warto. Nie czepiał bym się.

miałem wiele myszek w życiu, a od dłuższego czasu dm2 comfy - jedna z najwygodniejszych myszek, jakie były w moim posiadaniu. nie mówię już o parametrach, których i tak nie wykorzystuje i cenie 100zł bodajże (gdzieś za tyle ją kupiłem). osobiscie zgadzam sie z tym zdaniem autora
jaroslav (2018.10.01, 16:15)
Ocena: 0
#15

0%
Czy redakcja planuje również testy myszek i klawiatur przeznaczonych do długotrwałej pracy - 'ergonomicznych ?
Damyen (2018.10.01, 16:49)
#16

0%
Kenjiro @ 2018.09.30 21:42  Post: 1167691
Gorąco proszę, aby do testów i wyrażenia swojego zdania zostały włączone również osoby używające myszy chwytami claw i fingertip, gdyż test jest mocno skrzywiony pod kątem palm (które autor nazywa klasycznym, a to jest delikatnie mówiąc, naciągane), tak jakby to miał być jedyny słuszny sposób. To samo z ułożeniem palców 1+2+2 vs 1+3+1.

PS. Bardzo cieszę się, że to kolejna mysz bez gumowanej powłoki, może ten trend zauważą także inni producenci.


Wyrażenie „klasyczny” nie odnosi się do tego, że palm grip to jedyny słuszny, a wręcz pierwotny chwyt. Stosuję je również w przypadku innych chwytów i mam tu na myśli „modelowe” ułożenie dłoni (czyli nie kombinacje fingero-palm oraz inne, a podstawowy rodzaj danego chwytu). Test jest nie bez powodu, jak to określiłeś - „skrzywiony pod kątem palm”. Wszystko ze względu na wymiary myszy oraz jej kształt, który szczególnie przypaść może do gustu właśnie zwolennikiem tego chwytu (już niejedna osoba pytała mnie, czy do palm sprawdzi się świetnie). Tak czy inaczej, w kolejnych testach będzie więcej uwag dotyczących pozostałych chwytów oraz ułożenia palców. Dzięki za sugestię :)

Pozdrawiam.
Edytowane przez autora (2018.10.01, 16:50)
Damyen (2018.10.01, 16:50)
#17

0%
jaroslav @ 2018.10.01 16:15  Post: 1167798
Czy redakcja planuje również testy myszek i klawiatur przeznaczonych do długotrwałej pracy - 'ergonomicznych ?


Są takie plany :)

Pozdrawiam.
Minciu (2018.10.02, 05:44)
Ocena: 0
#18

0%
Damyen @ 2018.10.01 16:49  Post: 1167812
Kenjiro @ 2018.09.30 21:42  Post: 1167691
Gorąco proszę, aby do testów i wyrażenia swojego zdania zostały włączone również osoby używające myszy chwytami claw i fingertip, gdyż test jest mocno skrzywiony pod kątem palm (które autor nazywa klasycznym, a to jest delikatnie mówiąc, naciągane), tak jakby to miał być jedyny słuszny sposób. To samo z ułożeniem palców 1+2+2 vs 1+3+1.

PS. Bardzo cieszę się, że to kolejna mysz bez gumowanej powłoki, może ten trend zauważą także inni producenci.


Wyrażenie „klasyczny” nie odnosi się do tego, że palm grip to jedyny słuszny, a wręcz pierwotny chwyt. ..
Pozdrawiam.


Bardzo pierwotny :) Ale czy to zaraz wyznacznik normalności ? :D

Palm do biurowego przesuwania myszki jest może normalny. Ale do grania Claw/Finger jest jak kolażówka na szosie. Nie ma być ergonomicznie a szybko.

Edytowane przez autora (2018.10.02, 05:51)
deton24 (2018.10.02, 07:21)
Ocena: 0
#19

0%
Matticzek @ 2018.09.30 20:01  Post: 1167674
Polecam Logitech G203, myszkę dało się dorwać za 90 zł a do 'gamingu' nadaje się wyśmienicie, bo niczym nie ustępuje droższym myszom ;)

Inna nazwa tego samego - Logitech G102 Prodigy.
Zgadzam się, choć tu i ówdzie się zdarzy komuś napisać że jest ciut za mała, ale do tego da się przyzwyczaić (chyba że mamy większe dłonie). Zwłaszcza z jakiegoś najtańszego gryzonia który nawet nam wymiarami trochę bardziej odpowiadał. To już nie biurówka.

@up
Prototyp myszy Douglasa Engelbarta :E
Edytowane przez autora (2018.10.02, 07:33)
duch11 (2018.10.11, 12:48)
Ocena: 0
#20

0%
Ciekawe ilu komentujacych mialo w reku mysz od DM ;) O graniu nie wspomne...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 43
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 0
Jasna deklaracja Phila Spencera. 2
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 2
Na sprzęt trzeba będzie jednak trochę poczekać. 9
Spokojnie, firma i tak niedługo zaoferuje nowy rodzaj łączności. 10
Wiemy, które smartfony dostaną aktualizację. 6
AMD zaprezentowało pierwszy procesor x86 wykonany w litografii klasy 7 nm: serwerowy układ Epyc drugiej generacji, który trafi do sprzedaży w przyszłym roku. 52
Najnowsza wersja nie opierała się zbyt długo. 40
W sieci znajdziemy pierwsze szczegóły na temat chipu. 4
AMD radzi sobie coraz lepiej. 20
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 2
Pecetowa wersja może nie dostać obiecanych ulepszeń. 10
Najnowsza wersja nie opierała się zbyt długo. 40
AMD zaprezentowało pierwszy procesor x86 wykonany w litografii klasy 7 nm: serwerowy układ Epyc drugiej generacji, który trafi do sprzedaży w przyszłym roku. 52
Agent 47 cały czas może pochwalić się dobrą formą. 12
Facebook
Ostatnio komentowane