Kurna marżę mają kosmiczną, do tego ceny kart i liczba egzemplarzy na sprzedaż.... Po przemierze RTX-ów to podwoją albo potroją zyski i zapewnią sobie dominacje na kolejne 3 latka.
Pewnie że biją skoro AMD w hi-endzie od lat jest w ciemnej rzopie a Turing już za rogiem który dobije nawet RXy w sektorze midrange...zresztą kto normalny kupiłby Vegę kiedy 1080 jest tańsza?
Tutaj można napisać - RIP Pascal bo na pewno nie Vega 56 czy 64.Promowanie nowych technologii będzie miało wpływ na ładniej wyglądające gry z tym , że taki GTX 1080Ti za bardzo nie powojuje bo jedna istotna rzecz może wiele zmienić.
Pewnie w testach wyjdzie jak dużą moc obliczeniową ma Nvidia w obliczeniach GPGPU , które dziwnym trafem uśmiercą Pascala.
Pewnie że biją skoro AMD w hi-endzie od lat jest w ciemnej rzopie a Turing już za rogiem który dobije nawet RXy w sektorze midrange...zresztą kto normalny kupiłby Vegę kiedy 1080 jest tańsza?
Jedyny powód jaki widzę to Freesync, jeżeli ma się odpowiedni monitor
AMD stanowi za słabą konkurencję.
Pozdr.
AMD stanowi za słabą konkurencję.
To AMD konkuruje z NV?! W jakiej dziedzinie? Chyba nie w gamingu?.. Coś o kopaniu czytałem, ale ten biznes zdycha podobno...
Zaraz przyjdzie hexon06 i wypunktuje Ci wady kart Nvidii i zalety AMD...
Zaraz przyjdzie hexon06 i wypunktuje Ci wady kart Nvidii i zalety AMD...
Nie mam takiego zamiaru. Przepychanka z fanboyem mnie nie interesuje. Niech sobie wierzy w co chce.
Pewnie w testach wyjdzie jak dużą moc obliczeniową ma Nvidia w obliczeniach GPGPU , które dziwnym trafem uśmiercą Pascala.
Jedyny powód jaki widzę to Freesync, jeżeli ma się odpowiedni monitor