komentarze
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2018.08.16, 21:09
12#1
Skąd info, że i7 dostanie lut, a i5 nie? Przecież na tym slajdzie nie jest napisane którego procesora dotyczy STIM. Slajd mówi o całej serii CPU więc na logikę powinny go dostać wszystkie.
Edytowane przez autora (2018.08.16, 21:10)
iD4Ru73KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
iD4Ru73K2018.08.16, 21:18
15#2
Wywalą HT, 9700K wskoczy na półkę cenową 8700K, 9900K dostanie nową półkę cenową $100 więcej - poleją się łzy wśród dzieci :D
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42018.08.16, 21:20
56#3
Nie rozumiem - przecież lut nic nie daje - glut przecież taki świetny...
Edytowane przez autora (2018.08.16, 21:20)
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2018.08.16, 21:26
50#4
Ktoś tam pisał na PCLabie w komentarzach że Intel pozbył się sprzętu do luta i to niemożliwe żeby dali? :E
umcaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
umcacz2018.08.16, 21:27
-19#5
Glutangini był spoko ziom. Teraz Pan lut zaorał HT.
i7-8700K 6/12
i7-9700K 8/8
i7-10700K 6/12 + Lut
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2018.08.16, 21:31
30#6
Celowe postarzanie produktu bo jak wiadomo lut powoduje mikropęknięcia ;)
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2018.08.16, 21:37
Czyżby powtórka OC jak za czasów Sandy Bridge ? Byłbym bardzo mile zaskoczony, a przy okazji 0 problemów z gwałtownym wzrostem temperatury i beznadziejnego oddawania ciepła przez IHS. Ciekawe ile 8 rdzeniowe procesory będą żłopać prądu po maksymalnym OC. Może z cenami nie będzie tak źle, no po przecież ten ruch zawdzięczamy konkurencji, a niebiescy są w pupie w chwili obecnej z 14nm. :E
Edytowane przez autora (2018.08.16, 21:45)
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2018.08.16, 21:42
-5#8
Pentium D @ 2018.08.16 21:31  Post: 1159646
Celowe postarzanie produktu bo jak wiadomo lut powoduje mikropęknięcia ;)
Mój lutowany i5 2400 od 2011 roku pracuje nadal doskonale (i nie tylko mój SandyBridge po tylu latach chodzi bez problemu), więc coś chyba ta twoja teoria nie bardzo.
Edytowane przez autora (2018.08.16, 22:12)
*Konto usunięte*2018.08.16, 21:50
33#9
'Intel Core i9-9900K i Core i7-9700K z lutowanym rozpraszaczem ciepła'

Ojej, ale przecież linie produkcyjne, ale pękający rdzeń i inne cuda głoszone przez tutejszych (i nie tylko) spamerów, łykających wszystko bez mrugnięcia okiem. :)
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2018.08.16, 21:55
-7#10
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.08.17, 15:03)
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452018.08.16, 22:03
-5#11
Dali lut, czyli pewnie popsuli co innego - cały Intel :E

Taki 8/16 byłby zbyt długowieczny z lutem, okaże się po premierze gdzie go okroili. Intel nie chce powtórki z 2500K i 2600K.
Edytowane przez autora (2018.08.16, 22:03)
abaraiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
abarai2018.08.16, 22:05
-8#12
Czyli Intel cofa się w rozwoju?
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2018.08.16, 22:14
14#13
Tak, Intel nie może lutować bo nie ma już do tego urządzeń, ostatnie 2 działające sztuki maszyn do lutowania wysłano w stronę słońca aby spłonęły, czy jakoś tak bredzili tutejszy adwokaci glutowania.
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2018.08.16, 22:19
18#14
Kyle_PL @ 2018.08.16 21:42  Post: 1159649
Pentium D @ 2018.08.16 21:31  Post: 1159646
Celowe postarzanie produktu bo jak wiadomo lut powoduje mikropęknięcia ;)
Mój lutowany i5 2400 od 2011 roku pracuje nadal doskonale (i nie tylko mój SandyBridge po tylu latach chodzi bez problemu), więc coś chyba ta twoja teoria nie bardzo.


To nie moja teoria tylko Intela, tak się usprawiedliwiali jak przestali lutować IHSy.
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2018.08.16, 22:38
-8#15
Pentium D @ 2018.08.16 22:19  Post: 1159659

To nie moja teoria tylko Intela, tak się usprawiedliwiali jak przestali lutować IHSy.

To że ktoś tylko powtarza marketingowe bzdury, nie usprawiedliwia go.
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2018.08.16, 22:42
15#16
Avalanc @ 2018.08.16 22:38  Post: 1159660
Pentium D @ 2018.08.16 22:19  Post: 1159659

To nie moja teoria tylko Intela, tak się usprawiedliwiali jak przestali lutować IHSy.

To że ktoś tylko powtarza marketingowe bzdury, nie usprawiedliwia go.


Myślisz że po co emotkę na końcu dałem.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782018.08.16, 22:43
TheMr. @ 2018.08.16 21:26  Post: 1159643
Ktoś tam pisał na PCLabie w komentarzach że Intel pozbył się sprzętu do luta i to niemożliwe żeby dali? :E

M.in ja to pisałem. Tzn. że dowalą do ceny bo albo kupili albo dzierżawią sprzęt. To że Intel kłamał że się go pozbyli to ich problem.
Edytowane przez autora (2018.08.16, 22:43)
Altun6277Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Altun62772018.08.16, 23:58
Chyba ktoś opuścił waszą załogę :P Na rzecz konkurencji. Czy redaktorem nadal jest Maciej Zabłocki? Czy wyszedł na tym jak przysłowie wskazuje??
Edytowane przez autora (2018.08.17, 00:13)
zimek123456Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zimek1234562018.08.17, 00:24
40 linii pci????
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2018.08.17, 06:03
Bardzo dobre info. Pozostaje podziękować AMD, bo gdyby nie konkurencyjny Ryzen strach pomyśleć jak wyglądałby teraz wybór CPU...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.