28-rdzeniowe procesory Intel Skylake-X z platformą opartą na chipsecie X599 :: Komentarze

Multimedia i gadżety	Dźwięk	Zestawy komputerowe	Technologie i wydarzenia	Inne
Monitory i projektory	Drukarki i skanery	Myszki, klawiatury	Oprogramowanie	Gry i konsole
Płyty główne i pamięć RAM	Nośniki danych: SSD, HDD i inne	Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Internet i sieci
Karty graficzne	Procesory	Smartfony	Tablety	Laptopy

Strona główna»Aktualności»Komentarze (24)

28-rdzeniowe procesory Intel Skylake-X z platformą opartą na chipsecie X599

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2

adul

(2018.08.14, 05:30)

Ocena:

Zapewne platforma na Epycu wyjdzie już taniej.

McMenel

(2018.08.14, 06:15)

Ocena:

adul @ 2018.08.14 05:30

Zapewne platforma na Epycu wyjdzie już taniej.

Pewnie AMD zrobi promocje dwa Threadrippery w cenie jednego Skylake-X...

barwniak

(2018.08.14, 06:19)

Ocena:

'Warto dodać, że X599 ma mieć sześcio-kanałowy kontroler pamięci RAM.'
X599 nie będzie posiadał żadnego kontrolera RAM. Zdanie powinno brzmieć.
Procesory Skylake-X mają mieć sześcio-kanałowy kontroler pamięci RAM.

Adio's

(2018.08.14, 07:25)

Ocena:

Ten 28 rdzeniowy Skylake-X bedzie pewnie szybszy ale ile bedzie kosztowac? $3000? Do tego plyta z 20 fazami za kolejne $1000? Troche śmieszne sie to robi....

cichy45

(2018.08.14, 07:51)

Ocena:

Nie wystarczy że będzie szybszy. Nie będzie miał więcej rdzeni, a jak widać po 9 'generacji' Core dla LGA1151 oraz X299 gdzie dali na siłę xeony 18core to intel dał się złapać w wyścig na rdzenie jak jakiś nastolatek a tego wyścigu nie wygra.
Dotadkowo pewnie będzie miał TDP z 350W a realny pobór 400+

Cena? Pewnie w okolicach 20,000PLN. Pamiętajcie, że u intela każdy kolejny rdzeń jest droższy (u AMD odwrotnie, każdy kolejny jest tańszy). Razem z ceną płyt X599 (stawiam na cenę co najmniej 2x obecnych X299) to w tym budżecie będzie można postawić ze 3 platformy na X399 i mieć 3x większą wydajność - jeśli ktoś potrzebuje jakiejś farmy symulacyjnej albo farmy renderującej.

I bardzo dobrze, przyda się kilka chudych lat dla intela - tak w przypływie gotówki jak i w dołku wizerunkowym.

Edytowane przez autora (2018.08.14, 07:53)

DaviM

(2018.08.14, 09:25)

Ocena:

Intel musi gonić™

supervisor

(2018.08.14, 09:49)

Ocena:

DaviM @ 2018.08.14 09:25

Intel musi gonić™

Intel musi przejść na MCM, w tej chwili to żadna walka kiedy AMD może wycisnąć więcej rdzeni za ćwiartkę ceny dzięki MCM.

DaviM

(2018.08.14, 10:03)

Ocena:

@supervisor, ktoś Intelowi zabronił 5 lat temu zrobić to co AMD zrobiło teraz czy już rok temu?
A może Intel nie miał pieniędzy aby opracować coś takiego?
A może miał kasę ale myśl u nich była do d...?
A może miał kasę, wiedzę i pomysł ale zasobów ludzkich miał mało?

supervisor

(2018.08.14, 10:11)

Ocena:

#10

DaviM @ 2018.08.14 10:03

Aby zadowolić shareholderów trzeba mieć dobre wyniki finansowe, żeby mieć dobre wyniki finansowe trzeba oszczędzać na dosłownie wszystkim.

Ludzie na topie doszli do wniosku że 'sklejone AMD będą do niczego' i naśmiewali się z nich na slajdach, i masz ci babo placek. A mogli wydać trochę pieniędzy na ekspertyzy aby ocenić sytuację trochę szybciej. No ale wyniki finansowe.

Zamiast tego zainwestowali ogromne pieniądze w optane i naprawianie 10nm.

Edytowane przez autora (2018.08.14, 10:13)

warrior666

(2018.08.14, 11:02)

Ocena:

#12

Dobry ruch ze strony Intela.
Znajdą się kupcy gotowi zapłacić 3000$ za takiego procka.
Nie będą sprzedawać tego farbowanego Xeona po 10000$ ale coś zarobią.
Po wyjściu Epiców w 7nm te procki tylko by zaległy w magazynach.

Alejajca

(2018.08.14, 13:42)

Ocena:

#13

AMD - wyncyj rdzeniuff!
odpowiedź Intela: wyncyj slotów RAM

Intel osiadł na laurach, słusznych ale jednak. Nie zauważył, że AMD AMD po blamażu z arch. Bulldozer postawiło na nową architekturę ZEN, która nawet przy brakach wydajności jest w stanie skutecznie konkurować z niebieskim gigantem. Nadal pokutuje myślenie, że dodanie kilku instrukcji, niewielkie podbicie zegarów mogą przyciągnąć ludzi do nowej podstawki.

Jeśli X599 nie zaoferuje PCIe4.0, to owa platforma nawet z CPU 32C/64T nie będzie ciekawą alternatywą wobec HEDT od AMD.

Squbii

(2018.08.14, 15:21)

Ocena:

#15

Widać, że Intel na prawdę poczuł ciśnienie, bo nawet w ramach marketingowego (pożal się boże) zabiegu nowy chipset podniósł do poziomu X5xx przekakując

serię X499 (najpoerw szli w skoku co 20: X58, X79, X99, a później o 200 :X299, więc teraz powinien być X499, ale jak widać przyspieszają : E ).

XiaomiGorsze93

(2018.08.14, 15:42)

Ocena:

#16

heh, Intel orze jak może, a i tak jest za plecami AMD. Do tego pewnie nowy chipset = nowiutka, bardzo droga płyta (wiadomo, musi być, nowe przecież kosztuje), więc pewnie taki zestaw będzie już kosztował absurdalną kasę.
No ale hehe AMD takie cieniasy, co oni tam mają w zanadrzu, po procesorach FX w ogóle powinni się rozwiązać i sprzedać Intelkowi za 1$, bo kto to widział. No to macie za swoje

kaczy99

(2018.08.14, 19:28)

Ocena:

#18

McMenel @ 2018.08.14 06:15

adul @ 2018.08.14 05:30

Zapewne platforma na Epycu wyjdzie już taniej.

Pewnie AMD zrobi promocje dwa Threadrippery w cenie jednego Skylake-X...

Pewnie nie będzie trzeba do tego żadnej promocji.

Stjepan

(2018.08.14, 22:00)

Ocena:

#19

Makavcio2 @ 2018.08.14 18:43

Metoda 'wincyj rdzyniuff', którą stosują obecnie obie firmy, nie jest specjalnie nowatorska. Zwłaszcza w tym segmencie.

Tak jak kilkadziesiąt lat temu Bill Gates powiedział '640kb RAM każdemu wystarczy', złote usta roku.

p_lider

(2018.08.14, 22:40)

Ocena:

#20

Kolejna dziura: https://www.phoronix.com/scan.php?page=new...-Terminal-Fault
tym razem można czytać nie pamięć wirtualną, ale pamięć fizyczną… brawo Intel. Ciekawe ile znowu spowolnią niebieskie hybrydy.

Edytowane przez autora (2018.08.14, 22:40)

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2

Zaloguj się, by móc komentować