komentarze
azganZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
azgan2018.08.09, 17:31
Ciekawy news - konkurencja jest zawsze mile widziana, może pojawi się więcej ciekawych konstrukcji w rozsądnych cenach :thumbup:
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772018.08.09, 18:15
azgan @ 2018.08.09 17:31  Post: 1158285
Ciekawy news - konkurencja jest zawsze mile widziana, może pojawi się więcej ciekawych konstrukcji w rozsądnych cenach :thumbup:

Jaka konkurencja? Nie wchodzą na rynek matryc, więc różnice w cenach będą i są dyktowane przez najdroższy element i jego wykonawcę. Wykonawcy/podwykonawcy samych monitorów to tylko logo naklejając i nie zejdą z ceną niżej niż chińczycy.
LucullusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lucullus2018.08.09, 18:17
10#3
mefisto777 @ 2018.08.09 18:15  Post: 1158296
azgan @ 2018.08.09 17:31  Post: 1158285
Ciekawy news - konkurencja jest zawsze mile widziana, może pojawi się więcej ciekawych konstrukcji w rozsądnych cenach :thumbup:

Jaka konkurencja? Nie wchodzą na rynek matryc, więc różnice w cenach będą i są dyktowane przez najdroższy element i jego wykonawcę. Wykonawcy/podwykonawcy samych monitorów to tylko logo naklejając i nie zejdą z ceną niżej niż chińczycy.

Dokładnie - dopóki będzie 3 producentów matryc, dopóty będzie bieda, a nie konkurencja.
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942018.08.09, 20:20
i będzie 80 modeli z badziewnymi matrycami AUO :/
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2018.08.09, 21:31
mefisto777 @ 2018.08.09 18:15  Post: 1158296
azgan @ 2018.08.09 17:31  Post: 1158285
Ciekawy news - konkurencja jest zawsze mile widziana, może pojawi się więcej ciekawych konstrukcji w rozsądnych cenach :thumbup:

Jaka konkurencja? Nie wchodzą na rynek matryc, więc różnice w cenach będą i są dyktowane przez najdroższy element i jego wykonawcę. Wykonawcy/podwykonawcy samych monitorów to tylko logo naklejając i nie zejdą z ceną niżej niż chińczycy.


Slabo u ciebie z ekonomika.
Po pierwsze czy znasz ceny matryc u producentow i ich udzial w cenie koncowej?
Po drugie, dlaczego ktos chce wejsc na rynek, gdy nie ma tam szans na zarobek? A jak sa szanse, to na czym sie zarabia? otoz na marzy. Widocznie ta marza jest wysoka, znacznie powyzej przecietnej, skoro sa chetni uszczknac tego tortu dla siebie.
Po trzecie, skad zalozenie ze nowi beda sprzedawac ten sam produkt w tej samej cenie? Gdzie tu sens?
MinciuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Minciu2018.08.10, 09:00
mefisto777 @ 2018.08.09 18:15  Post: 1158296
azgan @ 2018.08.09 17:31  Post: 1158285
Ciekawy news - konkurencja jest zawsze mile widziana, może pojawi się więcej ciekawych konstrukcji w rozsądnych cenach :thumbup:

Jaka konkurencja? Nie wchodzą na rynek matryc, więc różnice w cenach będą i są dyktowane przez najdroższy element i jego wykonawcę. Wykonawcy/podwykonawcy samych monitorów to tylko logo naklejając i nie zejdą z ceną niżej niż chińczycy.



Bzdura, już konkurencja na przy samych tylko monitorach 100Hz+ pokazuje jak wysokie marże niektórzy sobie śpiewają.

Dobre przykłady to:

ACER 240Hz 24,5' TN - 1150zl.
AOC 24' 144Hz VA FHD- 850zl
AOC 27' 144Hz VA FHD- 1050zl
MSI 27' 144Hz VA WQHD - 2000zl
Philips 34' 100Hz VA UWQHD - 2800zl
AOC 34' Gsync 120Hz Va UWQHD - 3300zl

To są przykłady monitorów, które potrafią być tańsze o 500 do 1000zl od odpowiedników innych firm.


Przydałby się kolejny producent matryc ale nie dla samej konkurencji cenowej, a bardziej dla konkurencji jakościowej.

BlejdosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blejdos2018.08.10, 10:16
-1#7
Ao
Minciu @ 2018.08.10 09:00  Post: 1158408
mefisto777 @ 2018.08.09 18:15  Post: 1158296
(...)

Jaka konkurencja? Nie wchodzą na rynek matryc, więc różnice w cenach będą i są dyktowane przez najdroższy element i jego wykonawcę. Wykonawcy/podwykonawcy samych monitorów to tylko logo naklejając i nie zejdą z ceną niżej niż chińczycy.



Bzdura, już konkurencja na przy samych tylko monitorach 100Hz+ pokazuje jak wysokie marże niektórzy sobie śpiewają.

Dobre przykłady to:

ACER 240Hz 24,5' TN - 1150zl.
AOC 24' 144Hz VA FHD- 850zl
AOC 27' 144Hz VA FHD- 1050zl
MSI 27' 144Hz VA WQHD - 2000zl
Philips 34' 100Hz VA UWQHD - 2800zl
AOC 34' Gsync 120Hz Va UWQHD - 3300zl

To są przykłady monitorów, które potrafią być tańsze o 500 do 1000zl od odpowiedników innych firm.


Przydałby się kolejny producent matryc ale nie dla samej konkurencji cenowej, a bardziej dla konkurencji jakościowej.



Monitory Aoc są zawsze najtańsze bo maja fatalną jakość wykonania , chociaż po tych najnowszych monitorach Asusa i Acera 4k z hdr to też maja fatalną jakość wykonania i w sumie dopłaca się tylko za znaczek.
Edytowane przez autora (2018.08.10, 10:17)
Zaloguj się, by móc komentować