komentarze
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.07.24, 16:51
-6#1
Znaczy się przestali sprzedawać zimne kotlety a sprzedają odgrzewane bo 72x5 to to samo co 72x0.
powerzxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
powerzx2018.07.24, 16:58
Krotko byly te uklady na rynku https://ark.intel.com/products/series/9265...-Product-Family
Mysle ze to bylo do przewidzenia 'Intel Xeon Phi processors do not currently support Virtualization. Intel is working with interested OEMs, customers, and the virtualization developer community in providing them with Virtualization feature at a later date.' https://ark.intel.com/products/95831/Intel..._50-GHz-72-core
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2018.07.24, 17:15
'W przyszłości niebiescy skupią się natomiast na zupełnie innych produktach, a konkretnie akceleratorach obliczeniowych, nad którymi pracuje zespół Rajy Koduriego.'
chwila moment wiec intel będzie produkował 'akceleratory obliczeniowe' (bazujące na GPU?!) a nie konsumenckie karty graficzne?
czy tez trzeba mnie zwyczajnie zminusować za nie wiedzę ;)

ciekawe czy będzie się to dawało programować w podobny sposób jak Xeon Phi
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.07.24, 19:21
powerzx @ 2018.07.24 16:58  Post: 1155443
Krotko byly te uklady na rynku https://ark.intel.com/products/series/9265...-Product-Family
Mysle ze to bylo do przewidzenia 'Intel Xeon Phi processors do not currently support Virtualization. Intel is working with interested OEMs, customers, and the virtualization developer community in providing them with Virtualization feature at a later date.' https://ark.intel.com/products/95831/Intel..._50-GHz-72-core
a po co wirtualizować Xeona Phi? Wirtualizuje to się procesory, na których działa system operacyjny a nie koprocesory.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2018.07.24, 23:25
h63619 @ 2018.07.24 19:21  Post: 1155463
powerzx @ 2018.07.24 16:58  Post: 1155443
Krotko byly te uklady na rynku https://ark.intel.com/products/series/9265...-Product-Family
Mysle ze to bylo do przewidzenia 'Intel Xeon Phi processors do not currently support Virtualization. Intel is working with interested OEMs, customers, and the virtualization developer community in providing them with Virtualization feature at a later date.' https://ark.intel.com/products/95831/Intel..._50-GHz-72-core
a po co wirtualizować Xeona Phi? Wirtualizuje to się procesory, na których działa system operacyjny a nie koprocesory.


1. tylko tu jest mowa o wsparciu sprzętowej wirtualizacji (VT-x)
2. Xeon Phi na (SVLC)LGA3647 montuje się na płycie głównej tak jak seria Core czy Pentium / Celeron
https://www.supermicro.com/products/system...SYS-5038K-I.cfm
https://www.supermicro.com/products/system...SYS-7039A-i.cfm
i od dawna nie są to karty na PCI-e

wychudzi że Xeon Phi 72x5 to 2 rewizja Xeon Phi x200

[uwaga, pytanie laika] te procesory używane są do stawiania wirtualek; KVM i tym podobne? bazy?
*Konto usunięte*2018.07.25, 07:39
Te procesory miały taką samą sprzedaż jak słynne Itanium.
Wiadomo że były ale nikt ich nie widział.
Ślepe uliczki intela.

TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.07.25, 08:25
-1#7
h63619 @ 2018.07.24 16:51  Post: 1155442
Znaczy się przestali sprzedawać zimne kotlety a sprzedają odgrzewane bo 72x5 to to samo co 72x0.

Nie, nie to samo, różnią się zestawem instrukcji i wewnętrzną wydajnością dla poszczególnych typów operacji (szybszy w single precision - bo AI tego intensywnie używa, a wolniejszy w double precision).
h63619 @ 2018.07.24 19:21  Post: 1155463
powerzx @ 2018.07.24 16:58  Post: 1155443
Krotko byly te uklady na rynku https://ark.intel.com/products/series/9265...-Product-Family
Mysle ze to bylo do przewidzenia 'Intel Xeon Phi processors do not currently support Virtualization. Intel is working with interested OEMs, customers, and the virtualization developer community in providing them with Virtualization feature at a later date.' https://ark.intel.com/products/95831/Intel..._50-GHz-72-core
a po co wirtualizować Xeona Phi? Wirtualizuje to się procesory, na których działa system operacyjny a nie koprocesory.

x200 to nie jest korpocesor. To 'zwyczajny niezwyczajny' procesor.
Edytowane przez autora (2018.07.25, 08:37)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.07.25, 08:30
-1#8
Namonaki @ 2018.07.24 23:25  Post: 1155499
h63619 @ 2018.07.24 19:21  Post: 1155463
(...)
a po co wirtualizować Xeona Phi? Wirtualizuje to się procesory, na których działa system operacyjny a nie koprocesory.


1. tylko tu jest mowa o wsparciu sprzętowej wirtualizacji (VT-x)
2. Xeon Phi na (SVLC)LGA3647 montuje się na płycie głównej tak jak seria Core czy Pentium / Celeron
https://www.supermicro.com/products/system...SYS-5038K-I.cfm
https://www.supermicro.com/products/system...SYS-7039A-i.cfm
i od dawna nie są to karty na PCI-e

wychudzi że Xeon Phi 72x5 to 2 rewizja Xeon Phi x200

[uwaga, pytanie laika] te procesory używane są do stawiania wirtualek; KVM i tym podobne? bazy?

Z tymi wirtualkami jak ktoś wcześniej zacytował sprawa jest rozwojowa. Mając pierdyliard rdzeni aż się prosi o postawienie pęgi wirtualek na różne potrzeby. Niemniej głównym zastosowaniem Xeonów Phi jest HPC. A Knights Mill (czyli 72x5) są dodatkowo specjalizowane pod kątem AI i deep learning, stąd podobne ale inne oznaczenie i inny zestaw instrukcji.
Edytowane przez autora (2018.07.25, 08:38)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.07.25, 08:34
Namonaki @ 2018.07.24 17:15  Post: 1155446
'W przyszłości niebiescy skupią się natomiast na zupełnie innych produktach, a konkretnie akceleratorach obliczeniowych, nad którymi pracuje zespół Rajy Koduriego.'
chwila moment wiec intel będzie produkował 'akceleratory obliczeniowe' (bazujące na GPU?!) a nie konsumenckie karty graficzne?
czy tez trzeba mnie zwyczajnie zminusować za nie wiedzę ;)

ciekawe czy będzie się to dawało programować w podobny sposób jak Xeon Phi

No tak, HPC (w tym AI) to obecnie główne zastosowanie i główny rynek dla GPU i wszelkiej maści akceleratorów. Konsumenckie karty graficzne to już teraz tylko ochłap rynku, resztki do pozbierania gdy już się zapcha do oporu swoimi produktami centra danych.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.07.25, 12:43
Telvas @ 2018.07.25 08:30  Post: 1155526
Namonaki @ 2018.07.24 23:25  Post: 1155499
(...)


1. tylko tu jest mowa o wsparciu sprzętowej wirtualizacji (VT-x)
2. Xeon Phi na (SVLC)LGA3647 montuje się na płycie głównej tak jak seria Core czy Pentium / Celeron
https://www.supermicro.com/products/system...SYS-5038K-I.cfm
https://www.supermicro.com/products/system...SYS-7039A-i.cfm
i od dawna nie są to karty na PCI-e

wychudzi że Xeon Phi 72x5 to 2 rewizja Xeon Phi x200

[uwaga, pytanie laika] te procesory używane są do stawiania wirtualek; KVM i tym podobne? bazy?

Z tymi wirtualkami jak ktoś wcześniej zacytował sprawa jest rozwojowa. Mając pierdyliard rdzeni aż się prosi o postawienie pęgi wirtualek na różne potrzeby. Niemniej głównym zastosowaniem Xeonów Phi jest HPC. A Knights Mill (czyli 72x5) są dodatkowo specjalizowane pod kątem AI i deep learning, stąd podobne ale inne oznaczenie i inny zestaw instrukcji.


Na jakie różne potrzeby. Phi jest tylko wydajny w obliczeniach równoległych. Jak postawisz na nim masę wirtualek to będziesz miał masę bardzo wolnych wirtualek i nawet sprzętowe wsparcie nie pomoże bo zwyczajnie pojedynczy rdzeń Phi jest bardzo wolny. Chcesz mieć masę wirtualek, kup Epyca.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.07.25, 12:46
Telvas @ 2018.07.25 08:25  Post: 1155525
h63619 @ 2018.07.24 16:51  Post: 1155442
Znaczy się przestali sprzedawać zimne kotlety a sprzedają odgrzewane bo 72x5 to to samo co 72x0.

Nie, nie to samo, różnią się zestawem instrukcji i wewnętrzną wydajnością dla poszczególnych typów operacji (szybszy w single precision - bo AI tego intensywnie używa, a wolniejszy w double precision).
h63619 @ 2018.07.24 19:21  Post: 1155463
(...)
a po co wirtualizować Xeona Phi? Wirtualizuje to się procesory, na których działa system operacyjny a nie koprocesory.

x200 to nie jest korpocesor. To 'zwyczajny niezwyczajny' procesor.


OK, niech będzie, że zwyczajny niezwyczajny. Co nie zmienia faktu, że nie jest to procesor do stawiania na nim maszyn wirtualnych.

A co do innych instrukcji to jak zwykle intel raz coś zablokuje, innym razem odblokuje i chwali się, że to nowość.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.07.25, 12:50
knuts @ 2018.07.25 07:39  Post: 1155519
Te procesory miały taką samą sprzedaż jak słynne Itanium.
Wiadomo że były ale nikt ich nie widział.
Ślepe uliczki intela.



To nie są procesory do domu więc mało kto je widział. Pomysł był dobry, ale był elementem strategii rdzeni Atom. Kiedy Intel zrezygnował z Atomów mobilnych i przestał inwestować w ich rozwój, nie było z czego robić kolejnej generacji Phi.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.07.25, 15:23
-2#13
h63619 @ 2018.07.25 12:43  Post: 1155549
Telvas @ 2018.07.25 08:30  Post: 1155526
(...)

Z tymi wirtualkami jak ktoś wcześniej zacytował sprawa jest rozwojowa. Mając pierdyliard rdzeni aż się prosi o postawienie pęgi wirtualek na różne potrzeby. Niemniej głównym zastosowaniem Xeonów Phi jest HPC. A Knights Mill (czyli 72x5) są dodatkowo specjalizowane pod kątem AI i deep learning, stąd podobne ale inne oznaczenie i inny zestaw instrukcji.


Na jakie różne potrzeby. Phi jest tylko wydajny w obliczeniach równoległych. Jak postawisz na nim masę wirtualek to będziesz miał masę bardzo wolnych wirtualek i nawet sprzętowe wsparcie nie pomoże bo zwyczajnie pojedynczy rdzeń Phi jest bardzo wolny. Chcesz mieć masę wirtualek, kup Epyca.

Bzdury gadasz :) Właśnie poprzez wirtualizację dzieli się zasoby, a mając kilkaset rdzeni aż się o to prosi. Cloudy tak działają. Poza tym zastosowania serwerowe to właśnie potrzeba odpalenia tysięcy niezbyt wymagających wątków.
h63619 @ 2018.07.25 12:46  Post: 1155550
Telvas @ 2018.07.25 08:25  Post: 1155525
(...)

Nie, nie to samo, różnią się zestawem instrukcji i wewnętrzną wydajnością dla poszczególnych typów operacji (szybszy w single precision - bo AI tego intensywnie używa, a wolniejszy w double precision).
(...)

x200 to nie jest korpocesor. To 'zwyczajny niezwyczajny' procesor.


OK, niech będzie, że zwyczajny niezwyczajny. Co nie zmienia faktu, że nie jest to procesor do stawiania na nim maszyn wirtualnych.

A co do innych instrukcji to jak zwykle intel raz coś zablokuje, innym razem odblokuje i chwali się, że to nowość.

Patrz komentarz wyżej. Gdybanie i 'wydaje mi się' nie zmieni faktów.
Edytowane przez autora (2018.07.25, 15:25)
Zaloguj się, by móc komentować