Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Camis (2018.07.21, 19:05)
Ocena: -1
#1

0%
Akurat dla mnie ładowanie bezprzewodowe może być wolne. I tak ładuje przy jego pomocy tylko w nocy na stoliku nocnym. W ciągu dnia, telefon leży na biurku i sie podładowuje.
Byakurei (2018.07.21, 21:02)
Ocena: 4
#3

0%
tomaster @ 2018.07.21 19:17  Post: 1154970
Samsung, Apple, LG, Sony, oni mają ładowanie bezprzewodowe a chińczyk? 10 lat w tyle.


Zmartwie cie wszystkie ktore wymieniles to tez chinczyki tyle ze pod inna nazwa :D
michal-prezes1 (2018.07.21, 22:16)
Ocena: 6
#4

0%
Camis @ 2018.07.21 19:05  Post: 1154967
Akurat dla mnie ładowanie bezprzewodowe może być wolne. I tak ładuje przy jego pomocy tylko w nocy na stoliku nocnym. W ciągu dnia, telefon leży na biurku i sie podładowuje.

Mi tam szkoda byłoby wydawać 200 zł na taką ładowarkę. Wolę dash charge, 30 minut i pełna bateria. Przydaje się jak wpadam na chwilę do domu i muszę podładować baterię. Ładuje 2,5% na minutę.
*Konto usunięte* (2018.07.21, 23:14)
Ocena: -4
#5
Camis @ 2018.07.21 19:05  Post: 1154967
Akurat dla mnie ładowanie bezprzewodowe może być wolne. I tak ładuje przy jego pomocy tylko w nocy na stoliku nocnym....
Lekarze mówią, by nocą, komórki trzymać przynajmniej 3 metry od głowy.
DrW (2018.07.21, 23:19)
Ocena: -1
#6

0%
Cieszę się, że wolą dopracować ładowanie przewodowe zamiast pakować się w indukcję.

Ładowanie bezprzewodowe ma moim zdaniem więcej wad niż zalet - między innymi dlatego, że wymaga aby telefon miał szklaną obudowę (lub plastikową), oraz zajmuje sporo miejsca - zarówno na biurku, jak i we wnętrzu telefonu - przez co brak obsługi ładowania bezprzewodowego można zrekompensować mniejszą grubością telefonu lub pojemniejszą baterią.

A jakie zalety ma to rozwiązanie? Komfort i wygodę? Sorry, ale dla mnie wsadzenie wtyczki do dziurki nie jest niekomfortowe..
Camembert (2018.07.22, 10:15)
Ocena: 3
#7

0%
To po co te szklane plecki w OP6 ja się pytam?
Redux (2018.07.22, 11:17)
Ocena: -2
#8

0%
michal-prezes1 @ 2018.07.21 22:16  Post: 1154987
Camis @ 2018.07.21 19:05  Post: 1154967
Akurat dla mnie ładowanie bezprzewodowe może być wolne. I tak ładuje przy jego pomocy tylko w nocy na stoliku nocnym. W ciągu dnia, telefon leży na biurku i sie podładowuje.

Mi tam szkoda byłoby wydawać 200 zł na taką ładowarkę. Wolę dash charge, 30 minut i pełna bateria. Przydaje się jak wpadam na chwilę do domu i muszę podładować baterię. Ładuje 2,5% na minutę.

Dlaczego 200 zł? Wystarczy 60 :)
Zły Dzień (2018.07.22, 11:44)
Ocena: 0
#9

0%
I dobrze, takie ladowanie nie dosc ze dluzsze to jeszcze dużo mniej efektywne (60-70% energii dociera do baterii) Modne i nic więcej.
DrW (2018.07.22, 14:05)
Ocena: 1
#10

0%
Zły Dzień @ 2018.07.22 11:44  Post: 1155002
I dobrze, takie ladowanie nie dosc ze dluzsze to jeszcze dużo mniej efektywne (60-70% energii dociera do baterii) Modne i nic więcej.


Ktoś dał minusy wszystkim komentarzom wypowiadającym się negatywnie o ładowaniu bezprzewodowym, a nikt nie dal żadnego argumentu za. Czyżby ludzie rzeczywiście ślepo podążali za modą?
Randall_Memphis (2018.07.22, 15:20)
Ocena: 1
#11

0%
Ja tez mam kolo lozka i na biurku w pracy.
Wygodne mega, bo nie uszkadzam portu USB zwlaszcza w nocy nie koniecznie widzac gdzie jest telefon. A jak strace poduszka to po prostu spadnie z ladowaki, a nie uszkdozi kabel czy wtyk.
anemus (2018.07.22, 17:56)
Ocena: -3
#12

0%
DrW @ 2018.07.21 23:19  Post: 1154991
Cieszę się, że wolą dopracować ładowanie przewodowe zamiast pakować się w indukcję.

Ładowanie bezprzewodowe ma moim zdaniem więcej wad niż zalet - między innymi dlatego, że wymaga aby telefon miał szklaną obudowę (lub plastikową), oraz zajmuje sporo miejsca - zarówno na biurku, jak i we wnętrzu telefonu - przez co brak obsługi ładowania bezprzewodowego można zrekompensować mniejszą grubością telefonu lub pojemniejszą baterią.

A jakie zalety ma to rozwiązanie? Komfort i wygodę? Sorry, ale dla mnie wsadzenie wtyczki do dziurki nie jest niekomfortowe..

W pełni się z tobą zgadzam. Do tego podejrzewam, że O+ chodzi o to, ze indukcyjne grzeje bebechy jak szybkie ładowanie (w wypadku O+ nawet bardziej o sekcja zasilania z regulatorami jest w ładowarce) ale przez znacznie dłuższy czas. To morderstwo na baterii.
losdamianos (2018.07.22, 17:59)
Ocena: -2
#13

0%
witam w kaciku nigdy nie uzwyalem ale sie wypowiem :D
Remedy (2018.07.22, 23:17)
Ocena: -2
#14

0%
DrW @ 2018.07.22 14:05  Post: 1155017

Ktoś dał minusy wszystkim komentarzom wypowiadającym się negatywnie o ładowaniu bezprzewodowym, a nikt nie dal żadnego argumentu za. Czyżby ludzie rzeczywiście ślepo podążali za modą?

Zgadnij.
PACH (2018.07.23, 11:19)
Ocena: 3
#15

0%
DrW @ 2018.07.22 14:05  Post: 1155017
Zły Dzień @ 2018.07.22 11:44  Post: 1155002
I dobrze, takie ladowanie nie dosc ze dluzsze to jeszcze dużo mniej efektywne (60-70% energii dociera do baterii) Modne i nic więcej.


Ktoś dał minusy wszystkim komentarzom wypowiadającym się negatywnie o ładowaniu bezprzewodowym, a nikt nie dal żadnego argumentu za. Czyżby ludzie rzeczywiście ślepo podążali za modą?

Jaką modą? Indukcyjne ładowanie jest od lat na rynku (Qi miała Nokia z 2012 r.) tylko po prostu co poniektórzy producenci sobie o nim teraz przypomnieli i reklamują to jako nowość.
A ładowanie indukcyjne jest przydatne i wygodne. Ikea swego czasu oferowała meble z wbudowanymi ładowarkami tego typu więc ładowarka nie musi zajmować miejsca. Wygodna jest w aucie bo nie musisz się bawić kabelkami tylko po prostu wkładasz w odpowiedni uchwyt. Część ładowarek indukcyjnych może dodatkowo informować o powiadomieniach
xede (2018.07.23, 12:33)
Ocena: -2
#16

0%
uwazam to zbedny bajer, jak chce naladowac telefon to pod kabel i juz O+ szybko sie laduje wiec nawet 10 min da solidnego kopa
tomaster (2018.07.23, 16:33)
Ocena: 1
#17

0%
Ładowanie bezprzewodowe jest świetne ale trolle na pclab oczywiście będą mówić, że to zbędne bo ich telefon nie posiada XD banda cebulaków
Hafexo (2018.07.23, 18:35)
Ocena: 2
#18

0%
Widzę 90% komentujących nigdy nie miała lub nie korzystała z ładowarki qi.

Po 1. Nie trzeba na nią wydawać 200zl, wystarczy taka za 30 z aliexpressu
Po 2. Nie wiem skąd pomysł ze to tak niesamowicie nagrzewa telefon, jakby zwykle ładowanie w ogóle nie nagrzewało :E
Po 3. Jest wygodne, siadam do komputera, kładę telefon i już się ładuje. Ktoś dzwoni, muszę coś sprawdzić? Nie bawię się w odpinanie czy zabawy z kablem, po prostu podnosze a potem odkladam...
Po 4. Używając qi nie niszcze sobie usb
kaczy99 (2018.07.23, 18:50)
Ocena: -1
#19

0%
Czy ja wiem, w sumie się nie dziwie, trudno w smartfonie który ma się szczycić cechami flagowców przy zachowaniu w miarę rozsądnej ceny pakować zasoby w funkcjonalność której mało kto używa.

QI jest po prostu niezbyt praktyczne. O ile nikt nie przejmuje się 15-30% stratami energii przy ładowaniu smartfona o tyle dla większości odkładanie go dokładnie w to samo miejsce, brak możliwości podniesienia telefonu bez przerwania ładowania, czy w końcu nieraz znacznie wolniejsze ładowanie tym rozwiązaniem zwyczajnie przeważają zalety płynące z braku konieczności podłączania i odłączania przewodu USB.
Edytowane przez autora (2018.07.23, 18:51)
unknown_solider (2018.07.24, 00:15)
Ocena: 1
#20

0%
Chińskie małpiszony chętnie kupują od Apple jak leci wszystkie rozwiązania techniczne pod warunkiem, że nie zwiększa to kosztów produkcji niezależnie od tego czy jest to z korzyścią dla użytkowników i czy ktoś tego chce. Kiedy natomiast kopiowanie Appla zwiększyłoby koszty produkcji to żałosne papugi tłumaczą, że to nikomu niepotrzebna fanaberia.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  140
Dobra wiadomość dla osób, które przymierzają się do zakupu laptopa. 25
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 17
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 24
Największa pecetowa platforma przejdzie małą metamorfozę. 15
Na takie ogłoszenie czekaliśmy 15 długich lat. 19
Dwie gry w dwóch sklepach. 12
Facebook
Ostatnio komentowane