Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
mefisto777 (2018.07.18, 18:56)
Ocena: 16
#1

0%
Tak to jest z dużymi koncernami, dostali upust na podatkach, a jak zrobiło się za gorąco zwijają interes :D
Dla nas źle bo dyski mogą podrożeć.
Piioo (2018.07.18, 18:57)
Ocena: 26
#2

0%
A już myślałem, że zalało i nie opłaca się remontować :D
Kyle_PL (2018.07.18, 19:07)
Ocena: 14
#3

0%
mefisto777 @ 2018.07.18 18:56  Post: 1154555

Dla nas źle bo dyski mogą podrożeć.
Mogą, a trzeba dodać, że talerzowce już są za drogie. Jestem ciekaw, dokąd tak to wszystko będzie sobie drożało (RAM, HDD) ... czy jest jakaś granica krytyczna?
GrLT (2018.07.18, 19:35)
Ocena: 13
#4

0%
Kyle_PL @ 2018.07.18 19:07  Post: 1154558
Jestem ciekaw, dokąd tak to wszystko będzie sobie drożało (RAM, HDD) ... czy jest jakaś granica krytyczna?

Jak ludzie przestaną kupować - to zawsze jest i zawsze będzie ta granica.

Ale oczywiście można przegiąć w drugą stronę - i w efekcie ludzie przerzucą się z PC na konsole i smartfony.... Pozostaje wtedy tylko życzyć powodzenia WD w sprzedaży im dysków twardych :E
cichy45 (2018.07.18, 19:39)
Ocena: 16
#5

0%
Kupić nowszy dysk w cenie <10gr/GB jest niemożliwe a oni jeszcze chcą fabryki zamykać. A wszystko zaczęło się od powodzi kilka lat temu, do tej pory ceny są co najmniej 2-3 razy za wysokie.

Chciałbym kupić sobie dysk 10-12TB i zamienić kilka aktualnych na jeden, ale przy cenie rzędu 1800zł to opłaca mi się płacić za dodatkowy prąd który zużyje te kilka starszych dyków niż zmieniać na nowy.

Jestem w 100% pewien, że zapowiedziane dyski 20TB wcale nie spowodują obniżki cen tylko utworzą nową, jeszcze droższą półkę magazynów danych. Tak jak nVidia przy premierze Pascali. Wydajność większa, za większą cenę, czyli końcowo nic się nie zmienia i opłacalność się nie zwiększa.
Edytowane przez autora (2018.07.18, 19:40)
HΛЯPΛGŌN (2018.07.18, 19:57)
Ocena: 18
#6

0%
Kupili HGST za prawie 4mld i po 4 latach koniec interesu? Słabo.
Drzemor (2018.07.18, 20:11)
Ocena: 2
#7

0%
HGST za Toshiby miało swego czasu bardzo dobre dyski, kasztan zaczął się po przejęciu przez WD
Drzemor (2018.07.18, 20:11)
Ocena: -3
#8

0%
.
Edytowane przez autora (2018.07.18, 20:12): Dubel
QuadDamage (2018.07.18, 21:05)
Ocena: 5
#9

0%
cichy45 @ 2018.07.18 19:39  Post: 1154565
Chciałbym kupić sobie dysk 10-12TB i zamienić kilka aktualnych na jeden


Mam nadzieję, że należysz do pierwszej grupy ludzi i takich dysków byś miał przynajmniej 2 w razie czego ;)
cichy45 (2018.07.18, 21:58)
Ocena: 6
#10

0%
QuadDamage @ 2018.07.18 21:05  Post: 1154583
cichy45 @ 2018.07.18 19:39  Post: 1154565
Chciałbym kupić sobie dysk 10-12TB i zamienić kilka aktualnych na jeden


Mam nadzieję, że należysz do pierwszej grupy ludzi i takich dysków byś miał przynajmniej 2 w razie czego ;)


Aktualne działają w raid5, więc jakaś tam odporność na awarię jest. Przy jednym 12TB stare byłyby 'zimnym backupem'.
Pentium D (2018.07.18, 22:48)
Ocena: 3
#11

0%
I nikt nie płacze, że ponad 10k osób straci pracę? W PL to dopiero był by cyrk na kółkach i palenie opon pod sejmem :E
kaczy99 (2018.07.18, 22:50)
Ocena: -1
#12

0%
Nawet najtańsze ssd po ostatnich masowych obniżkach cen są nadal co najmniej 5 razy droższe od HDD, do tego dane na ssd nie przetrwają zbyt długo bez zasilania co może nie ma wielkiego znaczenia przy pracy jako dysk systemowy ale jednak robi dużą różnicę jako dysk przenośny czy magazyn danych.

Problem leży gdzie indziej, mianowicie ludzie nie potrzebują tak dużych ilości miejsca. Mało kto kręci wielogodzinne filmy w 4k a po co komu wielki magazyn danych skoro w 5 kliknięć poprzez szybki internet mają dostęp do wszystkiego. Pewna era niestety powoli się kończy.
fajny Rafałek (2018.07.18, 23:33)
Ocena: 2
#13

0%
Obecnie i tak Toshiba ma lepsze dyski.
Borat1 (2018.07.19, 00:27)
Ocena: 8
#14

0%
kaczy99 @ 2018.07.18 22:50  Post: 1154605
Problem leży gdzie indziej, mianowicie ludzie nie potrzebują tak dużych ilości miejsca. Mało kto kręci wielogodzinne filmy w 4k a po co komu wielki magazyn danych skoro w 5 kliknięć poprzez szybki internet mają dostęp do wszystkiego. Pewna era niestety powoli się kończy.

Ludzie nie potrzebują ale potrzebują ich dostawcy rozwiań chmurowych bo dane w internecie nie są przechowywane w powietrzu. Też są zapisane na dyskach twardych a ilość danych jakie produkuje przeciętny użytkownik komputera, telefonu czy aparatu, które lądują w serwisach społecznościowych i chmurach rośnie w zawrotnym tempie każdego roku.

Ilość danych nie spada zmienia się tylko miejsce ich przechowywania i wbrew w pozorom to wymaga jeszcze więcej przestrzeni dyskowej po firmy hostingowe w przeciwieństwie do przeciętnego usera zawsze mają systemy RAID i backupy w wielu lokalizacjach. Czyli te same dane, które zwykły Kowalski zapisałby na jednym dysku po stronie chmury wymagają kilku oddzielnych fizycznych nośników.

Do tego dochodzą ogromne ilości danych z telemetrii systemów operacyjnych i aplikacji zainstalowanych na stekach milionów komputerów, telefonów, tabletów, telewizorów i wszelkiego rodzaju urządzeń z dopiskiem Smart. To są co najmniej petabajty danych rocznie.
Edytowane przez autora (2018.07.19, 00:36)
petertech (2018.07.19, 02:37)
Ocena: 3
#15

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2018.07.18 19:57  Post: 1154569
Kupili HGST za prawie 4mld i po 4 latach koniec interesu? Słabo.


Tak ? A może chodziło o to żeby nie było konkurencji ;) W razie czego nie będzie komu trzymać konkurencyjnych cen. wprowadzać innowacji, walczyć o klientów. Koniec HDD ? Spoko uwolnijcie patenty i bierzcie 1 czy 5%, chętni do produkcji się znajdą.

Borat1 @ 2018.07.19 00:27  Post: 1154625
kaczy99 @ 2018.07.18 22:50  Post: 1154605
Problem leży gdzie indziej, mianowicie ludzie nie potrzebują tak dużych ilości miejsca. Mało kto kręci wielogodzinne filmy w 4k a po co komu wielki magazyn danych skoro w 5 kliknięć poprzez szybki internet mają dostęp do wszystkiego. Pewna era niestety powoli się kończy.

Ludzie nie potrzebują ale potrzebują ich dostawcy rozwiań chmurowych bo dane w internecie nie są przechowywane w powietrzu. Też są zapisane na dyskach twardych a ilość danych jakie produkuje przeciętny użytkownik komputera, telefonu czy aparatu, które lądują w serwisach społecznościowych i chmurach rośnie w zawrotnym tempie każdego roku.

Ilość danych nie spada zmienia się tylko miejsce ich przechowywania i wbrew w pozorom to wymaga jeszcze więcej przestrzeni dyskowej po firmy hostingowe w przeciwieństwie do przeciętnego usera zawsze mają systemy RAID i backupy w wielu lokalizacjach. Czyli te same dane, które zwykły Kowalski zapisałby na jednym dysku po stronie chmury wymagają kilku oddzielnych fizycznych nośników.

Do tego dochodzą ogromne ilości danych z telemetrii systemów operacyjnych i aplikacji zainstalowanych na stekach milionów komputerów, telefonów, tabletów, telewizorów i wszelkiego rodzaju urządzeń z dopiskiem Smart. To są co najmniej petabajty danych rocznie.

+1 To raz, a dwa...te dane często nie są do końca twoje. Dwie rzeczy, dysponują nimi prywatne firmy, a regulaminy mają kilkanaście jak nie więcej stron prawniczego bełkotu. Poza tym są często 'dane' na serwerach firm w innych krajach, obca jurysdykcja. I ostatnie...niby są backupy, ale te dane mogą jednak zniknąć w 5 czy 50%, ale jednak.
Nowe czasy, kiedyś wszystko było prywatne, nasze, osobiste, a dzisiaj wspólne, niczyje, a raczej cudze...bo zdjęcia twoje, ale wrzucone do sieci i już nie zniknie. Do tego sam serwis/firma, a często także obce podmioty poddają ciebie i wszystko analizie, sprzedają itd.
Edytowane przez autora (2018.07.19, 02:38)
Amphilyon (2018.07.19, 06:53)
Ocena: 7
#16

0%
Kazdy bral Toshibe P300 to teraz WD idzie z torbami :E
Fonzie (2018.07.19, 09:00)
Ocena: 1
#17

0%
Piioo @ 2018.07.18 18:57  Post: 1154556
A już myślałem, że zalało i nie opłaca się remontować :D

Zaleje zapewne tuż przed samą wyprowadzką i wygaśnięciem ubezpieczeń...
Sasilton (2018.07.19, 12:13)
Ocena: 5
#19

0%
Camis @ 2018.07.19 09:02  Post: 1154638
Cóz w dobie chmur i streamingu ludzie już często nie potrzebują dużo TB miejsca. Kiedyś miałem z 4TB powierzchni dysków. Teraz w zupełności wystarcza 1TB na PC i 2TB w NAS. Reszta siedzi na cloudzie.

1TB za prawie 50zł/miesiąc nie brzmi jakoś super.
errorsys (2018.07.19, 12:44)
Ocena: 6
#20

0%
Camis @ 2018.07.19 09:02  Post: 1154638
(...) Reszta siedzi na cloudzie.


A cloud gdzie 'siedzi'? W próżni?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Są też inne interesujące plotki. 69
Antypiracka danina solidarnościowa. 55
Vega 56 dla profesjonalistów. 16
Core i9-9900K ma osiągać 4,7 GHz na wszystkich rdzeniach.  35
Masa wskazówek na zwiastunie imprezy zielonych. 50
Duża pojemność za małe pieniądze. Intel oficjalnie wprowadził do sprzedaży nośniki z serii 660p. 15
Apple chyba niezbyt przyłożyło się do nowych urządzeń. 15
Facebook
Ostatnio komentowane