Komentarze
Komentarzy na stronę
1
azgan (2018.07.17, 15:10)
Ocena: 7
#1

0%
Alternatywa to model Q3279VWF na matrycy MVA - AOC pozamiatał w tym segmencie cenowym :cool:
SweetDreams (2018.07.17, 15:10)
Ocena: 5
#2

0%
Myślałem, że to następca Q3279VWF ale tutaj mamy IPS zamiast MVA.
Pytanie czy ekran też błyszczący no i szkoda, że nie ma mocowań VESA.
cgdestroyer (2018.07.17, 16:46)
Ocena: -1
#3

0%
Przy 32' to jak bym jednak szedł w 4k, WQHD dobrze się sprawdza w monitorach 27'.
Choć trzeba przyznać, że cena bardzo dobra, ciekawe tylko jak będzie z jakością.
cavalloBL (2018.07.17, 16:50)
Ocena: 5
#4

0%
Q3279VWF poniżej 800zł i tak jest killerem :)
Domaru (2018.07.17, 16:54)
Ocena: 1
#5

0%
cgdestroyer @ 2018.07.17 16:46  Post: 1154344
Przy 32' to jak bym jednak szedł w 4k, WQHD dobrze się sprawdza w monitorach 27'.
Choć trzeba przyznać, że cena bardzo dobra, ciekawe tylko jak będzie z jakością.

To daje mniej więcej takie samo ppi jak 24 cale fhd ale oczywiście duzo lepiej się pracuje przy ppi 100 i wiecej.
adammo666 (2018.07.17, 17:29)
Ocena: -3
#6

0%
Gdyby wypuścili ten lub Q3279VWF w wersji 27 cali to bym kupił ze sto sztuk, a jednak 31,5 cala to już trochę za dużo :/
azgan (2018.07.17, 17:47)
Ocena: 2
#7

0%
cgdestroyer @ 2018.07.17 16:46  Post: 1154344
Przy 32' to jak bym jednak szedł w 4k, WQHD dobrze się sprawdza w monitorach 27'.
Choć trzeba przyznać, że cena bardzo dobra, ciekawe tylko jak będzie z jakością.


Nie przesadzajmy nie ma z tym wielkiego dramatu. Wielkość plamki 32 calowego monitora WQHD (2K) jest identyczna jak plamka monitorów 24 calowych FullHD (1080p) co daje całkiem ładny obraz. 4K ma mimo wszystko zabójcze wymagania i wymaga sporych kompromisów w przycinaniu grafiki. Nie zapominajmy też że zawsze można skalować rozdzielczość w górę co jest już normą w dzisiejszych grach ;)
HΛЯPΛGŌN (2018.07.18, 01:25)
Ocena: 0
#9

0%
azgan @ 2018.07.17 17:47  Post: 1154357
cgdestroyer @ 2018.07.17 16:46  Post: 1154344
Przy 32' to jak bym jednak szedł w 4k, WQHD dobrze się sprawdza w monitorach 27'.
Choć trzeba przyznać, że cena bardzo dobra, ciekawe tylko jak będzie z jakością.


Nie przesadzajmy nie ma z tym wielkiego dramatu. Wielkość plamki 32 calowego monitora WQHD (2K) jest identyczna jak plamka monitorów 24 calowych FullHD (1080p) co daje całkiem ładny obraz. 4K ma mimo wszystko zabójcze wymagania i wymaga sporych kompromisów w przycinaniu grafiki. Nie zapominajmy też że zawsze można skalować rozdzielczość w górę co jest już normą w dzisiejszych grach ;)


na codzien korzystam z laptopa z ekranem 15' full hd. Czasem zerkam na monitor 24' 1920x1200. Jednak jak posiedziałem chwilę na lapku 15' z ekranem 4k i wróciłem na swoje graty, to aż żal dupe ścisnął. Szczególnie ten monitor 24', tragedia z czcionkami.
Shamoth (2018.07.27, 23:58)
Ocena: 0
#10

0%
Matryca nie błyszczy się jak wiadomo co, nadal brak VESA ;/
Trochę poprawione OSD np. kroki RGB co 1 i jest ich 100.
Kupujemy 5 sztuk, wypalamy i zostawiamy tą która ma najmniej wadliwych sub/pikseli.
Kalibrujemy na gamma3 jak w modelu MVA, tu najmniej grzebania z suwakami chociaż mam wrażenie że gamma2 pozwala na nieco lepszą kalibrację tylko kontrast trzeba podbić do 70 i RGB zjechać do 20-30.
Czerwienie niestety zawyżają deltę...
Cieszymy się bardzo fajnym monitorem za 900, zanim podrożeją ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Są też inne interesujące plotki. 69
Antypiracka danina solidarnościowa. 55
Vega 56 dla profesjonalistów. 16
Core i9-9900K ma osiągać 4,7 GHz na wszystkich rdzeniach.  35
Masa wskazówek na zwiastunie imprezy zielonych. 50
Duża pojemność za małe pieniądze. Intel oficjalnie wprowadził do sprzedaży nośniki z serii 660p. 15
Apple chyba niezbyt przyłożyło się do nowych urządzeń. 15
Facebook
Ostatnio komentowane