Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
MisterMaster (2018.07.17, 04:13)
Ocena: 7
#1

33%
Ciul tam z ramem - od kiedy mam ssd kilka razy spojrzałem ile firefox czy Chrome zapisują dziennie na dysku i mnie zatkało. Pare tweaków w configu i jest dużo lepiej ale i tak jest źle.
*Konto usunięte* (2018.07.17, 07:10)
Ocena: 19
#4
Pożera ?
Ja bym powiedział wp@#@!#$
Ten szpieg już nawet nie wie co szpiegować pewnie nawet analizuje ruch myszki czy sposób pracy na klawiaturze o czymś tak banalnym jak pełna analiza tego co oglądamy i mamy na ekranie nie wspomnę
Bo nikt nie wytłumaczy że otwarcie jednego okienka z nawet wypasioną stroną jest powodem do zjedzenie 1 GB pamięci
Co strona jest przechowywana w w postaci BITowej ?
No nie,
Niestety to nie tylko problem Explorera tak jest też z IE nie wiem jak z innymi przeglądarkami ale nie sadze aby było inaczej.
No cóż takie czasy pełnego szpiegowania i zbierania informacji.
maxpower (2018.07.17, 08:22)
Ocena: 7
#6

0%
W Firefoxie na 10 kartach mam 1200 MB
W Chromie na tych samych 10 kartach mam 1040 MB
W IE 11 na tych samych 10 kartach mam 720 MB
W Operze na tych samych 10 kartach mam 650 MB
W Vivaldi na tych samych 10 kartach mam 640 MB
Edytowane przez autora (2018.07.17, 10:45): doszło vivaldi
LoczekBmX (2018.07.17, 08:46)
Ocena: -1
#8

0%
Polecam Vivaldi :)
yamata (2018.07.17, 08:55)
Ocena: 4
#9

0%
pwil @ 2018.07.17 07:43  Post: 1154244
MisterMaster @ 2018.07.17 04:13  Post: 1154234
Ciul tam z ramem - od kiedy mam ssd kilka razy spojrzałem ile firefox czy Chrome zapisują dziennie na dysku i mnie zatkało. Pare tweaków w configu i jest dużo lepiej ale i tak jest źle.


Kto by tam się przejmował ilością zapisów SSD, w czasach, gdy można mieć 500GB za grosze i zapisy ładnie się rozkładają po większej ilości komórek.


Grosze? Mnie się wydaje ze te +/- 500-1000 zł to jest jednak jakiś wydatek. O ile zarabiasz na to sam. I pół biedy, jeśli masz tylko jeden dysk w komputerze. Ja na przykłąd mam 14. Zwykle trochę większych niż 500GB, nie licząc SSD.

Ale powiedzmy że 250 GB to już można kupić za uczciwe pieniądze. Co nie znaczy, że musimy bez sensu go obciązać. Część procesów przeglądarki można wywalić do RAM dysku. Z resztą niestety trzeba żyć...
Putout (2018.07.17, 09:04)
Ocena: 12
#11

0%
zżera więcej bo telemetria pokazała im że przeciętny user ma więcej ramu więc można więcej tego ramu zjeść. nautralna kolej rzeczy - soft jest dostosowywany do zasobów użytkownika. na szczęście wybór na rynku przeglądarek jest tak duży że zmiany w Chrome nie będa dla nikogo końcem świata a raczej początkiem fajnej przygody.

Walther @ 2018.07.17 08:39  Post: 1154251
Naprawdę ktoś używa tej przeglądarki? Ja nawet w komórce tego badziewia nie instaluje.


pewnie jakieś półtora miliarda ludzi na świecie na samych pc. popełniasz błąd poznawczy dotyczący fałszywej powszechności własnych przekonań.
iron fOx (2018.07.17, 09:08)
Ocena: -4
#12

0%
tylko Google Ultron

a tak bardziej serio to lata temu za czasów 0202122 gdyby mi ktoś powiedział, że sama przeglądarka może 4gb ramu zajmować to by go zwyczajnie wyśmiał bo przecież tyle to maja dyski HDD to bym go zwyczajnie wyśmiał. A tera trudno takie jest życie i nawet jak ktoś nie potrzebuje komputera 'do grania' to i tak powinien myśleć na start nad tandemem min 8gb ram + ssd dla samego wygodnego przeglądania internetu a i sam się często teraz łapie iż fajnie by było mieć 16gb niestety ceny pamięci są odrobinę zniechęcające.
wuzetkowiec (2018.07.17, 09:50)
Ocena: 1
#14

0%
Co najśmieszniejsze, nawet po wyłączeniu tej żałosnej przeglądarki zapychany jest RAM, a przede wszystkim orany CPU oraz HDD/SSD przez Software Reporter Tool. Laicy nie wiedzą jak się pozbyć tego procesu, który potrafi wrócić po aktualizacji przeglądarki.
Edytowane przez autora (2018.07.17, 09:52)
Walther (2018.07.17, 10:04)
Ocena: 0
#15

0%
Putout @ 2018.07.17 09:04  Post: 1154257
zżera więcej bo telemetria pokazała im że przeciętny user ma więcej ramu więc można więcej tego ramu zjeść. nautralna kolej rzeczy - soft jest dostosowywany do zasobów użytkownika. na szczęście wybór na rynku przeglądarek jest tak duży że zmiany w Chrome nie będa dla nikogo końcem świata a raczej początkiem fajnej przygody.

Walther @ 2018.07.17 08:39  Post: 1154251
Naprawdę ktoś używa tej przeglądarki? Ja nawet w komórce tego badziewia nie instaluje.


pewnie jakieś półtora miliarda ludzi na świecie na samych pc. popełniasz błąd poznawczy dotyczący fałszywej powszechności własnych przekonań.


Wiesz większość ludzie nie potrafi się dobrze wysłowić a co dopiero podpisać więc to jest żaden argument :)
Walther (2018.07.17, 10:05)
Ocena: 0
#16

0%
MitycznyJeż @ 2018.07.17 09:27  Post: 1154261
Walther @ 2018.07.17 08:39  Post: 1154251
Naprawdę ktoś używa tej przeglądarki? Ja nawet w komórce tego badziewia nie instaluje.

Nie instalujesz... Bo już masz zainstalowaną!
Ba-dum, *tss*

Kula w płot ! Mam zainstalowaną tylko operę.
Kynareth (2018.07.17, 10:14)
Ocena: -3
#17

0%
Nie byłby to może problem, gdyby nie obecne ceny pamięci. Przerąbane jak ktoś ma tylko 4GB.
aqvario (2018.07.17, 10:19)
Ocena: -4
#18

0%
maxpower @ 2018.07.17 08:22  Post: 1154249
W Firefoxie na 10 kartach mam 1200 MB
W Chromie na tych samych 10 kartach mam 1040 MB
W IE 11 na tych samych 10 kartach mam 720 MB
W Operze na tych samych 10 kartach mam 650 MB

A sprawdziłbyś te same karty w Vivaldim, proszę? :)
Orzel94 (2018.07.17, 10:32)
Ocena: 4
#20

0%
Jeśli chrome potrafił zużyć cały(dosłownie) ram (wycieki pamięci) to jak może brać jeszcze więcej? bo jak mi dorzuci kostkę to ja jestem za :D
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 47
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Forum
Facebook
Ostatnio komentowane