wesprzecie działania redakcji i jej niezależność

Jaką niezależność jak należycie do Onet.pl który jest własnością Ringier Axel Springer (szwajcarsko-niemiecka firma)? Więc jak tu mówić o niezależności?

Co ma wlasciciel w postaci wielkiej grupy medialnej do niezaleznosci? Myslisz, ze przychodzi do nas szef wszystkich szefow i mowi 'wiecie mamy deal z firma X i macie pisac o niej dobrze'?

To ze mamy duzego wlasciciela raczej ulatwia nam zachowanie niezaleznosci niz odwrotnie. Do malego blogera/youtubera moze ktos faktycznie przyjsc i powiedziec 'napisz o nas ladnie to dostaniesz 1000 zl', a czesciej polega to na tym,ze autor dostaje sprzet po testach jako 'prezent'. Dla malych i 'niezaleznych' w Twoim rozumieniu takie rzeczy maja znaczenie albo moga byc wrecz glownym zrodlem dochodu. W onecie nikt sie w takie rzeczy nie bedzie bawil, z wielu roznych powodow. Moge o dowolnym sprzecie napisac, ze jest zly albo nieoplacalny, nie musze sie bac ze producent sie obrazi i wiecej mi nic do testow nie przysle.

Dodam jeszcze, ze pracuje w PCLabie od lekko ponad pol roku. Nikt mi nigdy nie powiedzial co mam napisac/jak mam napisac/jakie mam wnioski miec/cokolwiek w tym sensie. Po prostu dostaje sprzet, oddaje artykul, the end. Jedyny warunek jest taki zeby moje wyniki byly powtarzalne, a wnioski oparte na tych wynikach. I wszyscy tak tu pracujemy wiec ciagle mowienie o naszej 'zaleznosci'/'niezaleznosci' zaczyna byc irytujace. Napiszemy dobrze o nviidii - 'aa nvidia was kupila!!!11', napiszemy dobrze o AMD - 'aa amd was kupilo!!!11' i tak dalej.

Średnia wydajność w grach pokazuje tylko że śmiało można brać Ryzeny. Wiele osób pisze 'bierzesz 8400' a okazuje się, że ten CPU zabija 8600k i 8700k.

Napisałeś to w taki sposób, że nawet nie wiadomo, o co dokładnie chodzi . Jaki procesor 'zabija 8600K i 8700K'? Bo na pewno nie 8400, bo dopisek '[MEM]' oznacza tyle, że pamięci były ustawione na 3200 MHz, a 8600K i 8700K miały @ 2666 MHz. No i już na pewno nie świadczy to o tym, że 'śmiało można brać Ryzeny', bo to sam dół wykresu średniej wydajności.

https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...srednia_gry.png

Ryzeny z wyższej półki to słaby pomysł stricte do grania. Co innego, jeżeli dla kogoś liczy się głównie praca, a rozrywka to dodatek. Tyle, że też należy pamiętać, że i w aplikacjach nie wszędzie jest kolorowo. Rendering chodzi świetnie, ale czynności projektowe w grafice 3D dużo słabiej niż na Intelach.

EDIT:

Czy minusujący mogliby łaskawie wytłumaczyć, za co je wręczają? Bo chyba wykres jasno pokazuje co i jak.