Zrobię offtop, ale mam pytanie - będzie recenzja gry Crash Bandicoot N Sane Trilogy? Niedawno wyszła na steama i myślę że ciekawe byłoby porównanie wyników różnych konfiguracji w tej grze, a także zestawienie PC vs konsole.
Na pewno więcej osób byłoby zainteresowane tym, niż procesorem +5% wydajność +50% cena...
Możecie zapytać Intela, czy na przyszły rok planują model ''8088'' z 8-mioma rdzeniami i zablokowanym mnożnikiem (aby kupujący 8086k nie czuli się oszukani... za bardzo) ?
Jaką niezależność jak należycie do Onet.pl który jest własnością Ringier Axel Springer (szwajcarsko-niemiecka firma)? Więc jak tu mówić o niezależności?
Jaką niezależność jak należycie do Onet.pl który jest własnością Ringier Axel Springer (szwajcarsko-niemiecka firma)? Więc jak tu mówić o niezależności?
Juz to DWA RAZY pisalem, ale widze ze nie wszyscy widzieli:
Co ma wlasciciel w postaci wielkiej grupy medialnej do niezaleznosci? Myslisz, ze przychodzi do nas szef wszystkich szefow i mowi 'wiecie mamy deal z firma X i macie pisac o niej dobrze'?
To ze mamy duzego wlasciciela raczej ulatwia nam zachowanie niezaleznosci niz odwrotnie. Do malego blogera/youtubera moze ktos faktycznie przyjsc i powiedziec 'napisz o nas ladnie to dostaniesz 1000 zl', a czesciej polega to na tym,ze autor dostaje sprzet po testach jako 'prezent'. Dla malych i 'niezaleznych' w Twoim rozumieniu takie rzeczy maja znaczenie albo moga byc wrecz glownym zrodlem dochodu. W onecie nikt sie w takie rzeczy nie bedzie bawil, z wielu roznych powodow. Moge o dowolnym sprzecie napisac, ze jest zly albo nieoplacalny, nie musze sie bac ze producent sie obrazi i wiecej mi nic do testow nie przysle.
Dodam jeszcze, ze pracuje w PCLabie od lekko ponad pol roku. Nikt mi nigdy nie powiedzial co mam napisac/jak mam napisac/jakie mam wnioski miec/cokolwiek w tym sensie. Po prostu dostaje sprzet, oddaje artykul, the end. Jedyny warunek jest taki zeby moje wyniki byly powtarzalne, a wnioski oparte na tych wynikach. I wszyscy tak tu pracujemy wiec ciagle mowienie o naszej 'zaleznosci'/'niezaleznosci' zaczyna byc irytujace. Napiszemy dobrze o nviidii - 'aa nvidia was kupila!!!11', napiszemy dobrze o AMD - 'aa amd was kupilo!!!11' i tak dalej.
Jaką niezależność jak należycie do Onet.pl który jest własnością Ringier Axel Springer (szwajcarsko-niemiecka firma)? Więc jak tu mówić o niezależności?
Juz to DWA RAZY pisalem, ale widze ze nie wszyscy widzieli:
Co ma wlasciciel w postaci wielkiej grupy medialnej do niezaleznosci? Myslisz, ze przychodzi do nas szef wszystkich szefow i mowi 'wiecie mamy deal z firma X i macie pisac o niej dobrze'?
To ze mamy duzego wlasciciela raczej ulatwia nam zachowanie niezaleznosci niz odwrotnie. Do malego blogera/youtubera moze ktos faktycznie przyjsc i powiedziec 'napisz o nas ladnie to dostaniesz 1000 zl', a czesciej polega to na tym,ze autor dostaje sprzet po testach jako 'prezent'. Dla malych i 'niezaleznych' w Twoim rozumieniu takie rzeczy maja znaczenie albo moga byc wrecz glownym zrodlem dochodu. W onecie nikt sie w takie rzeczy nie bedzie bawil, z wielu roznych powodow. Moge o dowolnym sprzecie napisac, ze jest zly albo nieoplacalny, nie musze sie bac ze producent sie obrazi i wiecej mi nic do testow nie przysle.
Dodam jeszcze, ze pracuje w PCLabie od lekko ponad pol roku. Nikt mi nigdy nie powiedzial co mam napisac/jak mam napisac/jakie mam wnioski miec/cokolwiek w tym sensie. Po prostu dostaje sprzet, oddaje artykul, the end. Jedyny warunek jest taki zeby moje wyniki byly powtarzalne, a wnioski oparte na tych wynikach. I wszyscy tak tu pracujemy wiec ciagle mowienie o naszej 'zaleznosci'/'niezaleznosci' zaczyna byc irytujace. Napiszemy dobrze o nviidii - 'aa nvidia was kupila!!!11', napiszemy dobrze o AMD - 'aa amd was kupilo!!!11' i tak dalej.
Rób swoje i nie patrz na taki margines, jeszcze nikomu nie udało się wszystkich zadowolić.
Pozdrawiam
Dokładniej rzecz biorąc, to architektura x86 nie jest autorskim pomysłem Intela tylko wywodzi się z zestawu instrukcji komputera Datapoint 2200 starszego o 8 lat.
Co ma wlasciciel w postaci wielkiej grupy medialnej do niezaleznosci? Myslisz, ze przychodzi do nas szef wszystkich szefow i mowi 'wiecie mamy deal z firma X i macie pisac o niej dobrze'?
To ze mamy duzego wlasciciela raczej ulatwia nam zachowanie niezaleznosci niz odwrotnie. Do malego blogera/youtubera moze ktos faktycznie przyjsc i powiedziec 'napisz o nas ladnie to dostaniesz 1000 zl', a czesciej polega to na tym,ze autor dostaje sprzet po testach jako 'prezent'. Dla malych i 'niezaleznych' w Twoim rozumieniu takie rzeczy maja znaczenie albo moga byc wrecz glownym zrodlem dochodu. W onecie nikt sie w takie rzeczy nie bedzie bawil, z wielu roznych powodow. Moge o dowolnym sprzecie napisac, ze jest zly albo nieoplacalny, nie musze sie bac ze producent sie obrazi i wiecej mi nic do testow nie przysle.
Dodam jeszcze, ze pracuje w PCLabie od lekko ponad pol roku. Nikt mi nigdy nie powiedzial co mam napisac/jak mam napisac/jakie mam wnioski miec/cokolwiek w tym sensie. Po prostu dostaje sprzet, oddaje artykul, the end. Jedyny warunek jest taki zeby moje wyniki byly powtarzalne, a wnioski oparte na tych wynikach. I wszyscy tak tu pracujemy wiec ciagle mowienie o naszej 'zaleznosci'/'niezaleznosci' zaczyna byc irytujace. Napiszemy dobrze o nviidii - 'aa nvidia was kupila!!!11', napiszemy dobrze o AMD - 'aa amd was kupilo!!!11' i tak dalej.
To tak samo jak na Onecie. Nikt tam nie zmusza redaktorów żeby o jednych (PO) pisali dobrze, a o innych (PiS) źle. Dlatego Onet znany jest jako symbol obiektywności, bezstronności i niezależności.
P.S.
No i za co te minusy, za co? Czyżby ktoś poddawał w wątpliwość że Onet jest bezstronny i niezależny ?
Średnia wydajność w grach pokazuje tylko że śmiało można brać Ryzeny. Wiele osób pisze 'bierzesz 8400' a okazuje się, że ten CPU zabija 8600k i 8700k.
Napisałeś to w taki sposób, że nawet nie wiadomo, o co dokładnie chodzi . Jaki procesor 'zabija 8600K i 8700K'? Bo na pewno nie 8400, bo dopisek '[MEM]' oznacza tyle, że pamięci były ustawione na 3200 MHz, a 8600K i 8700K miały @ 2666 MHz. No i już na pewno nie świadczy to o tym, że 'śmiało można brać Ryzeny', bo to sam dół wykresu średniej wydajności.
Ryzeny z wyższej półki to słaby pomysł stricte do grania. Co innego, jeżeli dla kogoś liczy się głównie praca, a rozrywka to dodatek. Tyle, że też należy pamiętać, że i w aplikacjach nie wszędzie jest kolorowo. Rendering chodzi świetnie, ale czynności projektowe w grafice 3D dużo słabiej niż na Intelach.
EDIT:
Czy minusujący mogliby łaskawie wytłumaczyć, za co je wręczają? Bo chyba wykres jasno pokazuje co i jak.
Czyli według Ciebie będą robić nowego Kaby Lake X z maks. 64-bit szyną na LGA 115x ?
Myślę, że skoro oryginał nie przetrwał długo na HEDT, nie popełnią tego samego błędu drugi raz
Sądząc po obecnych trendach marketingowych obu firm spodziewam się czegoś takiego :
'8086' ma szóstkę na końcu więc jest 6-cio rdzeniowy.
'8088' ma ósemkę, więc może być 8-mio rdzeniowy.
Na koniec : To są modele ROCZNICOWE, nie muszą mieć specyfikacji (albo organizacji modeli), odpowiadającej oryginałom.
Pamiętaj też, że oryginalnym chipem w IBM PC był 8088, a nie lepszy 8086.
W przyszłym roku równie dobrze możemy zobaczyć 8088X zamiast 8088k
Średnia wydajność w grach pokazuje tylko że śmiało można brać Ryzeny. Wiele osób pisze 'bierzesz 8400' a okazuje się, że ten CPU zabija 8600k i 8700k.
Napisałeś to w taki sposób, że nawet nie wiadomo, o co dokładnie chodzi . Jaki procesor 'zabija 8600K i 8700K'? Bo na pewno nie 8400, bo dopisek '[MEM]' oznacza tyle, że pamięci były ustawione na 3200 MHz, a 8600K i 8700K miały @ 2666 MHz. No i już na pewno nie świadczy to o tym, że 'śmiało można brać Ryzeny', bo to sam dół wykresu średniej wydajności.
Ryzeny z wyższej półki to słaby pomysł stricte do grania. Co innego, jeżeli dla kogoś liczy się głównie praca, a rozrywka to dodatek. Tyle, że też należy pamiętać, że i w aplikacjach nie wszędzie jest kolorowo. Rendering chodzi świetnie, ale czynności projektowe w grafice 3D dużo słabiej niż na Intelach.
EDIT:
Czy minusujący mogliby łaskawie wytłumaczyć, za co je wręczają? Bo chyba wykres jasno pokazuje co i jak.
Za to że na tym portalu nie można powiedzieć złego słowa o AMD. Ot dzieciarnia i fanboye opanowali PCL.
Edytowane przez moderatora (2018.07.07, 19:43): proszę nie cytować długich obrazków
Z wykresu czarno na białym, król cena/wydajność jest tylko jeden - i5 8400, a ten i7 to czysto kolekcjonerski cep, dla fanbojów bo normalni kupią tańszego i7 8700k
no to po co te nerwy
we usa na wczasy to 2 pensje netto bedzie 4000$
mozna nie jechac ale nakupic elektroniki
Na pewno więcej osób byłoby zainteresowane tym, niż procesorem +5% wydajność +50% cena...
Jaką niezależność jak należycie do Onet.pl który jest własnością Ringier Axel Springer (szwajcarsko-niemiecka firma)? Więc jak tu mówić o niezależności?
A wystarczyło przeczytać pierwszy akapit https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Intel_8088 żeby się nie zbłaźnić...
Jaką niezależność jak należycie do Onet.pl który jest własnością Ringier Axel Springer (szwajcarsko-niemiecka firma)? Więc jak tu mówić o niezależności?
Juz to DWA RAZY pisalem, ale widze ze nie wszyscy widzieli:
Co ma wlasciciel w postaci wielkiej grupy medialnej do niezaleznosci? Myslisz, ze przychodzi do nas szef wszystkich szefow i mowi 'wiecie mamy deal z firma X i macie pisac o niej dobrze'?
To ze mamy duzego wlasciciela raczej ulatwia nam zachowanie niezaleznosci niz odwrotnie. Do malego blogera/youtubera moze ktos faktycznie przyjsc i powiedziec 'napisz o nas ladnie to dostaniesz 1000 zl', a czesciej polega to na tym,ze autor dostaje sprzet po testach jako 'prezent'. Dla malych i 'niezaleznych' w Twoim rozumieniu takie rzeczy maja znaczenie albo moga byc wrecz glownym zrodlem dochodu. W onecie nikt sie w takie rzeczy nie bedzie bawil, z wielu roznych powodow. Moge o dowolnym sprzecie napisac, ze jest zly albo nieoplacalny, nie musze sie bac ze producent sie obrazi i wiecej mi nic do testow nie przysle.
Dodam jeszcze, ze pracuje w PCLabie od lekko ponad pol roku. Nikt mi nigdy nie powiedzial co mam napisac/jak mam napisac/jakie mam wnioski miec/cokolwiek w tym sensie. Po prostu dostaje sprzet, oddaje artykul, the end. Jedyny warunek jest taki zeby moje wyniki byly powtarzalne, a wnioski oparte na tych wynikach. I wszyscy tak tu pracujemy wiec ciagle mowienie o naszej 'zaleznosci'/'niezaleznosci' zaczyna byc irytujace. Napiszemy dobrze o nviidii - 'aa nvidia was kupila!!!11', napiszemy dobrze o AMD - 'aa amd was kupilo!!!11' i tak dalej.
Jaką niezależność jak należycie do Onet.pl który jest własnością Ringier Axel Springer (szwajcarsko-niemiecka firma)? Więc jak tu mówić o niezależności?
Juz to DWA RAZY pisalem, ale widze ze nie wszyscy widzieli:
Co ma wlasciciel w postaci wielkiej grupy medialnej do niezaleznosci? Myslisz, ze przychodzi do nas szef wszystkich szefow i mowi 'wiecie mamy deal z firma X i macie pisac o niej dobrze'?
To ze mamy duzego wlasciciela raczej ulatwia nam zachowanie niezaleznosci niz odwrotnie. Do malego blogera/youtubera moze ktos faktycznie przyjsc i powiedziec 'napisz o nas ladnie to dostaniesz 1000 zl', a czesciej polega to na tym,ze autor dostaje sprzet po testach jako 'prezent'. Dla malych i 'niezaleznych' w Twoim rozumieniu takie rzeczy maja znaczenie albo moga byc wrecz glownym zrodlem dochodu. W onecie nikt sie w takie rzeczy nie bedzie bawil, z wielu roznych powodow. Moge o dowolnym sprzecie napisac, ze jest zly albo nieoplacalny, nie musze sie bac ze producent sie obrazi i wiecej mi nic do testow nie przysle.
Dodam jeszcze, ze pracuje w PCLabie od lekko ponad pol roku. Nikt mi nigdy nie powiedzial co mam napisac/jak mam napisac/jakie mam wnioski miec/cokolwiek w tym sensie. Po prostu dostaje sprzet, oddaje artykul, the end. Jedyny warunek jest taki zeby moje wyniki byly powtarzalne, a wnioski oparte na tych wynikach. I wszyscy tak tu pracujemy wiec ciagle mowienie o naszej 'zaleznosci'/'niezaleznosci' zaczyna byc irytujace. Napiszemy dobrze o nviidii - 'aa nvidia was kupila!!!11', napiszemy dobrze o AMD - 'aa amd was kupilo!!!11' i tak dalej.
Rób swoje i nie patrz na taki margines, jeszcze nikomu nie udało się wszystkich zadowolić.
Pozdrawiam
http://en.wikipedia.org/wiki/Datapoint_2200
Zobacz sobie na zastosowania domowe, w szczególności responsywność stron internetowych i zdejmij klapki
To są tylko benchmarki oderwane od rzeczywistości bo realnie różnicy nie ma.
To ze mamy duzego wlasciciela raczej ulatwia nam zachowanie niezaleznosci niz odwrotnie. Do malego blogera/youtubera moze ktos faktycznie przyjsc i powiedziec 'napisz o nas ladnie to dostaniesz 1000 zl', a czesciej polega to na tym,ze autor dostaje sprzet po testach jako 'prezent'. Dla malych i 'niezaleznych' w Twoim rozumieniu takie rzeczy maja znaczenie albo moga byc wrecz glownym zrodlem dochodu. W onecie nikt sie w takie rzeczy nie bedzie bawil, z wielu roznych powodow. Moge o dowolnym sprzecie napisac, ze jest zly albo nieoplacalny, nie musze sie bac ze producent sie obrazi i wiecej mi nic do testow nie przysle.
Dodam jeszcze, ze pracuje w PCLabie od lekko ponad pol roku. Nikt mi nigdy nie powiedzial co mam napisac/jak mam napisac/jakie mam wnioski miec/cokolwiek w tym sensie. Po prostu dostaje sprzet, oddaje artykul, the end. Jedyny warunek jest taki zeby moje wyniki byly powtarzalne, a wnioski oparte na tych wynikach. I wszyscy tak tu pracujemy wiec ciagle mowienie o naszej 'zaleznosci'/'niezaleznosci' zaczyna byc irytujace. Napiszemy dobrze o nviidii - 'aa nvidia was kupila!!!11', napiszemy dobrze o AMD - 'aa amd was kupilo!!!11' i tak dalej.
To tak samo jak na Onecie. Nikt tam nie zmusza redaktorów żeby o jednych (PO) pisali dobrze, a o innych (PiS) źle. Dlatego Onet znany jest jako symbol obiektywności, bezstronności i niezależności.
P.S.
No i za co te minusy, za co? Czyżby ktoś poddawał w wątpliwość że Onet jest bezstronny i niezależny
Ja widzę na obu wykresach 8700k na czele, a w grach Ryzeny szeregiem pod 8400... masz coś że wzrokiem czy trolujesz?
Napisałeś to w taki sposób, że nawet nie wiadomo, o co dokładnie chodzi
Ryzeny z wyższej półki to słaby pomysł stricte do grania. Co innego, jeżeli dla kogoś liczy się głównie praca, a rozrywka to dodatek. Tyle, że też należy pamiętać, że i w aplikacjach nie wszędzie jest kolorowo. Rendering chodzi świetnie, ale czynności projektowe w grafice 3D dużo słabiej niż na Intelach.
EDIT:
Czy minusujący mogliby łaskawie wytłumaczyć, za co je wręczają? Bo chyba wykres jasno pokazuje co i jak.
A wystarczyło przeczytać pierwszy akapit https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Intel_8088 żeby się nie zbłaźnić...
Myślę, że skoro oryginał nie przetrwał długo na HEDT, nie popełnią tego samego błędu drugi raz
Sądząc po obecnych trendach marketingowych obu firm spodziewam się czegoś takiego :
'8086' ma szóstkę na końcu więc jest 6-cio rdzeniowy.
'8088' ma ósemkę, więc może być 8-mio rdzeniowy.
Na koniec : To są modele ROCZNICOWE, nie muszą mieć specyfikacji (albo organizacji modeli), odpowiadającej oryginałom.
Pamiętaj też, że oryginalnym chipem w IBM PC był 8088, a nie lepszy 8086.
W przyszłym roku równie dobrze możemy zobaczyć 8088X zamiast 8088k
Napisałeś to w taki sposób, że nawet nie wiadomo, o co dokładnie chodzi
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...srednia_gry.png
Ryzeny z wyższej półki to słaby pomysł stricte do grania. Co innego, jeżeli dla kogoś liczy się głównie praca, a rozrywka to dodatek. Tyle, że też należy pamiętać, że i w aplikacjach nie wszędzie jest kolorowo. Rendering chodzi świetnie, ale czynności projektowe w grafice 3D dużo słabiej niż na Intelach.
EDIT:
Czy minusujący mogliby łaskawie wytłumaczyć, za co je wręczają? Bo chyba wykres jasno pokazuje co i jak.
Za to że na tym portalu nie można powiedzieć złego słowa o AMD. Ot dzieciarnia i fanboye opanowali PCL.