Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
PrimoGhost (2018.08.16, 10:07)
Ocena: 4
#1

0%
Kolejny świetny test. Dziękuję za lekturę! :)

W sumie niezły dysk, ale raczej do starszego PC, który tak czy siak znacznie przyspieszy po doładowaniu go SSD... Ryje rynek ceną i wpływa na wartość innych modeli. To zawsze jest dobrze.
BoloX (2018.08.16, 10:18)
Ocena: 35
#2

0%
Konkurencyjny serwis podaje że są 2 wersje IRDM tego samego modelu (różna wydajność)
Którą wersje 240gb testowaliście ?
*Konto usunięte* (2018.08.16, 10:28)
Ocena: 4
#4
'Marka GOODRAM jest w Polsce bardzo popularna' - czyzby?

'nośniki Iridium są po prostu dobre!' - nie, nie sa.
Orzel94 (2018.08.16, 10:30)
Ocena: 21
#5

0%
eRPeKa @ 2018.08.16 10:21  Post: 1159477
BoloX @ 2018.08.16 10:18  Post: 1159476
Konkurencyjny serwis podaje że są 2 wersje IRDM tego samego modelu (różna wydajność)
Którą wersje 240gb testowaliście ?


Są 3 wersje tego modelu :) https://polecanelaptopy.wordpress.com/2018...fikacja-i-ceny/
Nie chodzi o wersje pojemnościowe tylko równice względem zastosowanych kości co w ramach wersji pojemnościowej skutkuje bardzo różnymi wynikami wydajności.

Przydałoby się żeby sam GoodRam się do tego ustosunkował czy wiedzą o tym czy dostawca ich robi na szaro
*Konto usunięte* (2018.08.16, 10:30)
Ocena: 22
#6
Przydałby się jeszcze test po zapełnieniu 80% dysku, większość dysków traci sporo na wydajności i osobiście nie kupiłbym takiego dysku.
Jacek1991 (2018.08.16, 10:31)
Ocena: -1
#7

0%
co za czasy, 1GB z mniej niz zlotowke w ssd :)
hexon06 @ 2018.08.16 10:30  Post: 1159483
Przydałby się jeszcze test po zapełnieniu 80% dysku, większość dysków traci sporo na wydajności i osobiście nie kupiłbym takiego dysku.

ale traci na szybkosci zapisu czy tez odczytu?
Edytowane przez autora (2018.08.16, 10:32)
kain (2018.08.16, 10:32)
#8

0%
BoloX @ 2018.08.16 10:18  Post: 1159476
Konkurencyjny serwis podaje że są 2 wersje IRDM tego samego modelu (różna wydajność)
Którą wersje 240gb testowaliście ?


Tegoroczna i wydajniejszą. Kupiłem do pracy w sumie sześć tych SSD, żaden nie trafił mi się w gorszej wersji.
*Konto usunięte* (2018.08.16, 10:34)
Ocena: 5
#9
Jacek1991 @ 2018.08.16 10:31  Post: 1159484
co za czasy, 1GB z mniej niz zlotowke w ssd :)
hexon06 @ 2018.08.16 10:30  Post: 1159483
Przydałby się jeszcze test po zapełnieniu 80% dysku, większość dysków traci sporo na wydajności i osobiście nie kupiłbym takiego dysku.

ale traci na szybkosci zapisu czy tez odczytu?


Najczęściej tracą na zapisie, u mnie mam patriota blaze 240gb(kości MLC) na sata3 i po zapełnieniu 50% spada sekwencyjny zapis z 400MB/s na 300-320MB/s, a czym dalej tym spadki chyba jeszcze większe. Odczyt nie zauważyłem żeby spadł, może parę MB/s, ale jest w granicach 500-510MB/s.
Edytowane przez autora (2018.08.16, 10:37)
kain (2018.08.16, 10:35)
#10

0%
hexon06 @ 2018.08.16 10:30  Post: 1159483
Przydałby się jeszcze test po zapełnieniu 80% dysku, większość dysków traci sporo na wydajności i osobiście nie kupiłbym takiego dysku.


Niestety nośniki miałem z 'własnego' źródła tzn kupiłem je do pracy i były w niej szybko potrzebne. Niemniej kilka testów po zapełnieniu przeprowadziłem, spadku wydajności W TEJ WERSJI nośnika właściwie nie ma.
Edytowane przez autora (2018.08.16, 10:35)
Jacek1991 (2018.08.16, 10:38)
Ocena: 2
#11

0%
hexon06 @ 2018.08.16 10:34  Post: 1159486
Jacek1991 @ 2018.08.16 10:31  Post: 1159484
co za czasy, 1GB z mniej niz zlotowke w ssd :)
(...)

ale traci na szybkosci zapisu czy tez odczytu?


Najczęściej tracą na zapisie, u mnie mam patriota blaze 240gb na sata3 i po zapełnieniu 50% spada sekwencyjny zapis z 400MB/s na 300-320MB/s, a czym dalej tym spadki chyba jeszcze większe. Odczyt nie zauważyłem żeby spadł, może parę MB/s, ale jest w granicach 500-510MB/s.

Jak tylko zapis to problem będzie tylko przy ściąganiu z internetu. Czyli problem w sumie malo istotny dla mnie przy tych prędkościach i pojemnościach. Nawet jak spadnie do 50MB/s przy obłożeniu 90% to 10% to tylko 24GB czyli i tak mniej niz 10minut. Duzo gorzej jak by to sie odbijało na odczycie
kain @ 2018.08.16 10:35  Post: 1159487
Niestety nośniki miałem z 'własnego' źródła tzn kupiłem je do pracy i były w niej szybko potrzebne. Niemniej kilka testów po zapełnieniu przeprowadziłem, spadku wydajności W TEJ WERSJI nośnika właściwie nie ma.

nie moge dać plusika :(
Edytowane przez autora (2018.08.16, 10:40)
kain (2018.08.16, 10:50)
#12

0%
Zawsze możesz dać gwiazdki ;-)
Ciekaw jestem dlaczego ktoś dał jedną. Miałem dwie piątki, a teraz średnia spadła do 3,5. Rozumiem, że test się może nie podobać (ale żeby aż tak? :( ), niemniej sama negatywna ocena nie mówi mi co poprawić, wolałbym z komentarzem.
Atak_Snajpera (2018.08.16, 10:59)
Ocena: 14
#13

0%
Warto dodać że zwykłe IRDM (bez PRO) działają na jednordzeniowym dwu-kanałowym kontrolerze PHISON S11. Dodatkowo jest to układ typu DRAM-less. MLC nie pochodzi od TOSHIBY jak w PRO i są również podejrzenia że te MLC są typu asynchronicznego.
Jak to wszystko dodamy to nie dziwota ża zapis kuleje. Do starych kompów na SATAII to i tak nie będzie miało to większego znaczenia.

Edytowane przez autora (2018.08.16, 11:01)
kain (2018.08.16, 11:01)
#14

0%
Są te informacje na pierwszej stronie przecież :)
Prawdopodobnie wkrótce będę miał też wersję PRO, ciekaw jestem bezpośredniego porównania.
*Konto usunięte* (2018.08.16, 11:02)
Ocena: 7
#15
kain @ 2018.08.16 10:50  Post: 1159491

Ciekaw jestem dlaczego ktoś dał jedną. Miałem dwie piątki, a teraz średnia spadła do 3,5. Rozumiem, że test się może nie podobać (ale żeby aż tak? :( ), niemniej sama negatywna ocena nie mówi mi co poprawić, wolałbym z komentarzem.

Za dużo wymagasz, w końcu to PClab, dawanie minusów to tutaj dyscyplina sportu ze statusem 'olimpijskiej'. :E
Artykuł dobry, dysków nigdy za wiele a Iridium już kilka razy miałem na oku i jakoś się nie złożyło żebym kupił. ;)
kain (2018.08.16, 11:27)
#16

0%
No tak, zapomniałem... Człowiek przepracował młode lata z Anglikami i Amerykanami i mu się fałszywe wyobrażenie o ludziach wyrobiło :E
fajny Rafałek (2018.08.16, 11:55)
Ocena: 2
#17

0%
hexon06 @ 2018.08.16 10:30  Post: 1159483
Przydałby się jeszcze test po zapełnieniu 80% dysku, większość dysków traci sporo na wydajności i osobiście nie kupiłbym takiego dysku.


Zwłaszcza TLC traci w takich warunkach, co podważa narrację przedstawioną na ostatniej stronie :>
cichy45 (2018.08.16, 12:11)
Ocena: 13
#18

0%
Ta gorsza wersja nośnika prawdopodobnie bazuje na TLC które producent kłamliwie (teoretycznie poprawnie, ale nie tak się utarło) oznacza jako MLC.

Na konkurencyjnej stronie w testach wydajność zapisu sekwencyjnego spada do ~70MB/s to 2-3x gorzej niż szybkie HDD.

W każdym razie, jeśli to z TLC to prawda, to należy się solidny ochrzan dla GOODRAMa za mataczenie.
Atak_Snajpera (2018.08.16, 12:33)
Ocena: 7
#19

0%
cichy45 @ 2018.08.16 12:11  Post: 1159512
Ta gorsza wersja nośnika prawdopodobnie bazuje na TLC które producent kłamliwie (teoretycznie poprawnie, ale nie tak się utarło) oznacza jako MLC.

Na konkurencyjnej stronie w testach wydajność zapisu sekwencyjnego spada do ~70MB/s to 2-3x gorzej niż szybkie HDD.

W każdym razie, jeśli to z TLC to prawda, to należy się solidny ochrzan dla GOODRAMa za mataczenie.

To nie jest TLC tylko asynchroniczne MLC (pewnie od Microna).
Gdyby były to TLC to miałbyś takie ciągłe szorowanie w okolicach 100MB/s


W goodramie mimo wszystko jest lepiej
Edytowane przez autora (2018.08.16, 12:35)
vibovit (2018.08.16, 12:34)
Ocena: 22
#20

0%
Ten dysk to i tak już smrodek i nie powinno się go polecać, dwie wersje z tym samym oznaczeniem, a tu jeszcze że MLC klęka przed TLC, jak tam nawet nie wiadomo czy siedzi MLC bo producent mataczy.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 49
Pierwsze takie chipy w pełni zgodne ze standardem JEDEC. 7
Smartfon może być dopiero początkiem. 3
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 27
Red Dead Redemption 2 kontra „exy” Sony. 3
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 36
Pakiet z optymalizacjami dla trzech dużych produkcji. 5
W sieci znajdziemy pierwsze szczegóły na temat chipu. 4
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 27
Spokojnie, firma i tak niedługo zaoferuje nowy rodzaj łączności. 11
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 36
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 7
Agent 47 cały czas może pochwalić się dobrą formą. 13
Facebook
Ostatnio komentowane