Jak tylko zapis to problem będzie tylko przy ściąganiu z internetu. Czyli problem w sumie malo istotny dla mnie przy tych prędkościach i pojemnościach. Nawet jak spadnie do 50MB/s przy obłożeniu 90% to 10% to tylko 24GB czyli i tak mniej niz 10minut. Duzo gorzej jak by to sie odbijało na odczycie

nie moge dać plusika

Niestety nośniki miałem z 'własnego' źródła tzn kupiłem je do pracy i były w niej szybko potrzebne. Niemniej kilka testów po zapełnieniu przeprowadziłem, spadku wydajności W TEJ WERSJI nośnika właściwie nie ma.

Najczęściej tracą na zapisie, u mnie mam patriota blaze 240gb(kości MLC) na sata3 i po zapełnieniu 50% spada sekwencyjny zapis z 400MB/s na 300-320MB/s, a czym dalej tym spadki chyba jeszcze większe. Odczyt nie zauważyłem żeby spadł, może parę MB/s, ale jest w granicach 500-510MB/s.

Tegoroczna i wydajniejszą. Kupiłem do pracy w sumie sześć tych SSD, żaden nie trafił mi się w gorszej wersji.

co za czasy, 1GB z mniej niz zlotowke w ssd

ale traci na szybkosci zapisu czy tez odczytu?

Przydałby się jeszcze test po zapełnieniu 80% dysku, większość dysków traci sporo na wydajności i osobiście nie kupiłbym takiego dysku.

Nie chodzi o wersje pojemnościowe tylko równice względem zastosowanych kości co w ramach wersji pojemnościowej skutkuje bardzo różnymi wynikami wydajności.

Przydałoby się żeby sam GoodRam się do tego ustosunkował czy wiedzą o tym czy dostawca ich robi na szaro

'Marka GOODRAM jest w Polsce bardzo popularna' - czyzby?

'nośniki Iridium są po prostu dobre!' - nie, nie sa.

Konkurencyjny serwis podaje że są 2 wersje IRDM tego samego modelu (różna wydajność)
Którą wersje 240gb testowaliście ?

Kolejny świetny test. Dziękuję za lekturę!

W sumie niezły dysk, ale raczej do starszego PC, który tak czy siak znacznie przyspieszy po doładowaniu go SSD... Ryje rynek ceną i wpływa na wartość innych modeli. To zawsze jest dobrze.