Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
sadrax (2018.06.23, 17:09)
Ocena: 5
#2

0%
.:Proxy:. @ 2018.06.23 16:59  Post: 1150924
Kirin 970 nie był zastosowany w żadnym smartfonie. Z tego co się orientuje, najmniejsze urządzenie miało 5.80cala wyświetlacz, a największy 6.10cala ekran. Wiec ten czip nie był stosowany w smartfonach.
Chcesz redaktorze powiedzieć, że Kirin 1020, który ma mieć 2x większą wydajność niż 970 ma zostać zamontowany w urządzeniu z maksymalnie 5 calowym ekranem?

Brzmi niewiarygodnie i absurdalnie, szczególnie, że jakby przestali tworzyć nowe smartfony, w których znajdują się najmocniejsze jednostki przerzucając się całkowicie na fablety. No ale skoro tak piszesz, to świetna wiadomość!


No i jeszcze ta sztuczna inteligencja - czy nie powinno się pisać algorytmy maszynowego uczenia? To chyba trafniejsza nazwa.


Co ty bredzisz człowieku na jakim świecie ty żyjesz? P20, Mate 10, Honor 10 mają 970-kę i niektóre osobny układ odpowiadający za SI. Skąd wiedzę czerpiesz powiedz, żebym omijał te źródła.
Tabalan (2018.06.23, 17:15)
Ocena: 12
#3

0%
sadrax @ 2018.06.23 17:09  Post: 1150927
Co ty bredzisz człowieku na jakim świecie ty żyjesz? P20, Mate 10, Honor 10 mają 970-kę i niektóre osobny układ odpowiadający za SI. Skąd wiedzę czerpiesz powiedz, żebym omijał te źródła.
Cóż, Proxy to prawdopodobnie jedyny użytkownik PCLab, dla którego wszystko ponad 5 cali to już nie jest smartfon tylko fablet. Tak więc wymienione przez ciebie urządzenia to dla niego fablety, a nie smartfony.
Edytowane przez autora (2018.06.23, 17:16)
PC_Hunter (2018.06.23, 17:17)
Ocena: 7
#4

0%
.:Proxy:. @ 2018.06.23 16:59  Post: 1150924
Kirin 970 nie był zastosowany w żadnym smartfonie. Z tego co się orientuje, najmniejsze urządzenie miało 5.80cala wyświetlacz, a największy 6.10cala ekran. Wiec ten czip nie był stosowany w smartfonach.
Chcesz redaktorze powiedzieć, że Kirin 1020, który ma mieć 2x większą wydajność niż 970 ma zostać zamontowany w urządzeniu z maksymalnie 5 calowym ekranem?
Brzmi niewiarygodnie i absurdalnie, szczególnie, że jakby przestali tworzyć nowe smartfony, w których znajdują się najmocniejsze jednostki przerzucając się całkowicie na fablety. No ale skoro tak piszesz, to świetna wiadomość!

No i jeszcze ta sztuczna inteligencja - czy nie powinno się pisać algorytmy maszynowego uczenia? To chyba trafniejsza nazwa.


Czasem czytam te Twoje komentarze i nie mogę uwierzyć, że Ty tak na serio ;)
.:Proxy:. (2018.06.23, 17:53)
Ocena: -2
#5

0%
PC_Hunter @ 2018.06.23 17:17  Post: 1150933


Czasem czytam te Twoje komentarze i nie mogę uwierzyć, że Ty tak na serio ;)


To samo mogę powiedzieć o Tobie i niektórych Twoich niusach, błędach zawartych w tekście, tworzeniu informacji o niedostępnych funkcjach, czy zawziętej próbie nauki geografii na przykładzie Stanów Zjednoczonych (bo w przypadku Azji już tego nie praktykujesz).

sadrax @ 2018.06.23 17:09  Post: 1150927


Co ty bredzisz człowieku na jakim świecie ty żyjesz? P20, Mate 10, Honor 10 mają 970-kę i niektóre osobny układ odpowiadający za SI. Skąd wiedzę czerpiesz powiedz, żebym omijał te źródła.


Tabalan @ 2018.06.23 17:15  Post: 1150930
(...)


P20 - 5,80cala
Mate 10 - 5,90cala
Honor 10 - 5.84cala

Wszystkie mają Kirin 970 (oczywiście to nie wszystkie urządzenia wykorzystujące ten czip - ale te akurat wymieniłeś)

Uzasadnienie, dlaczego to nie są smartfony, wg definicji:

https://duckduckgo.com/?q=fablet&t=vivaldi&ia=web
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fablet
Jeśli chodzi o 'sztuczną inteligencję' - to nie jest to precyzyjne określenie, a raczej marketingowy slogan.
Uważam, że bardziej pasuje określenie algorytmu maszynowego uczenia. W poprzednim komentarzu zapisałem to ze znakiem zapytania, żeby ewentualnie zachęcić do dyskusji, lub wskazania błędu.
Edytowane przez autora (2018.06.23, 18:00)
JANUSZ LVL100 (2018.06.23, 18:37)
Ocena: 3
#6

0%
bedzie do 2x szybszy gdy calkowicie przepiszemy programik ;) nalezy pamietac o nowomowie marketingowej ktora ukrywa wszystko co istotne :P
Borat1 (2018.06.23, 19:05)
Ocena: 13
#7

0%
.:Proxy:. @ 2018.06.23 16:59  Post: 1150924
fablety

Na szczęście to durne określenie umarło śmiercią naturalną.
SCOOBY666 (2018.06.23, 19:28)
Ocena: 4
#8

0%
Do czasu aż się nie zbije zegarów z powodu zbyt wysokiej temperatury. ;)
Szczota (2018.06.23, 19:50)
Ocena: 0
#9

0%
Akurat kiriny byly bardzo wydajne, jedyny ich problem to stosunkowo slabe gpu.
Wystarczy ze wydajnosc cpu urosnie o 35% (dosc realne) wydajnosc gpu o 80-100% (tez dosc realne) no i wynik w antutu bedzie x2 wiekszy :)
sadrax (2018.06.23, 20:51)
Ocena: 3
#12

0%
.:Proxy:. @ 2018.06.23 17:53  Post: 1150942
PC_Hunter @ 2018.06.23 17:17  Post: 1150933


Czasem czytam te Twoje komentarze i nie mogę uwierzyć, że Ty tak na serio ;)


To samo mogę powiedzieć o Tobie i niektórych Twoich niusach, błędach zawartych w tekście, tworzeniu informacji o niedostępnych funkcjach, czy zawziętej próbie nauki geografii na przykładzie Stanów Zjednoczonych (bo w przypadku Azji już tego nie praktykujesz).

sadrax @ 2018.06.23 17:09  Post: 1150927


Co ty bredzisz człowieku na jakim świecie ty żyjesz? P20, Mate 10, Honor 10 mają 970-kę i niektóre osobny układ odpowiadający za SI. Skąd wiedzę czerpiesz powiedz, żebym omijał te źródła.


Tabalan @ 2018.06.23 17:15  Post: 1150930
(...)


P20 - 5,80cala
Mate 10 - 5,90cala
Honor 10 - 5.84cala

Wszystkie mają Kirin 970 (oczywiście to nie wszystkie urządzenia wykorzystujące ten czip - ale te akurat wymieniłeś)

Uzasadnienie, dlaczego to nie są smartfony, wg definicji:

https://duckduckgo.com/?q=fablet&t=vivaldi&ia=web
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fablet
Jeśli chodzi o 'sztuczną inteligencję' - to nie jest to precyzyjne określenie, a raczej marketingowy slogan.
Uważam, że bardziej pasuje określenie algorytmu maszynowego uczenia. W poprzednim komentarzu zapisałem to ze znakiem zapytania, żeby ewentualnie zachęcić do dyskusji, lub wskazania błędu.


OK, przepraszam, mea culpa. Nie wiedziałem, że określenie fablet przyjęło się na rynku.
P.S. Uważam, że tablety i mniejsze smartfony niedługo znikną lub będą produktem niszowym. Już to obserwuję, mało kto tego używa. Dlatego zostaną tylko urządzenia 5,5 do np 6,5 cali i będą nazywane smartfonami.
Avalanc (2018.06.23, 20:58)
Ocena: 6
#13

0%
.:Proxy:. @ 2018.06.23 20:14  Post: 1150960


Dlaczego jest durne? Określenie jak każde inne, odwołujące się do zupełnie nowego typu urządzeń (hybrydy).

Określenie smartfon rozumiem, że jest mądre - bo ma przedrostek 'smart'? :lol2:

http://infonokia.pl/newsy/nokia-ma-spory-p...ia-oznacza-tam/
Czyżby tu tkwił problem? - w złych skojarzeniach? :lol2:
https://pclab.pl/
No cóż, to nie ja wymyśliłem taką nazwę - ale jakoś trzeba odznaczyć te wszystkie hybrydy smartfona z tabletem, podobnie jak kiedyś z komórkami i smartfonami.


Ciekawa jest Twoja fabletowa krucjata, tylko to słowo jest równie marketingowe i równie kretyńskie jak ta sztuczna inteligencja. Więc widzę tutaj pewien brak konsekwencji.
Gatts19 (2018.06.23, 23:58)
Ocena: -1
#15

0%
Widzę,że ktoś ma problem udać się do pierwszego lepszego sklepu ze smartfonami i zobaczyć/obmacać/potrzymać w dłoni chociażby takiego HuaweitMate 10Pro.Jaką ma wielkość ekranu to wiadome i jak porównywałem go chociażby z takim iPhone 5 czy nawet 6 to zmieniłem zdanie na temat wielkości telefonu gdy ekran ma wąskie ramki i granica przesunęła się z 5cali na 6cali.Domyślam się,że dłonie trzeba mieć nie zwykle małe raczej dziecięce żeby mieć problem z ogarnięciem takiego smartfona.
Wozny Edzio (2018.06.24, 00:22)
Ocena: 2
#16

0%
.:Proxy:. @ 2018.06.23 17:53  Post: 1150942

sadrax @ 2018.06.23 17:09  Post: 1150927


Co ty bredzisz człowieku na jakim świecie ty żyjesz? P20, Mate 10, Honor 10 mają 970-kę i niektóre osobny układ odpowiadający za SI. Skąd wiedzę czerpiesz powiedz, żebym omijał te źródła.


Tabalan @ 2018.06.23 17:15  Post: 1150930
(...)


P20 - 5,80cala
Mate 10 - 5,90cala
Honor 10 - 5.84cala

Wszystkie mają Kirin 970 (oczywiście to nie wszystkie urządzenia wykorzystujące ten czip - ale te akurat wymieniłeś)

Uzasadnienie, dlaczego to nie są smartfony, wg definicji:

https://duckduckgo.com/?q=fablet&t=vivaldi&ia=web
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fablet


Wg strony którą sam przytoczyłeś - 'Definicja fablet zmieniła się w ostatnich latach ze względu na rozprzestrzenianie się coraz większych wyświetlaczy z zakrzywionym ekranem[3] i cienkimi ramkami, czyniąc smartfony bardziej kompaktowymi niż inne urządzenia o podobnych rozmiarach ekranu. W związku z tym urządzenie z ekranem mieszczącym się w rozmiarze między 5.1 a 7 cali nie koniecznie musi być uznawane jako fablet.'

Definicja jak definicja, zmienia się w czasie, twierdzenie twardo, że fablet zaczyna się powyżej 5 cali, gdzie producenci w taką samą wielkość telefonu pakują spokojnie 5,5 i więcej cali, świadczy jedynie o zacofaniu. Technologia idzie do przodu, język idzie do przodu, definicje się zmieniają, Ty też powinieneś.

Natomiast podpieranie się stroną, która stwierdza coś kompletnie innego niż Ty, świadczy o nieumiejętności czytania ze zrozumieniem.
Edytowane przez autora (2018.06.24, 00:22)
anemus (2018.06.24, 00:31)
Ocena: 0
#17

0%
.:Proxy:. @ 2018.06.23 16:59  Post: 1150924
Kirin 970 nie był zastosowany w żadnym smartfonie. Z tego co się orientuje, najmniejsze urządzenie miało 5.80cala wyświetlacz, a największy 6.10cala ekran. Wiec ten czip nie był stosowany w smartfonach.
Chcesz redaktorze powiedzieć, że Kirin 1020, który ma mieć 2x większą wydajność niż 970 ma zostać zamontowany w urządzeniu z maksymalnie 5 calowym ekranem?

Brzmi niewiarygodnie i absurdalnie, szczególnie, że jakby przestali tworzyć nowe smartfony, w których znajdują się najmocniejsze jednostki przerzucając się całkowicie na fablety. No ale skoro tak piszesz, to świetna wiadomość!


No i jeszcze ta sztuczna inteligencja - czy nie powinno się pisać algorytmy maszynowego uczenia? To chyba trafniejsza nazwa.

Dla mnie poniżej 5,2 to nie smartfon tylko feature phone. Patrząc na rynek to chyba dla zdecydowanej większości użytkowników. Nawet u apple plus i x sprzedają się lepiej (każdy z osobna) niż zwykła ósemka i SE razem wzięte.
Ktoś kiedyś próbował wypromować pojęcie phabletu i wykreować oddzielne postrzeganie stworzonego w ten sposób segmentu na rynku tak jak co rusz takie słowotwórcze akcje się pojawiają min na wikipedi czy w działach marketingu koncernów ale się nie przyjęło i nikt go nie używa ani nikt nie wyodrębnił takiego smartfonowego segmentu (ani producenci ani klienci). Pojęcie jest więc martwą słowotwórczą wprawką jakiejś grupki ludzi. Bardziej martwą niż aramejski czy asyryjski (te języki były przynajmniej używane).
Poza tym nawet jak podejmowano nieudaną próbę wypromowania tego pojęcia i nadania mu życia w kulturze popularnej to zakładano z definicji, że to podsegment smartfonów.
Edytowane przez autora (2018.06.24, 00:51)
.:Proxy:. (2018.06.24, 00:34)
Ocena: -2
#18

0%
Gatts19 @ 2018.06.23 23:58  Post: 1150978
Widzę,że ktoś ma problem udać się do pierwszego lepszego sklepu ze smartfonami i zobaczyć/obmacać/potrzymać w dłoni chociażby takiego HuaweitMate 10Pro.Jaką ma wielkość ekranu to wiadome i jak porównywałem go chociażby z takim iPhone 5 czy nawet 6 to zmieniłem zdanie na temat wielkości telefonu gdy ekran ma wąskie ramki i granica przesunęła się z 5cali na 6cali.Domyślam się,że dłonie trzeba mieć nie zwykle małe raczej dziecięce żeby mieć problem z ogarnięciem takiego smartfona.


Do tej pory miałeś nad ekranem na górze, czarna belkę z kamerami, sensorami i głośnikiem - w niemal każdym telefonie.
Nie było potrzeby sięgać tam paluchem - bo i po co?
Teraz zastąpmy ten nieużytek (czarną belkę) ekranem z powłoką reagująca na dotyk. Czyli nie zmieniając proporcji urządzenia, nasz koniec wyświetlacza z powłoka dotykową urósł, powiększył się, lub jak kto woli - oddalił się.

Jeśli w tym samym czasie nie urosły Ci paluchy, to skoro granica się przesunęła , to chyba trudniej tam sięgnąć - prawda?

Od obsługi oburącz, to mam klawiaturę komputerową, laptop, czy tablet.
Telefon ma być ergonomiczny, a 6cali (bo tyle ma ten Mate Pro) nie można obsługiwać wygodnie jedną ręką.
Takie zabiegi marketingowe, aby zmieścić w tej samej obudowie jeszcze większy ekran to tylko połowiczny sukces, bo faktycznie bryła telefonu pozostaje niezmienna - to jednak obszar roboczy rośnie, a ten przeciez obsłużyc jakoś trzeba.

Dlatego nie bez powodu stosuje się protezy softu, które wyłączają niektóre strefy dotykowe, żeby przypadkiem czegoś wewnętrzną stroną dłoni nie włączać, lub specjalne pomniejszone menu szybkiego dostępu, żeby mieć chociaż szansę sięgnąć do jakiejś ikonki.

Gdyby było tak jak piszesz i każdy człowiek mógł bez najmniejszego problemu sięgać w każdy róg tych 6 calowych lotniskowcowi, to przecież producenci nie dodawaliby takich opcji softwarowych. Skoro takie protezy są dodawane, to właśnie po to aby ratować fatalną ergonomię korzystania z takich hybryd.
Nie przepadam za AiO wiec osobiście wybrałbym smartfon i tablet, lub smartfon i laptop a filmy oglądać na dużym ekranie, niż katować się na 6calowym fablecie.
.:Proxy:. (2018.06.24, 00:59)
Ocena: -4
#19

0%
Wozny Edzio @ 2018.06.24 00:22  Post: 1150980


Wg strony którą sam przytoczyłeś - 'Definicja fablet zmieniła się w ostatnich latach ze względu na rozprzestrzenianie się coraz większych wyświetlaczy z zakrzywionym ekranem[3] i cienkimi ramkami, czyniąc smartfony bardziej kompaktowymi niż inne urządzenia o podobnych rozmiarach ekranu. W związku z tym urządzenie z ekranem mieszczącym się w rozmiarze między 5.1 a 7 cali nie koniecznie musi być uznawane jako fablet.'

Definicja jak definicja, zmienia się w czasie, twierdzenie twardo, że fablet zaczyna się powyżej 5 cali, gdzie producenci w taką samą wielkość telefonu pakują spokojnie 5,5 i więcej cali, świadczy jedynie o zacofaniu. Technologia idzie do przodu, język idzie do przodu, definicje się zmieniają, Ty też powinieneś.

Natomiast podpieranie się stroną, która stwierdza coś kompletnie innego niż Ty, świadczy o nieumiejętności czytania ze zrozumieniem.


Cytuje:

Fablet
Fablet – grupa urządzeń mobilnych wyposażonych w ekran dotykowy o przekątnej ponad 5 cali. Fablet jest urządzeniem łączącym cechy smartfona i małego tabletu. Jest większy niż smartfon, ale nie na tyle duży, by być uznawany za tablet lub minitablet. Rozmiary przekątnej ekranu takich urządzeń zaczynają się na pięciu calach, ale są mniejsze niż siedem cali.


To jest z def. z pierwszego linku, którą skopiowałem ze strony i wkleiłem tutaj - wg mnie pokrywa się z tym co pisze.

Nie chodzi o wielkość urządzenia - jako całość, a o wielkość samego ekranu.

___________________________________


Skoro technologia idzie do przodu wciąż się rozwija, to dlaczego przeszliśmy na określenie - smartfon? Komórka była złym określeniem? Przestała być aktualnym?
Proszę, tutaj ów smartfon wielkości dawnego telefonu komórkowego:



Skoro całkowity rozmiar ma znaczenie, to powinna to być komórka a nie smartfon - wg Twojego punktu widzenia, mam racje?

Dlaczego określenie PDA wyszło z użycia?
Przecież tym jest dzisiejszy Note z piórkiem.

A teraz gdy urządzenie przechodzi kolejną ewolucje, nagle ma pozostać niezmienna nazwa? :E

Technologia idzie do przodu, język idzie do przodu, definicje się zmieniają, Ty też powinieneś.

No przecież kroczę z duchem czasu i zaakceptowałem nowe nazewnictwo, dla nowego typu urządzeń - jakim jest fablet.
.:Proxy:. (2018.06.24, 01:13)
Ocena: -3
#20

0%
anemus @ 2018.06.24 00:31  Post: 1150981
(...)


Podawałem jakiś czas temu, strony jak najbardziej z tego roku, gdzie określenie fablet jak najbardziej było w użyciu. Linkowałem do kilku czasopism z tego roku jak i zeszłego, które definiowały w ten sposób urządzenia.

gdyby było martwe, nikt by go niestosował.

Może za upartym stosowaniem określenia 'smartfon' - wiąże się dobrze wyrobiona marka w głowach potencjalnego nabywcy. Trudno jest mi to określić.
To, że dział marketingu forsował wzrost ekranów, wie nawet dziecko - ludzie z roku na rok co raz głupsi, wiec sadownicy postanowili to wykorzystać i w ramach oszczędności pokusili się nawet o rezygnacje z gniazda jack, a z nimi ruszył cały rynek czajnizjum.
Wiec dobrze ukorzeniona nazwa 'smart' - bo są już zegarki smart, telewizory smart, pralki i chyba czajnik niedawno widziałem, to pewnie próbują teraz obracać kota ogonem i wyrzec się tego, że hybryda nie jest już hybrydą :E
To tak jakby próbować wmówić, że zwierze 'Muł' nie jest już mułem, tylko np. koniem :lol2:
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 43
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 2
Jasna deklaracja Phila Spencera. 12
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 3
Na sprzęt trzeba będzie jednak trochę poczekać. 10
Spokojnie, firma i tak niedługo zaoferuje nowy rodzaj łączności. 10
Wiemy, które smartfony dostaną aktualizację. 6
AMD zaprezentowało pierwszy procesor x86 wykonany w litografii klasy 7 nm: serwerowy układ Epyc drugiej generacji, który trafi do sprzedaży w przyszłym roku. 52
W sieci znajdziemy pierwsze szczegóły na temat chipu. 4
AMD radzi sobie coraz lepiej. 20
AMD przedstawia akceleratory obliczeniowe Radeon Instinct MI60 i MI50 z pierwszym na świecie GPU 7 nm. 17
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 3
Pecetowa wersja może nie dostać obiecanych ulepszeń. 10
AMD zaprezentowało pierwszy procesor x86 wykonany w litografii klasy 7 nm: serwerowy układ Epyc drugiej generacji, który trafi do sprzedaży w przyszłym roku. 52
Agent 47 cały czas może pochwalić się dobrą formą. 12
Sprawa zakończyła się nie po myśli amerykańskiej firmy. 16
Facebook
Ostatnio komentowane