komentarze
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Ryzen2018.06.20, 15:40
11#1
Zatem szykuje się Larrabee 2 FAIL, jakby mało miał Intel do nadrobienia na innym froncie.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2018.06.20, 15:59
ktoś w ogóle wieży w sukces tego przedsięwzięcia?
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2018.06.20, 16:08
-8#3
' Zatrudnienie takiego pracownika wyraźnie pokazuje, jak poważnie niebiescy podchodzą do rozwoju swojego GPU.'
No bardzo powaznie. Przecież to ich Larrabee do niczego się nie nadawało 0__o
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2018.06.20, 16:18
19#4
HΛЯPΛGŌN @ 2018.06.20 16:08  Post: 1150383
' Zatrudnienie takiego pracownika wyraźnie pokazuje, jak poważnie niebiescy podchodzą do rozwoju swojego GPU.'
No bardzo powaznie. Przecież to ich Larrabee do niczego się nie nadawało 0__o


Mogłeś im to wtedy od razu powiedzieć, to by tylu pieniędzy nie marnowali :>
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2018.06.20, 16:41
-6#5
Softwarowo emulowane AMD VEGA? ;)
mleczanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mleczan2018.06.20, 17:33
-3#6
pwil @ 2018.06.20 16:41  Post: 1150390
Softwarowo emulowane AMD VEGA? ;)


Po co emulować Vege która jest zwyczajnie słaba?
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2018.06.20, 18:34
mleczan @ 2018.06.20 17:33  Post: 1150397
pwil @ 2018.06.20 16:41  Post: 1150390
Softwarowo emulowane AMD VEGA? ;)


Po co emulować Vege która jest zwyczajnie słaba?

Bo tylko na tyle ich stać :E
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942018.06.20, 18:49
-6#8
Namonaki @ 2018.06.20 15:59  Post: 1150382
ktoś w ogóle wieży w sukces tego przedsięwzięcia?

Ja, intel ma kasę i ludzi, AMD nie miało pierwszego, teraz nie ma już drugiego wszystko poszło albo w ryzeny albo w PS5.
Ryzyko jest jedno - Przy tak szybkim debiucie albo coś dłubali po cichu bez Koduriego i spółki albo rozbudowują archi z integry do pełnoprawnego GPU. Jeśli miałaby być katastrofa to w tej drugiej opcji....
Edytowane przez autora (2018.06.20, 18:49)
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.06.20, 19:14
mleczan @ 2018.06.20 17:33  Post: 1150397
pwil @ 2018.06.20 16:41  Post: 1150390
Softwarowo emulowane AMD VEGA? ;)


Po co emulować Vege która jest zwyczajnie słaba?


nie jest słaba. ma mocy jak czołg tylko ta moc idzie w gwizdek.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.06.20, 19:28
Do Larrabee Intelowi zabrakło patentów na część graficzną. Xeon Phi był całkiem niezły. Problem się pojawił jak Intel postanowił odpuścić sobie Atomy. Bez nowych Atomów nie może być nowego Phi.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12018.06.20, 19:28
Orzel94 @ 2018.06.20 18:49  Post: 1150410
Namonaki @ 2018.06.20 15:59  Post: 1150382
ktoś w ogóle wieży w sukces tego przedsięwzięcia?

Ja, intel ma kasę i ludzi, AMD nie miało pierwszego, teraz nie ma już drugiego wszystko poszło albo w ryzeny albo w PS5.
Ryzyko jest jedno - Przy tak szybkim debiucie albo coś dłubali po cichu bez Koduriego i spółki albo rozbudowują archi z integry do pełnoprawnego GPU. Jeśli miałaby być katastrofa to w tej drugiej opcji....

Ma kasę i ludzi a jest w ciemnej dupie...

Do dzisiaj nie mogą ogarnąć nowego procesu technologicznego, nie nadążają łatać kolejnych dziur w własnych układach, AMD zaczyna im zrażać w procesorach dla serwerów co jeszcze rok temu było nie do pomyślenia a to wszytsko mimo ogromnych funduszy i masy ludzi.
Edytowane przez autora (2018.06.20, 19:29)
mleczanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mleczan2018.06.20, 20:47
Putout @ 2018.06.20 19:14  Post: 1150411
mleczan @ 2018.06.20 17:33  Post: 1150397
(...)


Po co emulować Vege która jest zwyczajnie słaba?


nie jest słaba. ma mocy jak czołg tylko ta moc idzie w gwizdek.


Karta graficzna to jeden produkt, sprzęt + oprogramowanie. Nie ważne co skopali przy projektowaniu, produkowaniu i pisaniu driverów. Skopali i zrobili gniota, tyle.
yajiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yaji2018.06.20, 23:50
Intel mniej więcej co 10 lat stara się zrobić dobre GPU. W 1998 próbowali i nic z tego nie wyszło. W 2009 próbowali i nic z tego nie wyszło. Dzisiaj próbują i jak zwykle 'taka firma, tyle piniondzy, na pewno im się uda'. Za 10 lat znowu spróbują.
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2018.06.21, 00:29
Orzel94 @ 2018.06.20 18:49  Post: 1150410
Namonaki @ 2018.06.20 15:59  Post: 1150382
ktoś w ogóle wieży w sukces tego przedsięwzięcia?

Ja, intel ma kasę i ludzi, AMD nie miało pierwszego, teraz nie ma już drugiego wszystko poszło albo w ryzeny albo w PS5.
Ryzyko jest jedno - Przy tak szybkim debiucie albo coś dłubali po cichu bez Koduriego i spółki albo rozbudowują archi z integry do pełnoprawnego GPU. Jeśli miałaby być katastrofa to w tej drugiej opcji....

jest tylko jeden problem w twoim toku myślenia. Nazywa się to EPYC i udziały w rynku mobilnym. Miejsca gdzie AMD nie miało żadnego przychodu lub minimalny. W obecnym stadium gdzie coraz więcej firm decyduje się wirtualizować swoje systemy to jednak zakup procesora serwerowego ma wiele zalet. A jeśli AMD w ciągu roku z 1% wejdzie na powiedzmy 10% to dostanie około 0,5 mld kwartalnie dodatkowych przychodów. jest to tylko wzrost o jakieś 30 % - z czego pewno 60-70% to czysty zysk. A powiedzmy mieć extra 300 mln USD na R&D kwartalnie to co innego.
Laptopy to inna beczka - pokaż mi normalne zastosowanie (nie granie) gdzie R7 2700U jest zauważalnie gorszy od intelowskiego odpowiednika? Mówię o cenie całego pudełka, bez zabawy z grafiką nVidii.
A jak kasę wpakowali w R&D dla PS5/XBox 3 to znaczy, że technologia MCM nadchodzi ogromnymi krokami - bo wątpię by SONY i MS chciało mieć w sercu konsoli chip wielkości ~600 mm^2 (cena fabrykacji tego byłaby koszmarna) - stawiam na 4x 150 mm i do tego 1 stos HBM jako cache L4 (jak w Broadwell). Zen + post-Navi. A taki chip to pewno z 40-60 $ na czysto dla AMD - pomnożyć to przez ok 100 mln sprzedanych konsol to daje kwoty wielkości mld$ zysku. I dalej się nie opłacało przesunąć środki?
A intel nie zagrozi duopolowi AMD-nVidia w grach. Są za bardzo zorientowani na potwora obliczeniowego - nVidia ostatni porządny chip obliczeniowy miało za czasu Fermi i grzało się to niemiłosiernie, AMD nie pozbyło się - dlatego Vega świetnie liczy i kopie, ale pobór mocy jest niemiłosiernie wysoki. Jakby skręcili obliczeniowość chipu usuwając np FP64 to pewno z 40% mniej papu by to brało. Ale nie zrobili tego i jest co jest. Nawet jak intel zamiecie w datacenter to dalej nie będa mieć dobrych sterowników dla gier. Chyba, że kupią programistów - aczkolwiek biorąc pod uwagę co robi ostatnio nVidia i AMD to raczej szukałbym kogoś kto jest zielony, bo doświadczeni robią błąd za błędem.
Czekamy na Turinga i NAVI i zobaczymy co nowa generacja pokaże - bo w końcu schodzimy z 1x nano i AMD wraca do TMSC, który ma lepszy proces dla GPU.
Oby Larrabee nie skończyło jak Longhorn od MS - to byłaby rewolucja a wyszła Vista (po SP1 nawet znośny system), bo bali się na za dużą rewolucje.
*Konto usunięte*2018.06.21, 07:29
-5#15
Co intel chce oferować nabywcą procków dopałke :)
Taki koprocesor :)
No to faktycznie intel zrobił koło :)
Powinni wydać 8087 :)
jako ze 8087 był wydany w 1980 to jeszcze 2 latka i z okazji 40 rocznicy na rynek trafi ;..

DrDeeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DrDee2018.06.21, 08:45
zwiska @ 2018.06.21 07:29  Post: 1150461
Co intel chce oferować nabywcą procków dopałke :)
Taki koprocesor :)
No to faktycznie intel zrobił koło :)
Powinni wydać 8087 :)
jako ze 8087 był wydany w 1980 to jeszcze 2 latka i z okazji 40 rocznicy na rynek trafi ;..


Ale... koprocesor arytmetyczny x87 masz chyba w każdym x86 od i486 :P
Zaloguj się, by móc komentować