Komentarze
Komentarzy na stronę
1
dracox (2018.06.19, 19:06)
Ocena: 11
#1

0%
Zaraz zaraz, koreański uniwersytet pozywa koreańską firmę przed amerykańskim sądem ? Why ?
wielkiwac (2018.06.19, 20:27)
Ocena: -4
#3

0%
Eee tam 400 baniek. Na biednego nie trafilo. Na kazdym sprzedanym produkcie samsung podniesie cene o 10 centow i kara sie zwroci jeszcze z zarobkiem.
petertech (2018.06.19, 22:24)
Ocena: 8
#5

0%
Niech powołają się na Kaczyńskiego i jego sposób myślenia - ten wyrok ma charakter historyczny i nic więcej :D
A tak na serio to brakuje informacji co konkretnie naruszył Samsung, jak wyglądała współpraca z uniwersytetem i dlaczego Qualcomm i GlobalFoundries uniknęły kary, no ale nie można za dużo oczekiwać ;) Do tego...skoro Apple nie wykonuje wyroków bo broni ich 'lokalna władza' to niech Samsung zrobi tak samo. Za nimi jednak nikt się w USA nie wstawi...
decorator12 (2018.06.20, 08:14)
Ocena: 2
#6

0%
dracox @ 2018.06.19 19:06  Post: 1150255
Zaraz zaraz, koreański uniwersytet pozywa koreańską firmę przed amerykańskim sądem ? Why ?

Tam był zarejestrowany patent i tam go łamano do tego tam najwięcej kasy sąd by orzekł.
Stefan999 (2018.06.20, 12:01)
Ocena: 0
#7

0%
decorator12 @ 2018.06.20 08:14  Post: 1150315
dracox @ 2018.06.19 19:06  Post: 1150255
Zaraz zaraz, koreański uniwersytet pozywa koreańską firmę przed amerykańskim sądem ? Why ?

Tam był zarejestrowany patent i tam go łamano do tego tam najwięcej kasy sąd by orzekł.

Po za tym, amerykańskie prawo patentowe to cyrk (:
Edytowane przez autora (2018.06.20, 12:02)
SajlorMun (2018.06.20, 12:46)
Ocena: 1
#8

0%
Stefan999 @ 2018.06.20 12:01  Post: 1150355
decorator12 @ 2018.06.20 08:14  Post: 1150315
(...)

Tam był zarejestrowany patent i tam go łamano do tego tam najwięcej kasy sąd by orzekł.

Po za tym, amerykańskie prawo patentowe to cyrk (:

Nie tyle prawo patentowe jest złe, co procedury przyznawania patentów. Urzędnik ma bardzo mało czasu na analizę dokumentacji, przez co przyznawanych jest wiele patentów niesłusznie lub ze szkodą dla społeczeństwa czy rozwoju w danej branży. Niejednokrotnie też nie mają dostępu do odpowiedniej dokumentacji czy wiedzy, by wydać obiektywną opinię odnośnie zasadności wniosku. Przez to często patentowane są rozwiązania oczywiste i powszechnie stosowane. W tym wypadku jednak sąd uznał, że patent został złamany umyślnie. Czyli po analizie akt sprawy i ekspertyz musiało być oczywistym, że Samsung zastosował to konkretne rozwiązanie, a nie podobne.

decorator12 @ 2018.06.20 08:14  Post: 1150315
dracox @ 2018.06.19 19:06  Post: 1150255
Zaraz zaraz, koreański uniwersytet pozywa koreańską firmę przed amerykańskim sądem ? Why ?

Tam był zarejestrowany patent i tam go łamano do tego tam najwięcej kasy sąd by orzekł.

Dodatkowo uczelnia pewnie nie miała wielkich nadziei na wygraną przed koreańskim sądem, bo powszechnie wiadomo, że ich rząd chroni i faworyzuje Samsunga. Niejednokrotnie wychodził na jaw protekcjonizm i łapówkarstwo.
Edytowane przez autora (2018.06.20, 13:18)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Banhammer uderzył z pełną mocą. 48
Kiedyś może będzie poprawa. 58
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Ogromny ekran i solidny akumulator. 40
Wszystkie starsze dodatki dostępne za darmo. 36
Przeciek z oficjalnej strony produkcji. 14
Banhammer uderzył z pełną mocą. 48
Ogromny ekran i solidny akumulator. 40
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 15
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Trzy modele dla wymagających. NZXT zaprezentował dzisiaj swoje nowe zasilacze z serii E. 6
Facebook
Ostatnio komentowane