Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
kanon7 (2018.06.13, 14:34)
Ocena: 38
#2

0%
iwanme @ 2018.06.13 14:17  Post: 1149315
Niedługo kolej na 7kę.

Wg statystyk Steam'a, XP'ka używa 0.22% osób, a Vista nie jest nawet podawany jakikolwiek wynik. Więc mogą sobie spokojnie te dwa systemy usunąć.
Windows 7 to znowu ~ 36% więc te 'niedługo' to będzie z 8-10 lat co najmniej, aż 7'ka będzie miała wynik podobny do XP'ka tj. poniżej 1% aby usunięcie systemu nie wiązała się ze stratą bazy ogromnej ilości użytkowników.
BOLOYOO (2018.06.13, 15:14)
Ocena: 28
#3

0%
Jeszcze zrozumiałbym brak możliwości aktualizacji i przejścia na online, ale blokada możliwości gry offline? Dla mnie to absurd - niezależnie od ilości użytkowników, których do dotknie.
luk21pl (2018.06.13, 15:35)
Ocena: -2
#4

0%
Stary system to co się dziwić
Zoltar86 (2018.06.13, 15:43)
Ocena: 1
#5

0%
Wprawdzie systemy są już bardzo stare, ale doskonale pokazuje to że gry nie są twoją własnością. Zapłaciłeś za grę i nie możesz grać. To tak jakbyś nie był ich właścicielem. Bo prawem właściciela jest dowolne rozporządzanie własnością.
Sam mam Win7 + 2 linuksy więc mnie problem nei dotknie - narazie.
Dla mnie steam to tylko największe przeceny. Całą reszta gier to GOG, ew. pudełko. Tak dystrybuowane gry (single) będę ZAWSZE w stanie uruchomić.
Kyle_PL (2018.06.13, 15:46)
Ocena: 14
#6

0%
Gdyby gry były jak dawniej instalowane niezależnie (bez platformy typu Steam, Origin itp.) to nie byłoby ryzyka wystąpienia między innymi takiej 'blokady' dla graczy na starszych systemach. To nie pierwszy i nie ostatni raz, kiedy widać, jakimi kajdankami dla graczy są tego typu platformy.
szmon (2018.06.13, 15:50)
Ocena: 0
#7

0%
Naprawdę? Dopiero teraz porzucają system który od 10 lat jest bez wsparcia? Ktoś tam chyba zwariował u góry. Powinni to zrobić już 10 lat temu.

Tym samym, osoby posiadające zestawy z tymi systemami mają jeszcze niecałe pół roku na przejście na nowe oprogramowanie.


Żarty sobie robicie? Jak ktoś lubi używać pegazusa, to nie zmieni platformy na xboxa czy ps 4, bo lubi pegazusa. To samo z windows xp. Są ludzie którzy po prostu lubią starocie i prehistoryczne komputery. Oni cieszą się z posiadania zabytkowanego sprzętu i nie zmienią platformy na nową.

Co ważne, po tym czasie nie przejrzymy Steama nawet przez przeglądarkę, bo ta wersja wymaga rozwiązań wbudowanych w Google Chrome, które nie są zgodne ze starszymi OS-ami.


Who cares? Z linksa też nie działa.

Valve informuje ponadto, że wszystkie przyszłe wersje klienta jego platformy, będą wykorzystywały funkcje i systemy bezpieczeństwa dostępne na tylko na systemach Windows 7 i nowszych.


Bzdura. Działa na MacOS, Linuksie i nawet na niewspieranym BSD. To od razu napiszcie że na Amidze nie będzie działać, bo platforma jest zbyt stara ;]

BOLOYOO @ 2018.06.13 15:14  Post: 1149328
Jeszcze zrozumiałbym brak możliwości aktualizacji i przejścia na online, ale blokada możliwości gry offline? Dla mnie to absurd - niezależnie od ilości użytkowników, których do dotknie.


Przecież będziesz mógł grać offline. Instalator steam się nie zaktualizuje, więc każda gra która nie wymaga stałego połączenia z internetem będzie działać. Za to nic nowego nie pobierzesz, bo nie połączysz się do sieci steam i to wszystko. Ściągnij wszystkie swoje gry na stare platformy zanim zmiany wejdą w życie.
Edytowane przez autora (2018.06.13, 15:59)
Wagabunda (2018.06.13, 16:00)
Ocena: 12
#8

0%
W pełni rozumiem podjęcie decyzji o wstrzymaniu rozwoju jakiejś aplikacji dla przestarzałego systemu. Ale wyłączanie jej i usuwanie z portfolio? Blokowanie dostępu? Niezbyt to fair.
I Steam to nie jedyny przykład takich zachowań. Parę miesięcy temu stawiałem od zera XP na czystym dysku. Windows Update to komedia w siedmiu aktach. Essentials musiałem wygryzać z Wayback Machine a Picasę z jakichś podejrzanych serwerów z shareware.
W którymś momencie dla korporacji 'brak wsparcia' zrównał się z 'wycofaniem execów skąd tylko się da, skasowaniem manuali i zaprzeczaniem, ze kiedykolwiek coś takiego mieliśmy'.
Aargh (2018.06.13, 16:08)
Ocena: 11
#9

0%
szmon @ 2018.06.13 15:50  Post: 1149339
Przecież będziesz mógł grać offline. Instalator steam się nie zaktualizuje, więc każda gra która nie wymaga stałego połączenia z internetem będzie działać. Za to nic nowego nie pobierzesz, bo nie połączysz się do sieci steam i to wszystko. Ściągnij wszystkie swoje gry na stare platformy zanim zmiany wejdą w życie.

Żeby przejść do trybu online trzeba najpierw daną grę odpalić online.
Putout (2018.06.13, 16:51)
Ocena: 5
#11

0%
Zoltar86 @ 2018.06.13 15:43  Post: 1149334
Wprawdzie systemy są już bardzo stare, ale doskonale pokazuje to że gry nie są twoją własnością. Zapłaciłeś za grę i nie możesz grać. To tak jakbyś nie był ich właścicielem. Bo prawem właściciela jest dowolne rozporządzanie własnością.
Sam mam Win7 + 2 linuksy więc mnie problem nei dotknie - narazie.
Dla mnie steam to tylko największe przeceny. Całą reszta gier to GOG, ew. pudełko. Tak dystrybuowane gry (single) będę ZAWSZE w stanie uruchomić.


rzeczy na GOG tez nei są twoje. zarządca w każdej chwili może wpływać na posiadaną przez ciebei zawartość. jak zmienią warunki świadczenia usługi a ty się na nie nie zgodzisz (np. będziesz używać instalatora poprzedniej wersji gry która zawierała usunięte materiały) to tak naprawde korzystasz z pirackiej kopii. idealizowanie goga jest śmieszne.
SajlorMun (2018.06.13, 16:59)
Ocena: 0
#12

0%
Mimo wszystko powinni zostawić jakiegoś klienta legacy dla starszych systemów, nawet jeśli będzie mocno okrojony. Choć nie ulega wątpliwości, że korzyatnie z dziurawego Windowsa XP nie jest rozsądne i mimo wszystko warto się przesiąść. Inna kwestia czy stare pozycje będą poprawnie działać np. pod Windows 10. No ale takie uroki grania na PC. I tak jest lepiej niż na konsolach, gdzie pojęcie kompatybilności wstecznej nie instaniało. Dopiero teraz coś tam raczkuje, bo wydawcy nie mają nowego contentu, więc reanimują zapomniane klasyki ze starszych platform.
tomangelo (2018.06.13, 16:59)
Ocena: 0
#13

0%
BOLOYOO @ 2018.06.13 15:14  Post: 1149328
Jeszcze zrozumiałbym brak możliwości aktualizacji i przejścia na online, ale blokada możliwości gry offline? Dla mnie to absurd - niezależnie od ilości użytkowników, których do dotknie.


Jest coś takiego jak systemowe API - funkcje udostępniane przez systemowe biblioteki, wymagane przez aplikację. Jeśli XP nie ma w ogóle jakiejś funkcji, to rozwijanie klienta Steam staje się utrudnione, bo coś co można załatwić jedną linijką korzystając z nowszego API wymaga kłopotliwych w napisaniu i utrzymaniu obejść, hacków i innych kombinacji. Stąd prawdopodobnie decyzja by ten system porzucić. A że gry ze Steam zwykle nie działają bez klienta, to wymusza to uniemożliwienie grania nawet w trybie pojedynczego gracza.
Arc (2018.06.13, 17:12)
Ocena: -1
#14

0%
Jeeez. Przecież jeżeli chcą rozwijać apkę to muszą pozostawić za sobą przestarzałe OSy. Chyba nikt nie myśli by rozwijali dwie wersje Steama w tym jedną dla przestarzałych Osów.
sevae (2018.06.13, 18:39)
Ocena: 2
#15

0%
Putout @ 2018.06.13 16:51  Post: 1149364
Zoltar86 @ 2018.06.13 15:43  Post: 1149334
Wprawdzie systemy są już bardzo stare, ale doskonale pokazuje to że gry nie są twoją własnością. Zapłaciłeś za grę i nie możesz grać. To tak jakbyś nie był ich właścicielem. Bo prawem właściciela jest dowolne rozporządzanie własnością.
Sam mam Win7 + 2 linuksy więc mnie problem nei dotknie - narazie.
Dla mnie steam to tylko największe przeceny. Całą reszta gier to GOG, ew. pudełko. Tak dystrybuowane gry (single) będę ZAWSZE w stanie uruchomić.


rzeczy na GOG tez nei są twoje. zarządca w każdej chwili może wpływać na posiadaną przez ciebei zawartość. jak zmienią warunki świadczenia usługi a ty się na nie nie zgodzisz (np. będziesz używać instalatora poprzedniej wersji gry która zawierała usunięte materiały) to tak naprawde korzystasz z pirackiej kopii. idealizowanie goga jest śmieszne.

Tak, to że nie mają zabezpieczeń nie znaczy, że ich stan prawny (czy jak to ująć ładnie) jest inny od tych na Steam. Zresztą jest jeden pewny sposób, żeby sprawdzić jak jest... wystarczy sprawdzić czy można odsprzedać grę - jak nie, to znaczy, że nie jest się właścicielem kopi.

Ale GOG pozwala na pobranie pliku instalacyjnego co uniezależnia nas od istnienia serwisu. Gdzieś słyszałem, że na Steam też jest to możliwe, ale nie sprawdzałem i wydaje mi się, że nie (zresztą chyba i tak weryfikacja online byłaby konieczna).
myszka91 (2018.06.13, 18:50)
Ocena: 0
#16

0%
Steam to gówno, jak ktoś teraz odpali starsze gry które można było odpalić tylko na Windowsie XP, niech partacze oddają pieniądze.
BOLOYOO (2018.06.13, 18:52)
Ocena: -1
#17

0%
tomangelo @ 2018.06.13 16:59  Post: 1149366

Jest coś takiego jak systemowe API - funkcje udostępniane przez systemowe biblioteki, wymagane przez aplikację. Jeśli XP nie ma w ogóle jakiejś funkcji, to rozwijanie klienta Steam staje się utrudnione, bo coś co można załatwić jedną linijką korzystając z nowszego API wymaga kłopotliwych w napisaniu i utrzymaniu obejść, hacków i innych kombinacji. Stąd prawdopodobnie decyzja by ten system porzucić. A że gry ze Steam zwykle nie działają bez klienta, to wymusza to uniemożliwienie grania nawet w trybie pojedynczego gracza.


Tak, ale przecież ten program został już napisany i działa. Wystarczy go nie aktualizować i jedynie zostawić możliwość pobierania gier. Czy się mylę?
MitycznyJeż (2018.06.13, 19:20)
Ocena: 3
#18

0%
BOLOYOO @ 2018.06.13 18:52  Post: 1149383

Tak, ale przecież ten program został już napisany i działa. Wystarczy go nie aktualizować i jedynie zostawić możliwość pobierania gier. Czy się mylę?

Ale to koszt, bo musisz zachować zgodność starej aplikacji z rozwijającą się infrastrukturą.

Będąc jedynym wydawcą aplikacji i wymagając od użytkownika zawsze aktualnej wersji klienta mogą sobie zmieniać infrastrukturę, protokoły, funkcjonalności i wszystko inne jak tylko chcą. Kiedykolwiek. Natomiast zostawienie takiego 'steam legacy' narzuca już konieczność zachowania kompatybilności. A to albo ogranicza to, co można zmienić, albo wymaga dodatkowej pracy, by dostosować nowy system do starego gniota (działanie i protokoły serwerów dostarczających zasoby gier, serwera obsługującego sesję logowania...)

Konieczność utrzymania jednego produktu w kilku wersjach na raz kosztuje, i jednocześnie jest bardzo niewdzięczną robotą.
Mnie zdziwił news, bo nawet nie byłem świadom że oni w ogóle wciąż wspierają ten stary parch XP ;)
celorum (2018.06.13, 19:53)
Ocena: -3
#19

0%
Kupiłem grę na steam. Nie mają prawa mi jej blokować, tylko dlatego, że używam xp. Niech zwrócą pieniądze. Nie będę kupował nowego systemu.
Edytowane przez autora (2018.06.13, 19:53)
p0k3m0n (2018.06.13, 20:40)
Ocena: -4
#20

0%
To nie przejdzie. W zyciu. To bedzie nieprawdopodobna afera. Ze Steam korzystaja nie tylko gwoniarze uzywajacy tylko tych produktow, ktore im wcisna korpa (np. W10), ale i osoby dorosle. Tu chodzi o szmalec, a nie o czyjekolwiek dobre samopoczucie.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Kilka istotnych usprawnień. Notatnik dostępny w systemie Windows doczeka się aktualizacji. 51
Kiedyś może będzie poprawa. 58
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Najbardziej rozbudowana wersja za ponad 32 tysiące złotych. 89
Nie jest tak źle, jak można było się spodziewać. 33
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 15
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Trzy modele dla wymagających. NZXT zaprezentował dzisiaj swoje nowe zasilacze z serii E. 6
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Facebook