Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Ale kupno telewizora 4k to chyba jest tanszym i duzo szybszym rozwiazaniem. (I zdrowszym pewnie tez zwracjac uwage na ilosc przeszkod).
Ale gratulacje za samozapal!
Jedno krótkie pytanie - widziałeś kiedyś film na tv z matrycą oled w 4k z hdr z dobrym bitrate?
Te technologie nie są stworzone dla kanapowych znawców śpiewania na lodzie, którzy nie widzą różnicy między 480p i 2160p czyli dla 3/4 społeczeństwa.
Jak bym miał wrócić z powrotem do Full hd to chyba bym przestał grać.
4k w połączeniu z hdr i odpowiednim tv niszczy.
Full hd to przeszłość, ale jak zwykle płacz i lament jak za czasów przeskoku z 800x600 do 1024x768 itd.
Pamiętaj tylko ze 4K i jego zalety dotyczy glownie tylko rozdzielczości statycznej
Cytuję:
'Zwiększona rozdzielczość obrazu 4K/UHD dotyczy tylko i wyłącznie obrazów statycznych (nieruchomych). Jeżeli mamy do czynienia z obrazem ruchomym to jego ostrość (tzw. rozdzielczość dynamiczna) gwałtownie spada, tym bardziej, im szybszy jest ruch. Specjalistyczne pomiary wykazują, że jakość odwzorowania ruchu przez telewizory Ultra HD jest w wielu wypadkach taka sama lub nawet niższa od telewizorów Full HD. Inaczej mówiąc, do niedawna (do połowy roku 2017) najlepsze telewizory Full HD zapewniały ostrzejsze obrazy ruchome niż wiele tanich telewizorów 4K. Co było tego przyczyną? Większość telewizorów 4K ma matryce klasy 60Hz, a nie 120Hz.'
Wielu ludzi bedzie sie podniecalo troche na wyrost, np. teraz podczas Mistrzostw pilki bedzie podniecenie jakie to 4K jest teraz wspaniale i jaka jakosc obrazu w ruchu na matrycach np. 60Hz hehe, tylko trzeba miec swiadomość to co pisze wyżej.
Oczywiście 4K jest dobre i ma swoje zalety, ale nie mozna pisać ze FullHD to przeszlość.
Poza tym wazniejszy jest sam panel, i tak wolalbym ogladac dobre FullHD na matrycy OLED niz 4K na LCD, nie mowiac juz o LCD z matrycą IPS do tego np. 60Hz
Chyba nie doczytałeś mojego postu.Napisałem przecież w połączeniu z odpowiednim TV.Nie miałem na myśli TV marki Orion z Biedronki w promocji,a sprzęty klasy premium.Czyli 1000 cd/m ² i więcej ,panel 10 bitów i 100-120Hz.
Jak bym miał wrócić z powrotem do Full hd to chyba bym przestał grać.
4k w połączeniu z hdr i odpowiednim tv niszczy.
Full hd to przeszłość, ale jak zwykle płacz i lament jak za czasów przeskoku z 800x600 do 1024x768 itd.
Pamiętaj tylko ze 4K i jego zalety dotyczy glownie tylko rozdzielczości statycznej
Cytuję:
'Zwiększona rozdzielczość obrazu 4K/UHD dotyczy tylko i wyłącznie obrazów statycznych (nieruchomych). Jeżeli mamy do czynienia z obrazem ruchomym to jego ostrość (tzw. rozdzielczość dynamiczna) gwałtownie spada, tym bardziej, im szybszy jest ruch. Specjalistyczne pomiary wykazują, że jakość odwzorowania ruchu przez telewizory Ultra HD jest w wielu wypadkach taka sama lub nawet niższa od telewizorów Full HD. Inaczej mówiąc, do niedawna (do połowy roku 2017) najlepsze telewizory Full HD zapewniały ostrzejsze obrazy ruchome niż wiele tanich telewizorów 4K. Co było tego przyczyną? Większość telewizorów 4K ma matryce klasy 60Hz, a nie 120Hz.'
Wielu ludzi bedzie sie podniecalo troche na wyrost, np. teraz podczas Mistrzostw pilki bedzie podniecenie jakie to 4K jest teraz wspaniale i jaka jakosc obrazu w ruchu na matrycach np. 60Hz hehe, tylko trzeba miec swiadomość to co pisze wyżej.
Oczywiście 4K jest dobre i ma swoje zalety, ale nie mozna pisać ze FullHD to przeszlość.
Poza tym wazniejszy jest sam panel, i tak wolalbym ogladac dobre FullHD na matrycy OLED niz 4K na LCD, nie mowiac juz o LCD z matrycą IPS do tego np. 60Hz
Zastanów się jakie brednie wypisujesz. 3D było idiotyzmem i nie można tego porównywać do zwiększenia rozdzielczości, która w przypadku telewizorów i przekazu telewizyjnego oraz materiałów video jest istotna i bardzo poprawia jakość obrazu.
Widzisz, różnimy się tym, że Ty może jesteś i 'bogatym' dzieckiem (bo bogatych to masz jedynie rodziców), a my po prostu jesteśmy dorośli. I owszem, dla nas 3D i VR to jedynie ciekawostki, które w domowych zastosowaniach można wykorzystać co jakiś czas. Dlatego równie dobrze mogłoby ich nie być. Chwalenie się codzienną fascynacją takim czymś sugeruje raczej Twój mały wiek (patrząc na sposób wypowiadania się, do chyba nie skończyłeś jeszcze pierwszych klas podstawówki), ew. pewne problemy emocjonalno-umysłowe.
Jak bym miał wrócić z powrotem do Full hd to chyba bym przestał grać.
4k w połączeniu z hdr i odpowiednim tv niszczy.
Full hd to przeszłość, ale jak zwykle płacz i lament jak za czasów przeskoku z 800x600 do 1024x768 itd.
Pamiętaj tylko ze 4K i jego zalety dotyczy glownie tylko rozdzielczości statycznej
Cytuję:
'Zwiększona rozdzielczość obrazu 4K/UHD dotyczy tylko i wyłącznie obrazów statycznych (nieruchomych). Jeżeli mamy do czynienia z obrazem ruchomym to jego ostrość (tzw. rozdzielczość dynamiczna) gwałtownie spada, tym bardziej, im szybszy jest ruch. Specjalistyczne pomiary wykazują, że jakość odwzorowania ruchu przez telewizory Ultra HD jest w wielu wypadkach taka sama lub nawet niższa od telewizorów Full HD. Inaczej mówiąc, do niedawna (do połowy roku 2017) najlepsze telewizory Full HD zapewniały ostrzejsze obrazy ruchome niż wiele tanich telewizorów 4K. Co było tego przyczyną? Większość telewizorów 4K ma matryce klasy 60Hz, a nie 120Hz.'
Wielu ludzi bedzie sie podniecalo troche na wyrost, np. teraz podczas Mistrzostw pilki bedzie podniecenie jakie to 4K jest teraz wspaniale i jaka jakosc obrazu w ruchu na matrycach np. 60Hz hehe, tylko trzeba miec swiadomość to co pisze wyżej.
Oczywiście 4K jest dobre i ma swoje zalety, ale nie mozna pisać ze FullHD to przeszlość.
Poza tym wazniejszy jest sam panel, i tak wolalbym ogladac dobre FullHD na matrycy OLED niz 4K na LCD, nie mowiac juz o LCD z matrycą IPS do tego np. 60Hz
Oczywiście bredzisz ponieważ opowiadasz o sprawach których nie widziałeś. Każdy kto ma panel 4k HDR i na zwykłym YT ogląda matriał 4k vs FHD wie że różnica jest kolosalna.
Fanboy Apple zawsze i wszędzie musi się pojawić ze swoim przepłaconym sprzętem...
Za 279 zł masz Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS, który działa na tej samej zasadzie i obsługuje to samo.
Mało tego, Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS możesz kupić w jednym z tysięcy sklepów w Polsce... a od 21 będzie w Biedronce:
Edit:
Nie da rady jednak, nic sie tu nie zmienilo:
Note: Ultra HD Blu-ray is supported only if a display is powered by Intel Graphics and supports HDCP 2.2. If your computer includes more than one graphics processor, Ultra HD Blu-ray is supported only on the display that is connected and powered by Intel Graphics.
zle gadasz, trzeba po prsotu miec osobny Xbox do powiedzmy netflixa, osobny komputer za 6 kafli do YT, osobny super wypasiony bd player, i i wtedy wszystko bedzie dzialac.
Za 279 zł masz Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS, który działa na tej samej zasadzie i obsługuje to samo.
No tak, tylko to Xiaomi ma tylko 1 szt USB-A USB 2.0 i w dodatku nie ma portu ETH.
Poza tym za tą cenę to super sprawa.
Fanboy Apple zawsze i wszędzie musi się pojawić ze swoim przepłaconym sprzętem...
Za 279 zł masz Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS, który działa na tej samej zasadzie i obsługuje to samo.
Mało tego, Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS możesz kupić w jednym z tysięcy sklepów w Polsce... a od 21 będzie w Biedronce:
Boli dupa co nie? Mam wersje 64GB, bo kosztowała więcej monet. Tańszą nie byłbym zaspokojony.
A tak serio leszczu, mam ATV 4K, natomiast moja siostra mieszkająca 400 m ode mnie ma Xiaomi. Od czasu do czasu bawię się tą przystawką. Między tymi zabawkami jest przepaść. Xiaomi ma wolniejszy CPU, upośledzony interfejs i sklep z aplikacjami. Gówniany android, który za chwil straci wsparcie.
A teraz ciekawostka, odpal na Xiaomi 50 GB MKV 4K albo znajdź aplikację HBO GO. To Apple TV z Płockiem A10X i 3 GB ramu zjada wszystkie smart tv na 5 lat do przodu, a Ty mni wyjeżdzasz z jakimś chińskim guano Xiaomi.
Rozumiem ból dupska, bo trzeba wydać aż 8 stów. W tej cenie dostajesz najlepsza przystawkę smart do telewizora, która zjada wszystkie urządzenia tego typu z custom, z custom httpc na czele. Sama płyta główna mITX + sensowny 2200G = cena ATV 4K
Fanboy Apple zawsze i wszędzie musi się pojawić ze swoim przepłaconym sprzętem...
Za 279 zł masz Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS, który działa na tej samej zasadzie i obsługuje to samo.
Mało tego, Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS możesz kupić w jednym z tysięcy sklepów w Polsce... a od 21 będzie w Biedronce:
Boli dupa co nie? Mam wersje 64GB, bo kosztowała więcej monet. Tańszą nie byłbym zaspokojony.
A tak serio leszczu, mam ATV 4K, natomiast moja siostra mieszkająca 400 m ode mnie ma Xiaomi. Od czasu do czasu bawię się tą przystawką. Między tymi zabawkami jest przepaść. Xiaomi ma wolniejszy CPU, upośledzony interfejs i sklep z aplikacjami. Gówniany android, który za chwil straci wsparcie.
A teraz ciekawostka, odpal na Xiaomi 50 GB MKV 4K albo znajdź aplikację HBO GO. To Apple TV z Płockiem A10X i 3 GB ramu zjada wszystkie smart tv na 5 lat do przodu, a Ty mni wyjeżdzasz z jakimś chińskim guano Xiaomi.
Rozumiem ból dupska, bo trzeba wydać aż 8 stów. W tej cenie dostajesz najlepsza przystawkę smart do telewizora, która zjada wszystkie urządzenia tego typu z custom, z custom httpc na czele. Sama płyta główna mITX + sensowny 2200G = cena ATV 4K
Nie wiem skąd ty sie urwales, ale chyba nie slyszales o przystawce Nvidia Shield TV.
Porównaj sobie Shield TV wydajnościowo z Apple TV haha, to jest kolego przepaść, Shield TV jest kilkunasto krotnie wydajniejszy i lepiej sie sprawdza jako odtwarzacz wszelakiej masci plików.
Zastanów się jakie brednie wypisujesz. 3D było idiotyzmem i nie można tego porównywać do zwiększenia rozdzielczości, która w przypadku telewizorów i przekazu telewizyjnego oraz materiałów video jest istotna i bardzo poprawia jakość obrazu.
Zgadza sie. Janusze kupowali najtansze TV to i 3d bylo do niczego. A 3D bylo dla mnie lepsze niz dzisiejsze VR. Mam Ocullusa, trzymam w szafie jz ze 2 lata albo lepiej. Idea VR jest swietna , ale wykonanie na poziomie pierwszych samochodow na wegiel i pare.
Pamiętaj tylko ze 4K i jego zalety dotyczy glownie tylko rozdzielczości statycznej
Cytuję:
'Zwiększona rozdzielczość obrazu 4K/UHD dotyczy tylko i wyłącznie obrazów statycznych (nieruchomych). Jeżeli mamy do czynienia z obrazem ruchomym to jego ostrość (tzw. rozdzielczość dynamiczna) gwałtownie spada, tym bardziej, im szybszy jest ruch. Specjalistyczne pomiary wykazują, że jakość odwzorowania ruchu przez telewizory Ultra HD jest w wielu wypadkach taka sama lub nawet niższa od telewizorów Full HD. Inaczej mówiąc, do niedawna (do połowy roku 2017) najlepsze telewizory Full HD zapewniały ostrzejsze obrazy ruchome niż wiele tanich telewizorów 4K. Co było tego przyczyną? Większość telewizorów 4K ma matryce klasy 60Hz, a nie 120Hz.'
Wielu ludzi bedzie sie podniecalo troche na wyrost, np. teraz podczas Mistrzostw pilki bedzie podniecenie jakie to 4K jest teraz wspaniale i jaka jakosc obrazu w ruchu na matrycach np. 60Hz hehe, tylko trzeba miec swiadomość to co pisze wyżej.
Oczywiście 4K jest dobre i ma swoje zalety, ale nie mozna pisać ze FullHD to przeszlość.
Poza tym wazniejszy jest sam panel, i tak wolalbym ogladac dobre FullHD na matrycy OLED niz 4K na LCD, nie mowiac juz o LCD z matrycą IPS do tego np. 60Hz
Zaden LCD NIGDY nie bedzie oferowal lepszego obrazu od wyswietlacza OLED, zrozum to i nie nazywaj kogos dzieckiem, bo jak widac ty nim jestes skoro podniecasz sie tylko bardzo dobrym LCD gdzie w starciu z OLED bedzie nadal odstawal w jakosci. Wyswietl na obu trudne sceny typu gwiezdziste niebo to zrozumiesz o czym mowię.
OLED to ponad 8mln niezaleznych stref, a Q9FN to tylko 480 stref, takze przejrzyj na oczy zanim bedziesz pisal takie farmazony.
Jedynie co bedzie moglo konkurowac z jakoscią OLED to tylko LCD ale w technologi microLED a takie rzeczy to za pare lat.
Takze pisać ze to najlepszy TV na rynku to sobie mozna, na tle rywali LCD to moze i tak, choć i tak mysle ze Sony ZD9 jest od niego lepszy.
Fanboy Apple zawsze i wszędzie musi się pojawić ze swoim przepłaconym sprzętem...
Za 279 zł masz Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS, który działa na tej samej zasadzie i obsługuje to samo.
Mało tego, Xiaomi Mi Box 4K HDR DTS możesz kupić w jednym z tysięcy sklepów w Polsce... a od 21 będzie w Biedronce:
Hehe LoL.