Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
Vendeur (2018.06.06, 14:00)
Ocena: 11
#2

33%
Z tą szpilą to poczekajmy na wyniki testów wydajności. To wydajność w takich zastosowaniach liczy się najbardziej.
*Konto usunięte* (2018.06.06, 14:00)
Ocena: 13
#3
2018 też rokiem AMD? Jestem pod wrażeniem, ale jeszcze bardziej jestem zadowolony, że wyjdzie 7nm na Vedze do gier. Możemy dostać nowe karty oparte na procesie 7nm od AMD jeszcze w tym roku. A Navi zostawione żeby mieć odpowiedź na nowe karty nvidii w 2019 roku. Dobry ruch ze strony AMD. AMD na giełdzie szybuje, plany dobre to i optymizm duży.
Edytowane przez autora (2018.06.06, 14:03)
dracox (2018.06.06, 14:12)
Ocena: 23
#6

0%
czolgista778 @ 2018.06.06 14:05  Post: 1147818
Vendeur @ 2018.06.06 14:00  Post: 1147816
Z tą szpilą to poczekajmy na wyniki testów wydajności. To wydajność w takich zastosowaniach liczy się najbardziej.

Wiadomo ze w syntetykach i czystym 'number crunchingu' 32/64 zajedzie intelowskie 18-22 (moze i nawet 28) rdzeni ale w grach i aplikacjach ktore wymagaja szybkiego dostepu do cache i RAMu będzie kulał przez CCX.

Te duze intele nie uzywaja polaczenia pierscieniowego tylko mesh, wiec tez sa w plecy wzgledem desktopowych w tym wzgledzie
Amitoza (2018.06.06, 14:13)
Ocena: 13
#7

0%
czyli po prostu epic w hedt? Ciekawe jak będzie wyglądała wydajność, bo 2 układy będą musiały korzystać w 100% z kontrolera pamięci sąsiedniego rdzenia przez IF.

No i z zegarami nie poszaleją. Jak chcą zmieścić się w 180W to nie więcej niż 3.2ghz dla wszystkich rdzeni.
Edytowane przez autora (2018.06.06, 14:16)
Adi_C (2018.06.06, 14:17)
Ocena: 51
#9

0%
czolgista778 @ 2018.06.06 14:05  Post: 1147818
Vendeur @ 2018.06.06 14:00  Post: 1147816
Z tą szpilą to poczekajmy na wyniki testów wydajności. To wydajność w takich zastosowaniach liczy się najbardziej.

Wiadomo ze w syntetykach i czystym 'number crunchingu' 32/64 zajedzie intelowskie 18-22 (moze i nawet 28) rdzeni ale w grach i aplikacjach ktore wymagaja szybkiego dostepu do cache i RAMu będzie kulał przez CCX.


Rzeczywiście 28 lub 32 rdzeniowy procesor kupuje się do gier. Pewnie jeszcze będą sprawdzać czy pójdzie na tym Crisis. Brawo za logikę.
HΛЯPΛGŌN (2018.06.06, 14:19)
Ocena: 29
#10

0%
Teraz już jasne skąd ta nerwówka u Intela z wpychaniem Xeona dla zwykłych ludzi.
krzyyss (2018.06.06, 14:19)
Ocena: 6
#11

0%
Te zapowiadane CPU, obu firm, są już dostępne w serwerach i w zasadzie prawie wszystko o nich wiadomo. Może dojdą jakieś niewielkie usprawnienia, ale to pewnie zmiana an poziomie kilku %.

To co może być ciekawe, to ZEN2, nowy EPYC, TR3, wraz z całą rodziną cywilnych ryzenów. Jeśli plotki o zwiększeniu ilości rdzeni o 50% się spełnią, to może być ciekawie. (Tani) Standard w blaszaku 12/24, a TR do 48/96?
dracox (2018.06.06, 14:25)
Ocena: 5
#13

0%
czolgista778 @ 2018.06.06 14:17  Post: 1147823
@dracox,
Zgoda, SKL-X mają mesh ale mimo tego są monolitycznym rdzeniem a Threadrippery są sklejone z 4 fizycznych bloków sklejonych CCXem i niestety mają UMA/NUMA. TR to w sumie platforma dwu/czteroprocesorowa wciśnięta w jeden socket.

Jasne ze tak, bardziej mi chodzilo ze z faktu iz bedzie tu najprawdopodobniej mesh, to roznica ipc sie zmniejszy. Intel bedzie dalej do przodu ale coraz mniej. Hardwareunboxed testowalo intele i ryzeny 6r vs 6r przy tym samym takcie i wyszla im roznica ipc bodajze 4-10% w zaleznosci od zastosowania. Te duze roznice byly w grach. Tam gdzie bedzie uzywany nowy wątkopruj i ten intel roznica ipc maleje.
Atak_Snajpera (2018.06.06, 14:39)
Ocena: 18
#14

0%
No to teraz wiadomo dlaczego Intel tak desperacko wyskoczył z tym ekstremalnie podkręconym 'Xeon 8180' @ 5GHz. Te 5 GHz to jest 'gimmick' bo wymaga ekstremalnego chłodzenia. Dwa. Test Cinebench (SSE2) na tej maszynie leciał dosłownie kilka sekund! (procek nawet nie zdąrzył się podgrzać znacząco)
Ciekawe jak ten procek zachowywał by się po kilku godzinach pracy kodowania materiału 4K przy pomocy x265 (AVX2) z presetem veryslow. Obstawiam że po paru minutach throtling zbił by te marketingowe 5GHz do poziomu bazowego.
Edytowane przez autora (2018.06.06, 14:44)
Darko7 (2018.06.06, 14:50)
Ocena: 8
#16

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2018.06.06 14:19  Post: 1147825
Teraz już jasne skąd ta nerwówka u Intela z wpychaniem Xeona dla zwykłych ludzi.

A zauważyłeś jaką podstawkę wymagają te Xeony? To ma być dla zwykłych ludzi?
Squbii (2018.06.06, 14:52)
Ocena: 26
#17

0%
Super, że AMD wymienia ciosy z Intelem, powodując coraz bardziej widoczne paniczne ruchy u Niebieskich... Po tylu latach stagnacji na reszcie coś się ciekawego dzieje :) . BTW - w przyszłym roku jest 15 rocznica wydania Athlonów 64 dla socket 939 :) (idealne spasowanie na powtórkę z rozrywki w kwestii bęcków dla Intela) a w 2020 jest również 15-lecie premiery Athlonów 64 x2 :) ... Go go AMD!! Konkurencja to najlepsze czego możemy oczekiwać na rynku jako konsumenci :) .
Atak_Snajpera (2018.06.06, 15:14)
Ocena: 7
#19

0%
tomcug @ 2018.06.06 14:47  Post: 1147834
czolgista778 @ 2018.06.06 14:05  Post: 1147818
... w... czystym 'number crunchingu' 32/64 zajedzie intelowskie 18-22 (moze i nawet 28) rdzeni

To zależy. W większości obliczeń AMD będzie z przodu, ale jak trafi się coś, co mocno wykorzystuje AVX (jak PrimeGrid na BOINC), to taki 7900X dosłownie rzuca 1950X o ziemię mimo ~38% rdzeni mniej. Zobaczymy, jak AMD poprawi FPU w drugiej generacji architektury Zen, bo za niedługo (wejście AVX-512) dwa rdzenie Intela będą miały podobną (z grubsza) teoretyczną moc FPU jak osiem AMD. W dzisiejszych aplikacjach nie ma to prawie żadnego znaczenia, ale zobaczymy, jak się będzie sytuacja rozwijać.

AVX-512 to jest pic-na-wodę-fotomontaż (bezsensowna grzałka marnująca przestrzeń)
Zaznajom się z tym intelowskim dokumentem
https://networkbuilders.intel.com/docs/acc...ensions-512.pdf
Z tym rzucaniem 7900x 1950x o ziemię to trochę za mocno powiedziane
Edytowane przez autora (2018.06.06, 15:19)
dracox (2018.06.06, 15:16)
Ocena: -3
#20

0%
Darko7 @ 2018.06.06 14:50  Post: 1147836
HΛЯPΛGŌN @ 2018.06.06 14:19  Post: 1147825
Teraz już jasne skąd ta nerwówka u Intela z wpychaniem Xeona dla zwykłych ludzi.

A zauważyłeś jaką podstawkę wymagają te Xeony? To ma być dla zwykłych ludzi?

To jest na szybko zrobiona prezentacja , bo wroble cwirkaly czym amd wyskoczy. Stad serwerowa plyta , serwerowy proc w dodatku selekt selektow i ekstremalne chlodzenie. To mial byc pokaz sily, ze mimo threadrippera 2 , intel moze.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook