Masz racje, dobra propozycja, jest kilka stów tańszy napewno lepszy niż 1050Ti w kategori za 5k / wydajność w dodatku ten kto listę składał zastosował chwyt marketingowy bo niektóre pozycje (gejmingowe) są bez Windowsa +400zł

Dla mnie haczyk w przypadku lapków 5k to hałas nawet >50dB czas działania na baterii ~1h i wydana kasa. Bateria akurat norma nawet jak dowalają 78Wh to niewiele zmienia - spradziłem go na notebookcheck >1:15h. Lab też kilka testował podobnie wypada. Zazwyczaj siedzę w słuchawkach ale do wydajności +35%, kloc, 2k do ceny a baterii po prostu nie ma - na wyjeździe zapomnij o filmach bez przedłużacza. Po co komu taki kloc - żeby szumiał? Glośnik? Jak coś ma 2h nie daje rady 'poczekać' w idle jak się od niego odejdzie / wyjdzie i zapomni ale coś pobiera to w zasadzie jakby jej nie miał. Gdyby puste miejsce rekompensowały rozbudowanym chłodzeniem lub głośnikami, lub były w dobrej cenie to by bylo ciekawe. Tamagochi było modne 20 lat temu.

Dla lapków w przedziale od 3-4k przynajmniej sprzęt można nazwać laptopem np. Dell 5577 na czuwaniu w idle potrafi kilkanaście, posiedzisz, drzemka budzisz nadal kilka godzin. Fajny przedział.



Masz racje. https://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-...w.301986.0.html Starszy konfig https://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer...G.239970.0.html (sory labie - po polsku?!)

Szczególnie ciekawa jest bateria / wydajność / cena optimum. W zestawieniu jest Aspire 5 wersja z najsłabszym procem i hdd (masakra) - przy tej cenie i MX130 jest zły najlepszy konfig +3k. Problem może tkwić w szczegółach bo laptop - to nie tylko konfig.

Dla mnie dziwne bo nie HP - sory firma ale Acer Swift 3 hiciorem, byloby super gdyby PCLab go przetestowal w zestawieniu z podobnie wycenionym Intelem. Jak dla mnie(subiektywnie) najlepsza propozycja w niskiej cenie, aczkolwiek niekoniecznie na x-com wogóle niekoniecznie - po prostu nawet płyta główna - zaciekawia konstrukcją prostotą twałością? a jednocześnie to wydajnościowy kompromis. Są lepsze ze starszym Intelem 7200+MX150, 130 lub 940MX. masa uzywek sprawdzonych w bojach. Dla mnie AMD 2500U to jednak lepszy procesor w multi - kompilacja, virtualbox niż Intele(w testach notebookcheck), do tego 2x lepsza grafika niż integra HD620 można w coś starszego pograć. W tej cenie i podwójny dysk - po prostu poezja.

https://www.notebookcheck.net/Acer-Swift-3...w.277262.0.html
Niestety ma sporo wad. Bateria 5h(www) - 12h(idle) lekkie rozczarowanie bo przeglądałem 13' lapki z ryzenem dawały rade 7h przy 42Wh. Ma duzo większą a wypada slabiej, Acer tak ustawił ze non stop lekko szumi. Nie potrzebuje Windowsa (poza grami) OpenSUSE forever, wiele razy podchodziłem dopiero po latach zdaje stobie sprawe z zalet Linuxa. Przy okazji Lab mógłby wiec przetestować Deepina. Latwy jak MacOS - ma wbudowane CrossOver, PlayOnLinux dla kogoś kto oszczedza mogłaby to być dodatkowa opcja urwania -400 z ceny.

PS Generalnie lista jest dobra w teorii - jeśli coś z niej wyiknie. W obecnej formie to reklamówka, z hakami jak wypchnąć to co zalega w magazynach. Tak czuje. Jeśli zaskutkuje przetestowaniem chociaż po 2 wybrane z każdej kategorii - chociaż oględziny to uwierze że nie jest to wyłącznie sponsoring. Lista przebojów 'Marka Niedzwieckiego' nie tylko konfigi ale krótka lista zalet z wadami 'PCLab poleca' to byłoby dobre. W każdej kategorii. Z 'PCLab nie zginiesz' niestety to teoria jak dla mnie portal to coraz większy chaos. Stronniczość tak powinna być - jawna i podparta wykresami - liczbami wydajnośći/cena itd.. Bo liczby nie kłamią - wasze podsumowania to zazwyczaj wstęp do burzy w komentarzach. Nie ufam tej liście i czekam na recki Byłoby naprawde fajnie - bo notebookcheck współpracuje z x-comem, współpracuje ze skapcem, the best w laptopach ale w ilości dostępnych modeli które są na nim serwowane można sie po prostu pogubić.

No, fajna rozpiska. Tylko że parametry to ja mogę sobie sam przeczytać na stronie sklepu. A z waszej rozpiski wynika, że wszystkie te laptopy różni tylko znaczek na obudowie. A przykładowo te 'gamingowe' maszyny różnią się np. systemem chłodzenia. Ale w sumie, przecież prawdziwy gamer gra na słuchawkach, to nie będzie słyszał jak mu laptop chodzi jak odkurzacz i właśnie próbuje odlecieć z biurka...

Wejdź sobie na stronę X-komu, po lewej są filtry. Ustawiasz co trzeba i to samo Ci wyskoczy

Up, do tego to trzeba byłoby coś przetestować, a tak to jest spis laptopów ze sklepu posegregowanych po cenie, który może zrobić każdy, nawet nie znający się w ogóle na komputerach

Tytuł sugeruje, że ktoś coś tu sprawdzał, a patrząc po opisach to zwykłe wprowadzanie w błąd dobrze pozycjonowanym tytułem. Matryca 1366 spoko bo energooszczędna, pomijam podawanie w 2018 roku FHD jako zalety (pomijam też, że FHD to najczęściej najgorsze matryce TN), nie ma przecież co brać też pod uwagę kultury prac i tego czy występuje throttling. A jakby tak zrobić reklamę przydatną użytkownikowi...może innym razem?

Sam zluzuj, bo nie rozumiesz w ogóle, do czego ja się odnoszę. A prościej już napisać tego się nie dało.

W tym spisie nie są podane najlepsze laptopy w danej kwocie - a te laptopy, które kiepsko się sprzedają.

Między innymi, w przedziale do 3000 / do 4000 brakuje bardzo fajnego Acer Aspire 5

Dlaczego w laptopach gamingowych nie ma modelu ASUS GL702ZC?
Stosunek cena/jakość/wydajność jest najlepszy w cenie do 5000zł.

I tu się mylisz. To się powinno nazywać 'Reklama sklepu X-KOM.pl'.

Ale żeby to tak nazwać, to trzeba mieć choć odrobinę honoru i szacunku do czytelników...

Jak Wy możecie cokolwiek z tego polecać, skoro praktycznie niczego z tej listy nie testowaliście...
To się powinno nazywać 'przegląd laptopów dostepnych w Polsce'.