komentarze
*Konto usunięte*2018.05.29, 07:39
-6#1
To ja życzę powodzenia z takim super prockiem,
O ile co jest dobre do sromurki, to jedno ale w laptopie :)
O ile na czyscioche odpalimy winsyfa to jeszcze jakoś się to toczyć będzie ale po odpaleniu 2-3 okienek jakiejkolwiek przeglądarki zacznie się tragedia.
No ale grupka frajerów da się wyorać.
Nie ?
A jak to wygląda ze wszelkiej odmiany atomami i jemu pochodnymi procesorami ?

FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2018.05.29, 07:55
Ciekawe po jakim czasie pojawią się stabilnie działające modyfikacje usługi win 10 umożliwiające jej uruchomienie na smartfonach...
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2018.05.29, 08:07
Mnie bardziej interesuje skad taka roznica w wynikach geekbench na windows i androida.
Chyba ze inaczej punkty licza bo nie przygladalem sie szczegolowym wynikom.
Na andku wynik jest x2 lepszy
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2018.05.29, 08:08
19#4
Wydajność w okolicach 4-rdzeniowego Atoma i czterokrotnie słabiej od 2-rdzeniowego i3 - zależnie od taktowania oczywiście.
Jeszcze gdyby ktoś napisał, że chodzi o małe i tanie netbooki, ale do laptopów dawać taki wynalazek jest okrutnym żartem z potencjalnego klienta...
LansAtencjaFejmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LansAtencjaFejm2018.05.29, 08:53
-7#5
kenjiro! 1.0 cpu to jest pentium4 2.4ht i ma wydajnosc 1jajowego atomka ;) to zle ze masz 4 takie zimniutkie taniutkie przenosne :P
huudyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
huudy2018.05.29, 09:56
-1#6
Kenjiro @ 2018.05.29 08:08  Post: 1146311
Wydajność w okolicach 4-rdzeniowego Atoma i czterokrotnie słabiej od 2-rdzeniowego i3 - zależnie od taktowania oczywiście.
Jeszcze gdyby ktoś napisał, że chodzi o małe i tanie netbooki, ale do laptopów dawać taki wynalazek jest okrutnym żartem z potencjalnego klienta...

ciekawe czy dałoby radę wgrać jakiegos Andka tam :E
macieqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macieqq2018.05.29, 10:07
Ale narzekacie, jak takie laptopy się przyjmą to można będzie liczyć na nowe wysoko taktowane ARM z poborem kilkunastu W.
Nikt takich układów na razie nie produkuje bo nie ma dla nich rynku.

x84 przyda się konkurencja, a do przeglądania internetu i oglądania filmów (czyli dla większości użytkowników) nie trzeba i3, i5.
DrW2018.05.29, 10:41
Daliby więcej laptopów z Ryzen Mobile, zamiast wstawiania układów na które nie ma zainteresowanych...
Gatts19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatts192018.05.29, 11:08
-5#9
Kenjiro @ 2018.05.29 08:08  Post: 1146311
Wydajność w okolicach 4-rdzeniowego Atoma i czterokrotnie słabiej od 2-rdzeniowego i3 - zależnie od taktowania oczywiście.
Jeszcze gdyby ktoś napisał, że chodzi o małe i tanie netbooki, ale do laptopów dawać taki wynalazek jest okrutnym żartem z potencjalnego klienta...


Emulacja to jedyny problem z jakim mamy tu do czynienia.Ja tam czekam czy Samsung już w przyszłym roku wyda swoje własne laptopy z nowym system operacyjnym opartym na Linux ,który dopieszcza od jakiegoś czasu ,a którego przeznaczenie jest także między innymi do gier.To zaś może wskazywać ,że w przyszłości zobaczymy konsolę do gier nowej generacji także od tej firmy oczywiście z jakimś dopieszczonym maksymalnie EXYNOS i być może ich własnym GPU.
Przejście firm na litografię 7nm spowoduje ,że wszystko co do tej pory się pojawiło nagle szybciutko się zestarzeje więc wydawanie kasy w obecnym okresie czasu pozostawiam tym śmiałkom co ich po prostu stać na wszystko i tyle w temacie.
Edytowane przez autora (2018.05.29, 11:09)
*Konto usunięte*2018.05.29, 12:13
@up
Nie, emulacja nie jest jedynym problemem. Te procesory są po prostu koszmarnie wolne w stosunku do x86/64. Dodatkowym problemem jest cena, snap 845 spowoduje, że urządzenia z nim będą zaczynać się powyżej 3000zl a w tej cenie jest już w czym przebierać w rozwiązaniach konkurencji.
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2018.05.29, 12:50
Takiego lapka wolałbym z androidem niż win10.
Scr3mZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Scr3m2018.05.29, 13:59
Ja nie wiem skąd w niektórych taka wiara w ARM. Umówmy się, ale nawet te 'potężne' 845 jest jakąś dekadę do tyłu w kwestii zastosowań innych niż pisanych pod dedykowany sprzęt. Taka już cecha architektury. Sprzęt ma być wykonany jak najtaniej, mieć jak najmniej samodzielnej elektroniki, ma wykonywać ograniczoną ilość komend. Wszystkim innym ma zająć się kompilator.

I w mojej opinii takie opóźnienie będzie zawsze, bo nie da się po stronie kompilatora przewidzieć wszystkich tych operacji które poza głównym potokiem wykonuje procek X86. Zanim apka wie co będzie robić w cache jest już kilka innych gotowych i wyliczonych alternatyw. To powoduje przyśpieszenie. w ARM nie da się tego zawrzeć, bo nawet jakby kompilator chciał wyliczyć kilka alternatyw i tak musi to zrobić potokami które są już ograniczone i wykorzystane.

ARM zawsze będzie tanią alternatywą do wykonywania równolegle mnóstwa prostych operacji. Może kiedyś w serwerach wytnie SPARC gdzie w zasadzie też jest milion rdzeni ale banalnie prostych żeby tylko przerzucać rzeczy między różnymi interfesami. Ale jeśli coś ma być wyliczane na grubo albo po prostu być uniwersalne, musi być na x86.
*Konto usunięte*2018.05.29, 17:14
heh co za czasy by do PCtów dawać procesory z komórek :D
mpu24gmbhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mpu24gmbh2018.05.29, 19:58
-1#14
to 18 generacja sterownikow od pralek ;) i fanboje musza sie ztym pogodzic :P
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2018.05.30, 23:09
5 lat temu z Windows RT i NVidia Tegra się nie udało..
Zaloguj się, by móc komentować