Sortuj
Zaloguj się, by móc komentować
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
To jak w 14nm to tak dobrze. Myślałem, że może być w 28nm. Czyli w końcu zapowiada się coś taniego do biura od AMD w procesie 14nm, bo do tej pory najtańszy był ryzen 3 1200.
kupisz? nie kupisz? marudzisz jak zwykle od 10 lat
Spoko to tylko procek do biura. Ma wyświetlać pulpit i tyle.
Do gier tak, ale do biura starczą 2 rdzenie. Ewentualnie do jakiegoś csa, lola, world of tanks lub mało wymagających indyków.
To po ki ch** tak wychwalacie (fanatycy Intela) g4560???
No do excela 4 rdzenie są mi bardzo potrzebne.
coś c hyba starsznie zabolało ślepych fanatyków AMD bo minusy posłały się gęsto. czerwoni wciąż przegrywają mhz vs mhz więc to oczywiste że procesor potrzebuje wyższego taktowania aby móc rywalizować z procesorami najnowszych generacji.
https://www.3dmark.com/compare/fs/15601826...586/fs/14547621
fire strike physic test jest bardzo przyjazny (jak to syntetyki). co my tutaj mamy? 12% straty do G4600 który został już zastąpiony przez G5400 i 5500 będących szybszymi o kilka kolejnych procent z racji IPC + dodatkowe taktowanie (G5400 ma 3.7 a 5500 3.8) dodatkowe kilka procent straty względem 4620. to jasne.
a domyślam się że 200GE może być dostępny za jakieś 270 złotych (z racji całkiem niezłego układu graficznego).
ale śmiało. minusujcie dalej i wierzcie w to że ten procesor latając na 3.2 bedize konkurencyjny względem G5400 :*
Coffee Lake/Kaby Lake mają go na tym samym poziomie co Skylake, który debiutował latem 2015 roku.
Btw, oczekiwanie, iż 200GE powinien mieć zegar na poziomie około 4 GHz, gdy ma on TDP wynoszące 35W jest dość komiczne, pamiętając o tym, że Pentium Intela mają 54W i to do tego w lepszym procesie.
coś c hyba starsznie zabolało ślepych fanatyków AMD bo minusy posłały się gęsto. czerwoni wciąż przegrywają mhz vs mhz więc to oczywiste że procesor potrzebuje wyższego taktowania aby móc rywalizować z procesorami najnowszych generacji.
https://www.3dmark.com/compare/fs/15601826...586/fs/14547621
fire strike physic test jest bardzo przyjazny (jak to syntetyki). co my tutaj mamy? 12% straty do G4600 który został już zastąpiony przez G5400 i 5500 będących szybszymi o kilka kolejnych procent z racji IPC + dodatkowe taktowanie (G5400 ma 3.7 a 5500 3.8) dodatkowe kilka procent straty względem 4620. to jasne.
a domyślam się że 200GE może być dostępny za jakieś 270 złotych (z racji całkiem niezłego układu graficznego).
ale śmiało. minusujcie dalej i wierzcie w to że ten procesor latając na 3.2 bedize konkurencyjny względem G5400 :*
Tak sobie wmawiaj - że to nie ty napisałeś coś idiotycznego, tylko ludzie są fanatykami.
Skopiowałem komentarz z tematu o G5500, który otrzymał tam 29 plusów xD
Ale tam 2 rdzenie są be, bo Intel, a tu są cacy, bo AMD.... doskonale pokazało to fatalny poziom większości komentatorów na PCL.
Takiej żenady nie widziałem od występu Kariusa w finale LM.
Bawcie się dobrze