Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Stanley (2018.05.25, 02:35)
Ocena: -1
#1

0%
'MateBook D zasilany jest przez 3-komorowy akumulator o pojemności 3800 mAh'

43Wh, 8250U 15W + MX150 25W, podziała na nim 1-2 godziny(6-7h w idle).
https://consumer.huawei.com/en/tablets/matebook-d/specs/
Norma dla lapów 13' z procesorem 8250U+MX150 to 48Wh z trudem dobija do 8h(idle)
MacBook Pro 13'(stara) ma ok 74Wh, wersja Pro 15' 99.5Wh, 38Wh pojemność wersji 12' (iPad)
EDIT: No dobra Lenovo ma 30Wh, dobija nim w 'www' do 5h, nie jest tak źle (1:15h w grach):
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaP...w.284462.0.html
W ramach researchu do tematu o integrze Intela https://pclab.pl/news77960.html
HD620 https://techreport.com/review/32863/intel-...-cpu-reviewed/9
MX150 https://www.notebookcheck.net/UHD-Graphics...5.247598.0.html
AMD 2700U w teorii https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-...C.258650.0.html
W praktyce https://www.notebookcheck.net/Acer-Swift-3...w.301020.0.html
W skrócie wydajnosć w grach oraz CAD:
AMD 15W 250%, NVidia+Intel 300% TDP 30W, Intel Slideshow(TM) 100% 15W.
W idle czas pracy AMD 75%, Intel+NVidia 100% czyli zestaw NVidia(optimus) 33% lepszy.
Nie byłoby to możliwe bez sklejki z NVidia bo normalnie AMD vs Intel - podobna powierzchnia i TDP.
Intelowskie CPU lepsza ale GPU mimo że podobna powierzchnia i TDP 2x słabsza kupa.

EDIT10: Zestaw z AMD ma TDP 15W i boosta na 25W, zestaw combo z Intelem w praktyce do 30W (conajmniej 10W Intel, 20W NVidia) pograsz na MateBooku max ~1:30h, jedynym problemem AMD że na bateri (idle) o 25% krócej oraz wydajnosć proca 25% niższa - najwyższy model. Do tego ok 20-30% wyższa jest wydajność combo NVidia w grach ~30FPS na AMD 20-25FPS. Na integrze Intel HD620 jest pokaz slajdów ~7FPS. Ale jeśli jednak popatrzeć na na spec. to AMD w teorii możne podziałać 2x dłużej - szczególnie pod obciążeniem na GPU wszystko ma TDP zaledwie 15W. Sama integra Intel UHD620 potrafi chapać do 15W w desktopie. Budżet energetyczny i powierzchnia GPU w procach podobna 60-70mm2, 5-7.5W połowa chipu, podobna 14nm technologia - plus dla Intela 14nm ok 25% lepsze upakowaniu tranzystorów. Jakby nie patrzeć za AMD stoi ekonomia, ma w teorii procesor 2x tańszy od Intela nie potrzeba dublować ukladów, marnować miejsca i szukać pomocy kart NVidii. MX150 to przecież nie jest integra wymaga dodatkowo GDDR5, powinny być z AMD 2x lepsze koszta ale nie, kwa musi być kolejny laptop z Intelem?

Ja tego po prostu nie ro-zu-miem!
Dlaczego nie MateBook X z Intel+NVidia, MateBook D nie z AMD?


EDIT22: Po przemyśleniu przyznaje że jednak NVidia - Jen Sun miał racje, jawne, nie ukrywane programy lojalnościowe, powinny być normą. Nie byłoby D z AMD ale byloby bez domyślań.

EDIT58: Gdybym od conajmniej roku był prezesem Apple zamiast Cooka to w 2018r bylaby premiera MacBooka z AMD 2900U(ulepszona sklejka) - skoro Cook chce pokazać Intelowi fuck offa, byłby najlepszy czas, lepsze wyjście niż ARM. Może nawet joint-venture w procach. Do tego bat nad inżynierami trzymał by Louis Rossman :D może byśmy przestali produkować crap: https://www.youtube.com/channel/UCl2mFZoRqjw_ELax4Yisf6w
Iris Pro 640 GT3 wydajnosć do AMD 2700U zbliżona ale monstrum i układu już w produkcji nie ma od dwóch lat. Za rok APU w 7nm wydajnosć GPU wzrośnie 2x.
Prezesie Hujaweja, nie jest tak źle (klon klona 8250U+NVidia) ale najwyższy czas przejśc na AMD.
Edytowane przez autora (2018.05.25, 06:01)
piotrjakub (2018.05.25, 08:44)
Ocena: 0
#2

0%
Tylko po co miałbym kupić tego Huawei, skoro HP Pavilion x360 14' o takiej samej specyfikacji (i5 8250, 8GB, 128SSD, integra) ważący 1,6kg kupiłem właśnie za 2899 w jednej z sieci RTV. I mogę rozszerzy w nim pamięć (jest wolny slot) i dodać drugi dysk 2,5'.
Edytowane przez autora (2018.05.25, 08:51): uzupełnienie treści
piotrjakub (2018.05.25, 08:49)
Ocena: 0
#3

0%
Stanley @ 2018.05.25 02:35  Post: 1145570
'MateBook D zasilany jest przez 3-komorowy akumulator o pojemności 3800 mAh'

[...]
Iris Pro 640 GT3 wydajnosć do AMD 2700U zbliżona ale monstrum i układu już w produkcji nie ma od dwóch lat. Za rok APU w 7nm wydajnosć GPU wzrośnie 2x.
Prezesie Hujaweja, nie jest tak źle (klon klona 8250U+NVidia) ale najwyższy czas przejśc na AMD.

Czekałem na AMD w ultrabooku 14' przez pół roku. Nie doczekałem się.
Ale intel ma jedną przewagę - moc pobieraną w idle. Wg battery bar jak nic nie robię, to pobór mocy spada do 2-3W, czyli praktycznie idzie tylko na podświetlenie. To pozwala pracować (np edytować dokumenty, czytać) przez wieeele godzin (8...10). Według recenzji w sieci podobnie wyposażony ultrabook z AMD pobiera w idle 5W, co znacząco skraca czas pracy (6h). Podkreślam słowo - 'praca'.
Do zabawy może i lepsze będzie AMD.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Kolejne procesory z Zen+ coraz bliżej. 0
Opcje dostępne już w nowej kompilacji Windows Insider Preview. 17
Ekstremalny sprzęt, ekstremalna wydajność. 9
Dobra baza do stacji roboczej. Asus zaktualizował swoją listę płyt głównych o model WS X299 Sage 10G. 13
Kolejne procesory z Zen+ coraz bliżej. 0
Może tym razem będzie lepiej. 11
Tym razem przeniesiemy się do przeszłości. 17
Sony tym razem krótko i nietypowo, ale treściwie. 17
Doczekaliśmy się. Podczas PC Gaming Show Sega oficjalnie ogłosiła, że na PC trafią gry z serii Yakuza. 1
Firma wybierze prawdopodobnie nieco inną drogę niż Nvidia. 16
Na linii Intel - AMD znowu robi się gorąco. 79
Czerwoni pochwalą się nowościami. 11
Facebook
Ostatnio komentowane