Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Czapkazdaszkiem90 (2018.05.22, 18:00)
Ocena: 18
#1

0%
Ciekawe jak z żywotnościa.... A tak z ciekawości padły komus pamięci TLC (jeśli tak to po jakim czasie)?
Grzeechu (2018.05.22, 18:14)
Ocena: 0
#2

0%
Czapkazdaszkiem90 @ 2018.05.22 18:00  Post: 1145106
Ciekawe jak z żywotnościa...


Dowiesz się w swoim czasie.

Edytowane przez autora (2018.05.22, 18:16)
Atak_Snajpera (2018.05.22, 18:24)
Ocena: 16
#3

0%


Ha! A dla jakiego procesu są te wartości?
40nm MLC miał ~6000 P/E
19nm MLC miał ~3000 P/E
40nm TLC miał ~2000 P/E
19nm TLC miał ~1000 P/E

QLC i znowu ~1000 P/E ???

Pamiętam że wcześniej donoszono o ~100 P/E !
https://www.extremetech.com/extreme/251774...lc-breakthrough
Edytowane przez autora (2018.05.22, 18:34)
cavalloBL (2018.05.22, 18:25)
Ocena: 11
#4

0%
Z zasady biorę dyski tylko na MLC, dmuchanie na zimne :)
Ciekawe jak z cenami tych QLC będzie..
iwanme (2018.05.22, 18:42)
Ocena: 29
#7

0%
Ekhm, ale wiecie że ceny dla konsumenta pewnie będą na poziome dysków TLC i MLC?

To samo było jak TLC wchodziło, niby prawie o polowe tańsze w produkcji a producenci po prostu zastapił MLC wersja TLC i zostawili cenę. Teraz będzie podobnie.
fajny Rafałek (2018.05.22, 18:58)
Ocena: 20
#9

0%
iwanme @ 2018.05.22 18:42  Post: 1145126
Ekhm, ale wiecie że ceny dla konsumenta pewnie będą na poziome dysków TLC i MLC?

To samo było jak TLC wchodziło, niby prawie o polowe tańsze w produkcji a producenci po prostu zastapił MLC wersja TLC i zostawili cenę. Teraz będzie podobnie.


Dokładnie.

SSD to chyba jedyna grupa podzespołów, gdzie jest nie tyle zastój, co zwykły regres.
SajlorMun (2018.05.22, 19:06)
Ocena: 0
#10

0%
Gatts19 @ 2018.05.22 18:38  Post: 1145124
Czapkazdaszkiem90 @ 2018.05.22 18:31  Post: 1145121
Jeśli były by np 300-400zł za 1TB to warto kupic... pojedynczy padniety sektor to nic, bo jest pula zapasowa, najwyżej zdechnie po 6-8latach, ale po tym samym czasie zdarza się, że jak mamy pecha to i HDD padajo.

Do gier w sam raz by to było...


Dokładnie się zgadzam bo przy tej cenie za 1TB nie ma co patrzeć na ilość cykli zapisu ponieważ jak zostawisz przynajmniej 40% nominalnej pojemności pustą to nie ma szans ,żeby w domowych warunkach zajechał chyba ,że specjalnie będzie swój światłowód używał do ściągania danych na ten SSD z maksymalną szybkością ściągania.
Bardzo ciekawe jaka wydajność ich będzie bo ma być wyższa.

Na torrentach dość łatwo zniszczyć dysk SSD, szczególnie jak ktoś używa klienta typu qBittorrent. Jednak w typowych zastosowaniach raczej będzie to trudne do wykonania, szczególnie że dysk będzie po prostu tracić powoli pojemność, a nie zgłaszać błędy.
darkonza (2018.05.22, 19:55)
Ocena: 0
#11

0%
ciach
Edytowane przez autora (2018.05.22, 20:04)
kain (2018.05.22, 20:13)
#12

0%
Pozwole sobie skopiowac moj komentarz z innego, podobnego w sumie watku:

'Mój pierwszy SSD, Intel x25 M czy jakoś tak, miał 40GB pojemności. Kupiłem go w promocji za 409 zł. Dodam, że zapis na tym wydajnościowym potworze osiągał 35mb/s.
Potem był duży upgrade, OCZ Vertex 2 120GB za 800 zł. Ten osiągał już 150mb/s zapisu.
Teraz za 200 zł można kupić trzy razy szybszy nośnik. Pewnie, fajnie by było jakby ceny spadały szybciej ale akurat w SSD postęp jest wyraźny.'
Borat1 (2018.05.22, 21:18)
Ocena: 1
#13

0%
SajlorMun @ 2018.05.22 19:06  Post: 1145133
Na torrentach dość łatwo zniszczyć dysk SSD, szczególnie jak ktoś używa klienta typu qBittorrent.

Korzystam z qBittorrent na SSD, przepracował 27100 godzin, zapisał 53,5 TB i nic mu nie jest.
Ryzen (2018.05.22, 21:52)
Ocena: 8
#15

0%
QLC

Problem nie leży w TBW takiego SSD, nie bezpośrednio.
Problemem będzie konieczność przepisywania pamięci do innych obszarów, gdyż już nawet TLC potrafiło odparowywać (Samsung 750 EVO - accessing old data). W przypadku QLC SSD starzenie się danych będzie na pewno bolesne, a odłączenie takiego czegoś na dłuższy czas od zasilania to kaplica.
kain (2018.05.22, 22:42)
#16

0%
tomaster @ 2018.05.22 21:19  Post: 1145185
kain @ 2018.05.22 20:13  Post: 1145157
Pozwole sobie skopiowac moj komentarz z innego, podobnego w sumie watku:

'Mój pierwszy SSD, Intel x25 M czy jakoś tak, miał 40GB pojemności. Kupiłem go w promocji za 409 zł. Dodam, że zapis na tym wydajnościowym potworze osiągał 35mb/s.
Potem był duży upgrade, OCZ Vertex 2 120GB za 800 zł. Ten osiągał już 150mb/s zapisu.
Teraz za 200 zł można kupić trzy razy szybszy nośnik. Pewnie, fajnie by było jakby ceny spadały szybciej ale akurat w SSD postęp jest wyraźny.'

Nie.


Dziękuję za ten rzeczowy i bardzo dobrze uzasadniony komentarz. Zupełnie zmienił mój punkt widzenia.
=-Mav-= (2018.05.22, 22:55)
Ocena: 4
#17

0%
SajlorMun @ 2018.05.22 19:06  Post: 1145133

Na torrentach dość łatwo zniszczyć dysk SSD, szczególnie jak ktoś używa klienta typu qBittorrent. Jednak w typowych zastosowaniach raczej będzie to trudne do wykonania, szczególnie że dysk będzie po prostu tracić powoli pojemność, a nie zgłaszać błędy.

Najwyraźniej nie wiesz jak zachowują się padające ssd-ki.
Green4 (2018.05.23, 00:48)
Ocena: 5
#19

0%
kain @ 2018.05.22 20:13  Post: 1145157
Pozwole sobie skopiowac moj komentarz z innego, podobnego w sumie watku:

'Mój pierwszy SSD, Intel x25 M czy jakoś tak, miał 40GB pojemności. Kupiłem go w promocji za 409 zł. Dodam, że zapis na tym wydajnościowym potworze osiągał 35mb/s.
Potem był duży upgrade, OCZ Vertex 2 120GB za 800 zł. Ten osiągał już 150mb/s zapisu.
Teraz za 200 zł można kupić trzy razy szybszy nośnik. Pewnie, fajnie by było jakby ceny spadały szybciej ale akurat w SSD postęp jest wyraźny.'


Prosze sobie rozpisac opisane wyzej wydarzenia na jakiejs osi czasu. Mamy 2018 rok, ceny od grudnia 2016 (jesli nie wczesniej- brak mi pamieci i zrodla by to potwierdzic) stoja w miejscu, a nawet rosna. Korzystnie wypadaja jedynie pojemnosci rzedu 2tb. A dostajemy nosniki o teoretycznie mniej korzystnym dla konsumenta procesie produkcyjnym.

Kataklizm sie juz dawno splacil, a my wciaz za niego placimy. Gdyby nie ten pretekst do windowania cen hdd, dzisiejsze dyski ssd musialyby byc bardziej atrakcyjne.
Kyle_PL (2018.05.23, 08:48)
Ocena: 3
#20

0%
Jestem ciekaw jak duże będą bloki danych w tych QLC, bo przy kasowaniu i zapisie małych plików/dużej ilości plików, przy dużych blokach, może się okazać, że te 1000 cykli wytrzymałości, to nie tak dużo*

* kiedy chcemy zmienić na dysku SSD plik o wielkości np. 4KB, to elektronika SSD musi go najpierw fizycznie skasować i zapisać cały blok na nowo. Blok danych to wielokrotnie więcej niż 4 KB, więc praktycznie kostki NAND muszą przemielić znacznie więcej danych kiedy operujemy na małych plikach
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Kilka istotnych usprawnień. Notatnik dostępny w systemie Windows doczeka się aktualizacji. 51
Kiedyś może będzie poprawa. 58
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Najbardziej rozbudowana wersja za ponad 32 tysiące złotych. 89
Nie jest tak źle, jak można było się spodziewać. 33
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 15
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Trzy modele dla wymagających. NZXT zaprezentował dzisiaj swoje nowe zasilacze z serii E. 6
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Facebook