Ciekawe czy Nvidia odda Asusowi kasę za cały ten bałagan, ale raczej nie ma na co liczyć.

Nie ma produktu to kogo ma interesować? Można być fanem wirtualnej marki która nie istnieje nigdzie poza paroma slajdami? Poza tym ROG to marka gamingowa w ramach której jest wszystko i istnieje na rynku od lat. Arez istniał miesiąc i to tylko na papierze.

Asus po cichu zwija papierowy biznes, a księgowi liczą straty po zabawie w nową markę.

Kolejna sprzedajna, zaraz po MSI, która zatańczy nago jak jej zapłacą

No raczej, że ten Arez do wywałki. Wygłupili się.

Kolejny fanboj który nie umie czytać ze zrozumieniem.

Jak sam zauważyłeś - wybierasz NVidię bo jest tańsza. Musiała obniżyć swoje ceny, bo inaczej ludzie kupowaliby Radeony. Więc użyj swoich szarych komórek i powiedz - gdyby AMD nie robiło swoich głośnych, gorących kart, to ile kosztowałyby karty NVidii?

Podpowiedź - spójrz na i7-7700K, procesor o wydajności taniutkiego i5-8400, a który jeszcze rok temu nazywany był topowym sprzętem i w cenie takiego sprzętu był sprzedawany.

Wyjdzie nowa generacja, 2080 zrobi miazgę z 1080Ti, wyjdą testy i kasa znowu będzie się zgadzać. Takie małe afery może dochodzą do portali IT, ale ludzie mają po całości w 4 literach co dana firma robi. Szantażowanie portfelem straciło na znaczeniu kiedy ma się globalny dostęp do rynku.

Obecnie to niestety tak nie działa w przypadku GPU. Nvidia ustala jednostronnie ceny tak, by zarobić jak najwięcej, ale jednocześnie dać zachętę posiadaczom swoich starszych GPU do upgrade'u. AMD ustala ceny, by były w miarę konkurencyjne względem Nvidii, przy czym karty i tak w większości sprzedawane są górnikom w cenach wyższych od sugerowanych. Gdyby na rynku GPU AMD dało produkt o atrakcyjności Ryzena to można by było mówić o prawdziwej konkurencji. Przy czym w przypadku GPU AMD ma dużo trudniej, bo Nvidia to nie Intel przez lata odrywający kupony od architektury Sandy Bridge z poprawkami.