To, ze nikogo poza biednymi krajami AMD nie interesuje to nie dziwne, ale zeby tylko 131 ? LoL
Nie ma produktu to kogo ma interesować? Można być fanem wirtualnej marki która nie istnieje nigdzie poza paroma slajdami? Poza tym ROG to marka gamingowa w ramach której jest wszystko i istnieje na rynku od lat. Arez istniał miesiąc i to tylko na papierze.
Zrobili z siebie błaznów, może tylko wyprali trochę pieniędzy, kto ich tam wie
Co jeśli to byla zasłona dymna? Na moje oko przekręt ale na legalu tak że mucha nie siada. Pytanie podstawowe czy formalnie umowy z Asusem weszły w życie. Jeżeli dostali upusty to marka ROG może jeszcze lepiej konkurować z szitami no name od AMD, przy okazji darmowa reklama, wzmocnienie konkurencyjności obu firm, dla NVidii po takiej akcji nie grozi proces w stylu Intela,Qualcomma - od poszkodowanej plotki na temat jakiejś tam zmowy w ograniczaniu konkurencji
Ludzi z bogatych krajów też AMD interesuje, bo gdyby nie ich karty to GTX 1060 kosztowałby 2500zł.
Jedyni ludzie których nie interesuje AMD to ci, którzy są biedni mentalnie.
Zabawny jesteś, o Ty bogaty mentalnie Ja wybieram kartę tańszą, wydajniejszą, z lepszą kulturą pracy i zjadającą mniej prądu.
Kolejny fanboj który nie umie czytać ze zrozumieniem.
Jak sam zauważyłeś - wybierasz NVidię bo jest tańsza. Musiała obniżyć swoje ceny, bo inaczej ludzie kupowaliby Radeony. Więc użyj swoich szarych komórek i powiedz - gdyby AMD nie robiło swoich głośnych, gorących kart, to ile kosztowałyby karty NVidii?
Podpowiedź - spójrz na i7-7700K, procesor o wydajności taniutkiego i5-8400, a który jeszcze rok temu nazywany był topowym sprzętem i w cenie takiego sprzętu był sprzedawany.
Ciekawe czy Nvidia odda Asusowi kasę za cały ten bałagan, ale raczej nie ma na co liczyć.
Wystarczy że klienci nie oddadzą kasy Nvidii A nawet na lepsze wyjdzie.
Wyjdzie nowa generacja, 2080 zrobi miazgę z 1080Ti, wyjdą testy i kasa znowu będzie się zgadzać. Takie małe afery może dochodzą do portali IT, ale ludzie mają po całości w 4 literach co dana firma robi. Szantażowanie portfelem straciło na znaczeniu kiedy ma się globalny dostęp do rynku.
Jak sam zauważyłeś - wybierasz NVidię bo jest tańsza. Musiała obniżyć swoje ceny, bo inaczej ludzie kupowaliby Radeony. Więc użyj swoich szarych komórek i powiedz - gdyby AMD nie robiło swoich głośnych, gorących kart, to ile kosztowałyby karty NVidii?
Podpowiedź - spójrz na i7-7700K, procesor o wydajności taniutkiego i5-8400, a który jeszcze rok temu nazywany był topowym sprzętem i w cenie takiego sprzętu był sprzedawany.
Obecnie to niestety tak nie działa w przypadku GPU. Nvidia ustala jednostronnie ceny tak, by zarobić jak najwięcej, ale jednocześnie dać zachętę posiadaczom swoich starszych GPU do upgrade'u. AMD ustala ceny, by były w miarę konkurencyjne względem Nvidii, przy czym karty i tak w większości sprzedawane są górnikom w cenach wyższych od sugerowanych. Gdyby na rynku GPU AMD dało produkt o atrakcyjności Ryzena to można by było mówić o prawdziwej konkurencji. Przy czym w przypadku GPU AMD ma dużo trudniej, bo Nvidia to nie Intel przez lata odrywający kupony od architektury Sandy Bridge z poprawkami.
Może wreszcie, panie Adrianie, będzie to nauczka, że rozwijanie kariery drogą gadzinówkowej szczekaczki pudelkowej nagłaśniającej prywatne tweety to nie najlepszy pomysł? Nie każda plotka to okazja do hejtu, którą warto podłapywać w celu szczucia gawiedzi.
Zresztą aktualizacja czy nie, po komentarzach widać, że co suweren miał kupić, to kupił.
Wystarczy że klienci nie oddadzą kasy Nvidii
Nie ma produktu to kogo ma interesować? Można być fanem wirtualnej marki która nie istnieje nigdzie poza paroma slajdami? Poza tym ROG to marka gamingowa w ramach której jest wszystko i istnieje na rynku od lat. Arez istniał miesiąc i to tylko na papierze.
Ludzi z bogatych krajów też AMD interesuje, bo gdyby nie ich karty to GTX 1060 kosztowałby 2500zł.
Jedyni ludzie których nie interesuje AMD to ci, którzy są biedni mentalnie.
Ludzi z bogatych krajów też AMD interesuje, bo gdyby nie ich karty to GTX 1060 kosztowałby 2500zł.
Jedyni ludzie których nie interesuje AMD to ci, którzy są biedni mentalnie.
Zabawny jesteś, o Ty bogaty mentalnie
Ktoś im kazał lizać zielone d..o?
Co jeśli to byla zasłona dymna? Na moje oko przekręt ale na legalu tak że mucha nie siada. Pytanie podstawowe czy formalnie umowy z Asusem weszły w życie. Jeżeli dostali upusty to marka ROG może jeszcze lepiej konkurować z szitami no name od AMD, przy okazji darmowa reklama, wzmocnienie konkurencyjności obu firm, dla NVidii po takiej akcji nie grozi proces w stylu Intela,Qualcomma - od poszkodowanej plotki na temat jakiejś tam zmowy w ograniczaniu konkurencji
Tak tak Huang to z tych co oddają ...
co ciekawe nadal będzie swój bajzel wciskał po typu żyrafów 1050 z szyną 96 bit
Ludzi z bogatych krajów też AMD interesuje, bo gdyby nie ich karty to GTX 1060 kosztowałby 2500zł.
Jedyni ludzie których nie interesuje AMD to ci, którzy są biedni mentalnie.
Zabawny jesteś, o Ty bogaty mentalnie
Kolejny fanboj który nie umie czytać ze zrozumieniem.
Jak sam zauważyłeś - wybierasz NVidię bo jest tańsza. Musiała obniżyć swoje ceny, bo inaczej ludzie kupowaliby Radeony. Więc użyj swoich szarych komórek i powiedz - gdyby AMD nie robiło swoich głośnych, gorących kart, to ile kosztowałyby karty NVidii?
Podpowiedź - spójrz na i7-7700K, procesor o wydajności taniutkiego i5-8400, a który jeszcze rok temu nazywany był topowym sprzętem i w cenie takiego sprzętu był sprzedawany.
Ciekawe,naprawdę ? Od kiedy słowa producentów się bierze na poważnie.
Wystarczy że klienci nie oddadzą kasy Nvidii
Wyjdzie nowa generacja, 2080 zrobi miazgę z 1080Ti, wyjdą testy i kasa znowu będzie się zgadzać. Takie małe afery może dochodzą do portali IT, ale ludzie mają po całości w 4 literach co dana firma robi. Szantażowanie portfelem straciło na znaczeniu kiedy ma się globalny dostęp do rynku.
Nie odda nic, bo to jest bujda na resorach.
Podpowiedź - spójrz na i7-7700K, procesor o wydajności taniutkiego i5-8400, a który jeszcze rok temu nazywany był topowym sprzętem i w cenie takiego sprzętu był sprzedawany.
Obecnie to niestety tak nie działa w przypadku GPU. Nvidia ustala jednostronnie ceny tak, by zarobić jak najwięcej, ale jednocześnie dać zachętę posiadaczom swoich starszych GPU do upgrade'u. AMD ustala ceny, by były w miarę konkurencyjne względem Nvidii, przy czym karty i tak w większości sprzedawane są górnikom w cenach wyższych od sugerowanych. Gdyby na rynku GPU AMD dało produkt o atrakcyjności Ryzena to można by było mówić o prawdziwej konkurencji. Przy czym w przypadku GPU AMD ma dużo trudniej, bo Nvidia to nie Intel przez lata odrywający kupony od architektury Sandy Bridge z poprawkami.
Zresztą aktualizacja czy nie, po komentarzach widać, że co suweren miał kupić, to kupił.