Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
cgdestroyer (2018.05.16, 17:09)
Ocena: 3
#2

0%
Zastanawia mnie stabilność tej nogi, bo wygląda ciekawie i oryginalnie ale nie wiem czy bym jej zaufał przy monitorze za ponad 10k zwłaszcza, że mi koty po biurku skaczą :)
Doamdor (2018.05.16, 17:15)
Ocena: 15
#3

0%
Potencjał 4k się marnuje w tych 27', a cena pozostawię bez komentarza, bo jest oderwana od rzeczywistości.
Giovanne (2018.05.16, 17:41)
Ocena: 2
#7

0%
Doamdor @ 2018.05.16 17:15  Post: 1144041
Potencjał 4k się marnuje w tych 27', a cena pozostawię bez komentarza, bo jest oderwana od rzeczywistości.

Dokładnie.
lukadd (2018.05.16, 17:45)
Ocena: 7
#8

0%
ODIN85 @ 2018.05.16 17:27  Post: 1144046
Hdr na ipsie i tak będzie lipny.

HDR będzie bardzo dobry z tyloma strefami na tak małym monitorze, ale nie będzie takiej czerni i kontrastu jak na VA. Zresztą w VA też nie ma nic za darmo, jest lepsza czerń, ale jest i black crush powodujący brak widocznej różnicy pomiędzy odcieniami w czerni + większe smużenie. Przydałby się jakiś OLED :E

A cena kosmos, w sumie pewnie szybko zleci bo to tylko dla maniaków nowinek. Dzisiaj już za 6k pln można kupić Oleda, czy za 5k pln DierctLeda z ~1500cd/m2. Co prawda nie ma gsynca i 144Hz, ale to ma 55' i za połowę ceny tej 27 calowej miniaturki :E

A niedługo na rynku TV 120hz do gamingu więc będzie się działo bo konkurencja jest.
Edytowane przez autora (2018.05.16, 17:49)
Superman (2018.05.16, 17:50)
Ocena: 3
#9

0%
Problem w tym że takich monitorów nikt nie potrzebuje. Dla e-sportowców grających (czy raczej rywalizujących) w strzelankach lepsze są matryce ze 164Hz / 240Hz i 1m czasu reakcji co robi różnicę. Również żadne HDR, 1000nit i 10bit nie jest istotne, i tak wszyscy jadą na jak najniższych ustawieniach jakości, bo jest szybciej a dodatkowe bajery tylko przeszkadzają. Oprócz e-sportowców pozostali gracze raczej nie potrzebują 144 Hz, do przygodówek i strategii wystarczy zwykłe 60-75 Hz.
Edytowane przez autora (2018.05.16, 17:50)
Blejdos (2018.05.16, 18:25)
Ocena: 1
#11

0%
Ja tam czekam na Asusa PG35VQ albo Acera x35 Ultrawide , wole 3440x1400 w Ultrawide niż 4k w 27calach , ciekawe tylko jak z ceną jak przywalą taką samą albo wyższą to podziękuje.
Vendeur (2018.05.16, 18:58)
Ocena: -1
#12

33%
Volta4K @ 2018.05.16 18:10  Post: 1144054
Bierę 3 oczopląs murowany haha


Wziąłbyś wpierw słownik do ręki.
ombre070 (2018.05.16, 19:09)
Ocena: 1
#13

0%
Mieszkam na zachodzie.Znam sporo ludzi i 90% z tych mają pracę za średnie zarobki i więcej. Jestem przekonany że nikt z nich nawet nie spojrzy w kierunku monitora za 3k€.
Ciekawi mnie do kogo ta oferta jest kierowana.
wojtzuch (2018.05.16, 19:11)
#14

0%
Doamdor @ 2018.05.16 17:15  Post: 1144041
Potencjał 4k się marnuje w tych 27' [...]


Może w grach, ale tego nie miałem okazji ocenić. W pozostałych zastosowaniach 32-calowce o rozdzielczości 3840 × 2160 nawet w normalnej odległości nie są już tak superostre (to tylko 137 dpi).
Edytowane przez autora (2018.05.16, 19:13)
LuBeK (2018.05.16, 19:36)
Ocena: 3
#16

0%
DrDee @ 2018.05.16 17:25  Post: 1144045
Kompletnie bez sensu, monitor do wszystkiego to monitor do niczego.
w 4k 60 fps to duże osiągnięcie, więc 144 Hz są zbędne. Taniej i znacznie lepiej wyjdzie kupić 2 monitory, jeden 1080p/1440p 144 Hz z GSync do szybszych gier, a drugi z dobrymi kolorami 4k 60 Hz do całej reszty. Razem dadzą większą powierzchnię i lepsze doświadczenia w zależności od tego co będziemy robić.


A do tego cztery komputery, dwa biurka, dwa mieszkania i przynajmniej pięć samochodów. Świetne doświadczenia gwarantowane
wojtzuch (2018.05.16, 19:48)
#17

0%
LuBeK @ 2018.05.16 19:36  Post: 1144077
DrDee @ 2018.05.16 17:25  Post: 1144045
Kompletnie bez sensu, monitor do wszystkiego to monitor do niczego.
w 4k 60 fps to duże osiągnięcie, więc 144 Hz są zbędne. Taniej i znacznie lepiej wyjdzie kupić 2 monitory, jeden 1080p/1440p 144 Hz z GSync do szybszych gier, a drugi z dobrymi kolorami 4k 60 Hz do całej reszty. Razem dadzą większą powierzchnię i lepsze doświadczenia w zależności od tego co będziemy robić.


A do tego cztery komputery, dwa biurka, dwa mieszkania i przynajmniej pięć samochodów. Świetne doświadczenia gwarantowane


Ma sporo racji. Niektórym wystarczyłby na przykład graficzny 4K do wszystkiego, ale zapalony gracz FPS, który zajmuje się także, choćby amatorsko, grafiką (kolory) albo pracuje z tekstem/kodem (ostrość), ma już problem. Gdybym był zapalonym graczem i mógł sobie na to pozwolić, trzymałbym osobny monitor WQHD do gier i 27-calowca 4K (obowiązkowo białego) do pozostałych zastosowań, oba na wysięgnikach pozwalających zmieniać ich położenie jednym ruchem.
Edytowane przez autora (2018.05.16, 19:50)
cichy45 (2018.05.16, 19:50)
Ocena: 0
#18

0%
ombre070 @ 2018.05.16 19:09  Post: 1144067
Mieszkam na zachodzie.Znam sporo ludzi i 90% z tych mają pracę za średnie zarobki i więcej. Jestem przekonany że nikt z nich nawet nie spojrzy w kierunku monitora za 3k€.
Ciekawi mnie do kogo ta oferta jest kierowana.


Dla entuzjastów. To nie jest monitor dla 99.99% społeczeństwa, tak samo jak Titan Volta nie jest prawie nikomu potrzebny. To kupujesz bo:
1) tego potrzebujesz do pracy
2) jesteś bogatym entuzjastą, i posiadasz Voltę, 18 rdzeniowe CPU z 256GB ramu i taki monitor dla samego faktu posiadania najlepszego/najdroższego. Zwykłe łechtanie swojego ego, a w tym jesteśmy najlepsi ;)
Edytowane przez autora (2018.05.16, 19:50)
Adio's (2018.05.16, 20:12)
Ocena: -1
#19

0%
cichy45 @ 2018.05.16 17:19  Post: 1144043
Bo to monitor dla zapaleńca na zachodzie. Tutaj, jak zapaleniec PC chce ekran za 3k to jest to wydatek spory, ale po pewnym oszczędzaniu to jednak większość społeczeństwa na niego stać.
To samo będzie z tym monitorem ale na warunki zachodnie. 3000-4000 usd, sporo kasy nawet na zachód jak za monitor, ale nie jest to coś koszmarnie drogiego.


To jest cos kosmicznie drogiego, mieszkam w UK, srednio wyciagam £24000 na rok, moja nazyczona zarabia kolejne £20000 i w życiu nie dal bym tyle za monitor, za KD65XE9005 dalem £1750 i to juz wydawalo sie drogie, za £4000 można kupić niezle auto 😊
cana (2018.05.16, 20:40)
Ocena: 0
#20

0%
wojtzuch @ 2018.05.16 19:11  Post: 1144068
Doamdor @ 2018.05.16 17:15  Post: 1144041
Potencjał 4k się marnuje w tych 27' [...]


Może w grach, ale tego nie miałem okazji ocenić. W pozostałych zastosowaniach 32-calowce o rozdzielczości 3840 × 2160 nawet w normalnej odległości nie są już tak superostre (to tylko 137 dpi).

do CADa i pracy nad wektorówką w widoku bez nadanych atrybutów dla krzywych i obiektów jak znalazl, czyli jak w starych czasach na duzych CRT, bo przeklęta wstążka swoje zajmuje
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Smartfon zadebiutuje dzień wcześniej, ale nie to jest najważniejsze. 3
Czyżby szykował się przełom na rynku urządzeń przenośnych? 6
Niektórzy mogą poczuć się rozczarowani. 3
Ważna informacja dla przyszłości pamięci 3D XPoint. 6
Tego typu konstrukcje mogą być przyszłością rynku urządzeń przenośnych. 5
Firma stawia na sztuczną inteligencję. 9
Nie jest źle, chociaż część klientów firmy będzie musiała trochę poczekać. 7
Wirtualna rzeczywistość dostępna dla jeszcze większej liczby graczy. 10
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  35
Czyżby szykował się przełom na rynku urządzeń przenośnych? 6
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 43
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Niektórzy mogą poczuć się rozczarowani. 3
Ważna informacja dla przyszłości pamięci 3D XPoint. 6
Wirtualna rzeczywistość dostępna dla jeszcze większej liczby graczy. 10
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 24
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 43
Dobry sprzęt do pracy i multimediów. 10
Facebook