Komentarze
Komentarzy na stronę
1
*Konto usunięte* (2018.05.14, 20:39)
Ocena: -4
#1
Przydałby się w AMD, może właśnie tam trafi teraz?
LeacH (2018.05.14, 21:24)
Ocena: 6
#2

0%
zapomniał tylko o jednej rzeczy.
O oprogramowaniu :E a to taka drobnostka w serwerach.
Plus 32 linie PCI-EX to bardzo ubogo wygląda - bo ARM na chwilę obecną do routingu się nadaje, ale tam to pcha się ogromne ilości kart sieciowych na PCI-EX 4x / 8x więc 4 takie i koniec.
spaidy (2018.05.14, 22:00)
Ocena: 1
#3

0%
Może nvidia się skusi, mają tegre a także duże zyski na ewentualne inwestycje :D
Stanley (2018.05.15, 05:35)
Ocena: 0
#4

0%
LeacH @ 2018.05.14 21:24  Post: 1143695
zapomniał tylko o jednej rzeczy.
O oprogramowaniu :E a to taka drobnostka w serwerach.
Plus 32 linie PCI-EX to bardzo ubogo wygląda - bo ARM na chwilę obecną do routingu się nadaje, ale tam to pcha się ogromne ilości kart sieciowych na PCI-EX 4x / 8x więc 4 takie i koniec.


Z choinki się urwałeś? Inżynier czy labowy komentator?
Jest normalnie dostępny RedHat albo Fedora Sever,każdy linux na tym pójdzie również BSD skompilowane na ARM. Czego więcej porzebujesz do sewera?

Linie PCI-E można rozdzielać, kluczowa jest jedynie przepustwość. PCIE 2.0 z 32 liniami ma przepustowość 32GB/s ponad to ile ma 2 kanałowe DDR4, a wersja 3.0 64GB/b tyle ile 4 kanały. Jeśli masz linie w procu nie potrzeba mostka tylko tyle. Wiele transferów pzy naprawde szybkich sewerach korzysta z dobrodziejstw DMA/P2P - a już szczególnie jeśli to jest GPGPU, transfeów bezpośrednio z karty do karty, gdzie uplink do procesora/ram nawet nie jest wówczas potrzebny. Jeśli ten pocesor ma naprawde coć robić to przepustowość schodzi na drugi plan.

W Xeonach masz DMI+PCI, dla DMI 3.0 to 32GB/s dla 4 linii, może to nie jest mocna strona Qualcomma ale ilość linii i nie ma dużego znaczenia.
Edytowane przez autora (2018.05.15, 06:17)
*Konto usunięte* (2018.05.15, 06:18)
Ocena: 2
#5
@up
Oprogramowanie jest ważne. Niestety na arm większość oprogramowania działa znacznie gorzej niż na x86/64.
Generalnie wszystko się uruchamia, ale wydajnością nie grzeszy.
Kenjiro (2018.05.15, 08:52)
Ocena: 0
#6

0%
Stanley @ 2018.05.15 05:35  Post: 1143733
LeacH @ 2018.05.14 21:24  Post: 1143695
zapomniał tylko o jednej rzeczy.
O oprogramowaniu :E a to taka drobnostka w serwerach.
Plus 32 linie PCI-EX to bardzo ubogo wygląda - bo ARM na chwilę obecną do routingu się nadaje, ale tam to pcha się ogromne ilości kart sieciowych na PCI-EX 4x / 8x więc 4 takie i koniec.

Z choinki się urwałeś? Inżynier czy labowy komentator?
Jest normalnie dostępny RedHat albo Fedora Sever,każdy linux na tym pójdzie również BSD skompilowane na ARM. Czego więcej porzebujesz do sewera?

A chociażby sterowniki do sprzętu, które nie zawsze działają dobrze w wersji dla ARM. Nie bez powodu liczba dystrybucji z wersjami dla ARM jest ograniczona.

Linie PCI-E można rozdzielać, kluczowa jest jedynie przepustwość. PCIE 2.0 z 32 liniami ma przepustowość 32GB/s ponad to ile ma 2 kanałowe DDR4, a wersja 3.0 64GB/b tyle ile 4 kanały. Jeśli masz linie w procu nie potrzeba mostka tylko tyle. Wiele transferów pzy naprawde szybkich sewerach korzysta z dobrodziejstw DMA/P2P - a już szczególnie jeśli to jest GPGPU, transfeów bezpośrednio z karty do karty, gdzie uplink do procesora/ram nawet nie jest wówczas potrzebny. Jeśli ten pocesor ma naprawde coć robić to przepustowość schodzi na drugi plan.

Ale piszesz o serwerach, w których montuje się np. 16 kart dla obliczeń GPGPU, a do tego trzeba jeszcze połączeń z szerokimi rurami do kontrolerów FC lub SAS, gdzie ARM nie ma chipsetów wspierających takie konfiguracje?

W Xeonach masz DMI+PCI, dla DMI 3.0 to 32GB/s dla 4 linii, może to nie jest mocna strona Qualcomma ale ilość linii i nie ma dużego znaczenia.

W procesorze może mieć lub nie mieć (zależnie od zastosowań), ale brak sensownego chipsetu mocno ogranicza zastosowania.

Moim zdaniem dobrze, że się zwijają, bo lepiej, aby nie próbowali nikomu wcisnąć niedorobionych produktów, które później ten ktoś nierozsądnie kupi. Z drugiej strony ciśnienie u nich na ten rynek zbliżało się do zera.
Edytowane przez autora (2018.05.15, 08:53)
taith (2018.05.15, 14:48)
Ocena: 0
#7

33%
Wymyślacie.
Qualcomm celował tymi procesorami w największy rynek, to jest serwery sieciowe, do hostingu stron i prostych zadań, ram sieciówka dysk twardy i wio, lub nawet bez dysku.
To najpopularniejsze zastosowanie.
I właśnie w nim intel się wyłożył z wydajnością z powosu spectre i meltdown.
Widać nawet okulenie lidera w tym segmencie nie spowodowało wzrostu zainteresowania energooszczędnymi ARM do sieci.
Niech spoczywa, a AMD niech zyskuje.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 150
Firma przygotowała aż trzy modele z tej rodziny. 6
Fani najnowszych przygód Lary Croft powinni być zadowoleni.  5
Niezły wygląd i przyzwoite wyposażenie. 7
Fani Mocy i mieczy świetlnych będą rozczarowani. 12
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 150
Świetna wiadomość dla klientów. DRAMeXchange przygotował nowy raport na temat rynku pamięci DRAM. 21
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 150
Alternatywa jest, ale do jej wprowadzenia potrzeba czasu. 102
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Facebook
Ostatnio komentowane