komentarze
STARTX_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
STARTX_PL2018.05.08, 19:19
Javascript to nie toyota tylko SYF, niekończący się bu*el, dlatego jest popularny zgodnie z zasadą tandeta zawsze w modzie.
Pawel Paluch - UdemyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel Paluch - Udemy2018.05.03, 08:37
-2#34
Vendeur @ 2018.04.30 16:35  Post: 1141477
Pawel Paluch - Udemy @ 2018.04.30 12:39  Post: 1141406
(...)


Na pewno wiele osób, które kliknęły dziś rano w link z odniesieniem do kursu mogły poczuć się urażone, ponieważ w artykule była niższa cena niż na stronie. W imieniu Udemy chciałbym Was serdecznie przeprosić i wyjaśnić, że to nie była zła wola redaktorów ani Udemy. Był to błąd programistyczny - silnik promocyjny odmówił posłuszeństwa. Obecnie problem obeszliśmy i każdy kto kliknie w link może zakupić dowolny kurs za 34,99 PLN
Jednocześnie jeżeli, ktoś zakupił materiał dzisiaj za większą cenę, proszę napiszcie do redakcji, a redakcja przekaże nam informację - zwrócimy nadpłacone środki na konto w serwisie Udemy.


Nie ośmieszaj się, za każdym razem macie taką samą politykę z tymi cenami. Jesteście po prostu oszustami i łapiecie idiotów na to. Ale spokojnie, internet takich rzeczy nie zapomina.


Udemy jest platformą, w której instruktorzy na cały świecie oferują swoją wiedzę. Staramy się, aby dostęp do wiedzy był w najniższej możliwej cenie.
Obecna oferta, która jest dostępna dla czytelników PCLAB nie jest dostępna dla każdego, kto wejdzie na stronę Udemy - cena podczas obecnej kampanii to 41,99 - w linku PCLAB jest 34,99
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2018.05.03, 01:08
Stefan2 @ 2018.04.30 20:22  Post: 1141507
Fraggy @ 2018.04.30 19:23  Post: 1141497
(...)


Jeżeli taki poziom reprezentują komentujący (ból tyłka) JSa let's say negatywnie, to pozdrawiam. Swoją drogą to niezły bullshit, wejdz na fidla, wstukaj sobie prostą funkcje dodającą do siebie a do b, podstaw sobie 1 i string lub na odwrót to gwarantuje Ci, że wynik będzie 11 i 11 :) bo do liczby dodajesz, coś co nie jest definiowane jako liczba, między innymi po to używamy stringów, zawsze możesz sobie parsować i uzyskać odpowiedni wynik,


Cywilizowany język rzucił by wyjątkiem, a nie w zależności od kolejności parametrow, raz zwróci stringa, raz inta - jak nie widzisz tutaj problemu to ciężko będzie mi dalej prowadzić dyskusje.
Oczywiście to najbardziej trywialne smaczki JSa. W sieci jest więcej przykładów - warto przestudiować, można uniknąć wielu błędów na początku kariery z tym językiem.

Cywilizowany język by tego nawet nie skompilował, a nie rzucał wyjątkiem podczas wykonania!
revcoreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
revcorey2018.05.02, 23:52
“JavaScript od podstaw” to sposób na rozwijanie pasji, realizację okazyjnych zleceń oraz pracę na pełen etat za 5-6 tys. zł na start.

Uwielbiam sprzedawców marzeń, jak w latach 90-tych 'Zostań absolwentem ekonomii', później 'Skończ uczelnie wyższą' jak to się skończyło wiemy wszyscy.
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2018.05.02, 10:35
ash @ 2018.04.30 09:12  Post: 1141347
Zatrudniając się jako programista C# do backend'u aplikacji webowej miałem nadzieję że ominie mnie JS, o ja głupiutki :(. Podziwiam osoby które chcą w tym języku pisać albo piszą, szacun dla nich. W moim przypadku gdy ja muszę coś zrobić w JS to bez muzy relaksacyjnej broń boże nie podchodź. Z jednej strony brak silnego typowania zmiennych ma swoje plusy, z drugiej strony zaś często kończy się tym że jeden parametr do metody zawiera rożne typy wartości i trzeba się męczyć by to wszystko obsłużyć.

język jest tak zły jak każdy inny (no może poza pythonem, ten to bije wszelkie rekordy)
problemy wynikają z bardzo niskiego progu wejścia i właśnie braku narzuconego porządku w społeczności
już gorzej wypada moim zdaniem php, ale głównie ze względu na tragiczną bibliotekę standardową, bo składnia jest nieco bardziej przewidywalna
*Konto usunięte*2018.05.01, 21:05
goofer007 @ 2018.05.01 20:44  Post: 1141602

(...)
Tymczasem coraz więcej chłamu i clickbaitów. Ale... nie obawiajcie się ;)


Nie no nie przesadzaj, na głównej masz teraz materiał o raytracingu (tak brakuje w nim wzorów na wyliczanie odbić promieni), niedawno był też test wielu kart wifi. Jakby nie patrzeć, to powstają materiały które nie są tylko przetłumaczone z zagranicznych stron z nowinkami.

goofer007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goofer0072018.05.01, 20:44
unic0rn @ 2018.04.30 07:01  Post: 1141340

tak wiec, pomijajac 'wartosc merytoryczna' tych 'kursow', ktore tak namolnie reklamujecie, mozecie z laski swojej przestac, w sposob chamski i bezczelny, we wspolpracy z Udemy, OSZUKIWAC swoich czytelnikow?


To niestety już nie PCLab do którego się przyzwyczailiśmy. I też jestem tą sytuacją zażenowany. Pozwolę sobie zacytować fragment artykułu odnośnie przejęcia Labu przez Onet, autorstwa Piły:

Domyślam się, że niektórzy z Was mogą się obawiać, że po nabyciu przez Onet serwis PCLab.pl zmieni swój obecny charakter. Chciałbym wszystkich uspokoić: naszym celem jest rozwój i udoskonalanie serwisu w dotychczasowym, profesjonalnym kierunku. Pragniemy, by PCLab.pl był dla Was niezastąpionym źródłem informacji o komputerach, z którego nadal codziennie będziecie z zainteresowaniem korzystać. Nie jest naszym celem uczynienie z PCLab.pl serwisu dla początkujących, zawierającego jedynie zdawkowe informacje i krótkie recenzje sprzętu, z których niczego byście się nie dowiedzieli. Takie podejście do czytelników zostawiamy konkurencji. Nie obawiajcie się, że zwiększona liczba artykułów będzie się wiązać z obniżeniem ich jakości. Nasze publikacje będą przynajmniej tak szczegółowe jak do tej pory (a postaramy się, by były jeszcze obszerniejsze!), a przy tym będzie ich więcej!


Tymczasem coraz więcej chłamu i clickbaitów. Ale... nie obawiajcie się ;)
Edytowane przez autora (2018.05.01, 20:44)
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.04.30, 23:28
JavaScriot to najgorsza technologia. Umożliwiła zastąpienie tandetnego flasha jeszcze gorszym html5. Kochają to tylko reklamiarze i producenci sprzętu. Bo z jednej strony umożliwia stosowanie coraz bardziej uporczywych reklam, które coraz bardziej zblokować nie wspominając o tandetnych filmikach które się same uruchamiają. Z drugiej strony niedługo do przeglądania trzeba będzie mocniejszego procesora i więcej pamięci niż do gier AAA.
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2018.04.30, 23:06
Pawel Paluch - Udemy @ 2018.04.30 12:36  Post: 1141402
zwrócimy nadpłacone środki na konto w serwisie Udemy.

Czyli jednak pieniążków nie zwracają. Niezły przekręt.
MRx21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MRx212018.04.30, 21:15
JavaScript to zbrodnia na informatyce. Mówię to jako inżynier z 10 letnim doświadczeniem związany z tematem. Zamiast JS cokolwiek innego. JS to pieprzona luka w bezpieczeństwie.
*Konto usunięte*2018.04.30, 20:22
-2#24
Fraggy @ 2018.04.30 19:23  Post: 1141497
Stefan2 @ 2018.04.30 11:12  Post: 1141383
@kubwoj
Operator + w JS jest dość zabawny.
Przykładowo:
1+1=2
1+'1'=2
'1'+1='11'


Jeżeli taki poziom reprezentują komentujący (ból tyłka) JSa let's say negatywnie, to pozdrawiam. Swoją drogą to niezły bullshit, wejdz na fidla, wstukaj sobie prostą funkcje dodającą do siebie a do b, podstaw sobie 1 i string lub na odwrót to gwarantuje Ci, że wynik będzie 11 i 11 :) bo do liczby dodajesz, coś co nie jest definiowane jako liczba, między innymi po to używamy stringów, zawsze możesz sobie parsować i uzyskać odpowiedni wynik,


Cywilizowany język rzucił by wyjątkiem, a nie w zależności od kolejności parametrow, raz zwróci stringa, raz inta - jak nie widzisz tutaj problemu to ciężko będzie mi dalej prowadzić dyskusje.
Oczywiście to najbardziej trywialne smaczki JSa. W sieci jest więcej przykładów - warto przestudiować, można uniknąć wielu błędów na początku kariery z tym językiem.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.04.30, 19:33
Stefan2 @ 2018.04.30 17:11  Post: 1141481
Vendeur @ 2018.04.30 16:35  Post: 1141477
(...)


Nie ośmieszaj się, za każdym razem macie taką samą politykę z tymi cenami. Jesteście po prostu oszustami i łapiecie idiotów na to. Ale spokojnie, internet takich rzeczy nie zapomina.


Nazywanie kogoś oszustem może być ciężko obronić przed sądem w tej sytuacji. Jak już musisz to lepiej napisać, że czujesz się oszukany.


Ja się nie czuję oszukany, bo nie jestem idiotą i z takich ofert nie korzystam.

Natomiast mylisz się, że byłoby trudno się obronić przed sądem. Wystarczy udowodnić, że te ich obniżki są stałe, że poza 'promocją' cena jest niższa, a to wszystko mamy jak na dłoni. Nie bój tyłka, nikogo nie pozwą za takie określenia, bo po pierwsze dobrze wiedzą, że są oszustami, a po drugie, mają też świadomość, że taki proces by przegrali i zapłacili by sowita karę.
FraggyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fraggy2018.04.30, 19:23
Stefan2 @ 2018.04.30 11:12  Post: 1141383
@kubwoj
Operator + w JS jest dość zabawny.
Przykładowo:
1+1=2
1+'1'=2
'1'+1='11'


Jeżeli taki poziom reprezentują komentujący (ból tyłka) JSa let's say negatywnie, to pozdrawiam. Swoją drogą to niezły bullshit, wejdz na fidla, wstukaj sobie prostą funkcje dodającą do siebie a do b, podstaw sobie 1 i string lub na odwrót to gwarantuje Ci, że wynik będzie 11 i 11 :) bo do liczby dodajesz, coś co nie jest definiowane jako liczba, między innymi po to używamy stringów, zawsze możesz sobie parsować i uzyskać odpowiedni wynik,
*Konto usunięte*2018.04.30, 17:11
Vendeur @ 2018.04.30 16:35  Post: 1141477
Pawel Paluch - Udemy @ 2018.04.30 12:39  Post: 1141406
(...)


Na pewno wiele osób, które kliknęły dziś rano w link z odniesieniem do kursu mogły poczuć się urażone, ponieważ w artykule była niższa cena niż na stronie. W imieniu Udemy chciałbym Was serdecznie przeprosić i wyjaśnić, że to nie była zła wola redaktorów ani Udemy. Był to błąd programistyczny - silnik promocyjny odmówił posłuszeństwa. Obecnie problem obeszliśmy i każdy kto kliknie w link może zakupić dowolny kurs za 34,99 PLN
Jednocześnie jeżeli, ktoś zakupił materiał dzisiaj za większą cenę, proszę napiszcie do redakcji, a redakcja przekaże nam informację - zwrócimy nadpłacone środki na konto w serwisie Udemy.


Nie ośmieszaj się, za każdym razem macie taką samą politykę z tymi cenami. Jesteście po prostu oszustami i łapiecie idiotów na to. Ale spokojnie, internet takich rzeczy nie zapomina.


Nazywanie kogoś oszustem może być ciężko obronić przed sądem w tej sytuacji. Jak już musisz to lepiej napisać, że czujesz się oszukany.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.04.30, 16:35
Pawel Paluch - Udemy @ 2018.04.30 12:39  Post: 1141406
unic0rn @ 2018.04.30 07:01  Post: 1141340
z waszym kodem:
zł52.99
Original price:zł384.99
Discount:86% off
23 hours left at this price!

bez niego:
zł41.99
Original price:zł384.99
Discount:89% off
4 days left at this price!

nie dosc ze bez niego taniej, to i tak wszyscy wiedza, ze ilosc dni/godzin przez ktore promocja bedzie wazna, to pic na wode.

tak wiec, pomijajac 'wartosc merytoryczna' tych 'kursow', ktore tak namolnie reklamujecie, mozecie z laski swojej przestac, w sposob chamski i bezczelny, we wspolpracy z Udemy, OSZUKIWAC swoich czytelnikow?


Na pewno wiele osób, które kliknęły dziś rano w link z odniesieniem do kursu mogły poczuć się urażone, ponieważ w artykule była niższa cena niż na stronie. W imieniu Udemy chciałbym Was serdecznie przeprosić i wyjaśnić, że to nie była zła wola redaktorów ani Udemy. Był to błąd programistyczny - silnik promocyjny odmówił posłuszeństwa. Obecnie problem obeszliśmy i każdy kto kliknie w link może zakupić dowolny kurs za 34,99 PLN
Jednocześnie jeżeli, ktoś zakupił materiał dzisiaj za większą cenę, proszę napiszcie do redakcji, a redakcja przekaże nam informację - zwrócimy nadpłacone środki na konto w serwisie Udemy.


Nie ośmieszaj się, za każdym razem macie taką samą politykę z tymi cenami. Jesteście po prostu oszustami i łapiecie idiotów na to. Ale spokojnie, internet takich rzeczy nie zapomina.
sylwiszczak3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sylwiszczak32018.04.30, 14:54
10#19
Cena z 'kotem':
34,99 złOryginalna cena:384,99 złZniżka:91% zniżki

Cena bez 'kota':
34,99 złOryginalna cena:384,99 złZniżka:91% zniżki

Jedyna niepowtarzalna okazja :)
Yeah!!!!
Ależ lanie wody po raz 1500-ny
HafexoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hafexo2018.04.30, 14:08
12#18
Pawel Paluch - Udemy @ 2018.04.30 12:39  Post: 1141406
unic0rn @ 2018.04.30 07:01  Post: 1141340
z waszym kodem:
zł52.99
Original price:zł384.99
Discount:86% off
23 hours left at this price!

bez niego:
zł41.99
Original price:zł384.99
Discount:89% off
4 days left at this price!

nie dosc ze bez niego taniej, to i tak wszyscy wiedza, ze ilosc dni/godzin przez ktore promocja bedzie wazna, to pic na wode.

tak wiec, pomijajac 'wartosc merytoryczna' tych 'kursow', ktore tak namolnie reklamujecie, mozecie z laski swojej przestac, w sposob chamski i bezczelny, we wspolpracy z Udemy, OSZUKIWAC swoich czytelnikow?


Na pewno wiele osób, które kliknęły dziś rano w link z odniesieniem do kursu mogły poczuć się urażone, ponieważ w artykule była niższa cena niż na stronie. W imieniu Udemy chciałbym Was serdecznie przeprosić i wyjaśnić, że to nie była zła wola redaktorów ani Udemy. Był to błąd programistyczny - silnik promocyjny odmówił posłuszeństwa. Obecnie problem obeszliśmy i każdy kto kliknie w link może zakupić dowolny kurs za 34,99 PLN
Jednocześnie jeżeli, ktoś zakupił materiał dzisiaj za większą cenę, proszę napiszcie do redakcji, a redakcja przekaże nam informację - zwrócimy nadpłacone środki na konto w serwisie Udemy.


Silnik pewnie pisany w JS :E :E :E

Poza tym już sam fakt że te wasze 'wielkie promocje' 'specjalnie dla pclabu' to pic na wodę bo każdy może sobie wejść i bez kodu mieć taką samą cenę. Już nie wspominając że w przeszłości nieraz było że SPECJALNIE dla pclabu cena była wyższą :lol2:

Poza tym chwileczkę, dlaczego zwracacie pieniądze na konto w waszym serwisie? Co to niby za polityka? Fajnie sobie pogrywacie
Edytowane przez autora (2018.05.01, 02:27)
Pawel Paluch - UdemyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel Paluch - Udemy2018.04.30, 12:39
-9#17
unic0rn @ 2018.04.30 07:01  Post: 1141340
z waszym kodem:
zł52.99
Original price:zł384.99
Discount:86% off
23 hours left at this price!

bez niego:
zł41.99
Original price:zł384.99
Discount:89% off
4 days left at this price!

nie dosc ze bez niego taniej, to i tak wszyscy wiedza, ze ilosc dni/godzin przez ktore promocja bedzie wazna, to pic na wode.

tak wiec, pomijajac 'wartosc merytoryczna' tych 'kursow', ktore tak namolnie reklamujecie, mozecie z laski swojej przestac, w sposob chamski i bezczelny, we wspolpracy z Udemy, OSZUKIWAC swoich czytelnikow?


Na pewno wiele osób, które kliknęły dziś rano w link z odniesieniem do kursu mogły poczuć się urażone, ponieważ w artykule była niższa cena niż na stronie. W imieniu Udemy chciałbym Was serdecznie przeprosić i wyjaśnić, że to nie była zła wola redaktorów ani Udemy. Był to błąd programistyczny - silnik promocyjny odmówił posłuszeństwa. Obecnie problem obeszliśmy i każdy kto kliknie w link może zakupić dowolny kurs za 34,99 PLN
Jednocześnie jeżeli, ktoś zakupił materiał dzisiaj za większą cenę, proszę napiszcie do redakcji, a redakcja przekaże nam informację - zwrócimy nadpłacone środki na konto w serwisie Udemy.
Pawel Paluch - UdemyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel Paluch - Udemy2018.04.30, 12:37
-7#16
[quote name='Morrowind' date='2018.04.30 11:56' post='1141393']
unic0rn @ 2018.04.30 07:01  Post: 1141340
z waszym kodem:
zł52.99


Na pewno wiele osób, które kliknęły dziś rano w link z odniesieniem do kursu mogły poczuć się urażone, ponieważ w artykule była niższa cena niż na stronie. W imieniu Udemy chciałbym Was serdecznie przeprosić i wyjaśnić, że to nie była zła wola redaktorów ani Udemy. Był to błąd programistyczny - silnik promocyjny odmówił posłuszeństwa. Obecnie problem obeszliśmy i każdy kto kliknie w link może zakupić dowolny kurs za 34,99 PLN
Jednocześnie jeżeli, ktoś zakupił materiał dzisiaj za większą cenę, proszę napiszcie do redakcji, a redakcja przekaże nam informację - zwrócimy nadpłacone środki na konto w serwisie Udemy.
Edytowane przez autora (2018.04.30, 12:37)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.