Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
PeterMac (2018.05.08, 17:31)
Ocena: -3
#81

0%
macieqq @ 2018.05.08 17:25  Post: 1142815
Porównywać N 808 do tego Huwaei'a to jak laptopa do ultrabooka.


8mm vs 18mm

Tak to prawda, z tym ze 808 pomimo duzej buly w postaci aparatu jest bardzo dobrze wywazonym telefonem, trzyma sie go duzo pewniej i wygodniej niz takiego śliskiego P20 Pro (mam S8 to wiem jakie to gowno jest śliskie) który bez dodania jakiegos etui gumowego nie nadaje sie do normalnego uzytku bo predzej czy pozniej wypadnie z ręki, a co bedzie tego skutkiem chyba nie musze pisać dalej.
Edytowane przez autora (2018.05.08, 17:38)
Stjepan (2018.05.08, 18:04)
Ocena: 1
#82

0%
PeterMac @ 2018.05.08 15:31  Post: 1142775
Postrach @ 2018.05.08 15:30  Post: 1142774
Czy wy naprawdę toczycie bój czy komórka jest lepsza od lustrzanki lub kompaktu no proszę was zejdźcie na ziemie ci co twierdzą , że są jakiekolwiek szanse. Szczególnie to widać jak się jakiś ludzi czy coś z dalszego planu przybliży przecież to jest przepaść.

808 jest znacznie lepsza od wiekszości przecietnych kompaktów, takze kolejny doinformowany widać w temacie.
Oczywiście pomijam ograniczone mozliwosci zoomu bezstratnego do x4 z oczywistych względów.

Od EOS Mark IV, porównaj RAW i wtedy zobacz co jest lepsze. :E
Edytowane przez autora (2018.05.08, 18:09)
Alart (2018.05.08, 19:07)
Ocena: 2
#83

0%
Olafo @ 2018.05.07 17:24  Post: 1142544
unknown_solider @ 2018.05.07 17:02  Post: 1142536
Aparat w telefonie jest tylko mało znaczącym dodatkiem i nie powinien mieć wpływu na ocenę smartfona. Ja w ogóle nie używam aparatu ale już latarka jest dla mnie ważna a nikt jej nie testuje.


Uszanuj, że dla kogoś apart jest jednym z najistotniejszych elementów, którymi się kierują wybierając smartfona.
Nie ma co szanować ludzi którzy robią zdjęcia i zawalają dysk Zuckerbergowi.

Ja rozumiem że na szybko chcesz coś uchwycić, ale nie rób z tego wielkiego halo. Nawet jak jesteś na wycieczce we Włoszech możesz sobie lepsze zdjęcia tego co widziałeś pobrać z Internetu. A jak się bawisz w fotografię nie udawaj że telefon zastąpi prawdziwy obiektyw bo fizyka działa.
Kamilkaze7 (2018.05.09, 07:35)
Ocena: 1
#84

0%
iwanme @ 2018.05.08 15:53  Post: 1142783
Jest zoom na zasadzie zoomu bezstratnego ktorego mozna nazwać optycznym x4.

No nie ja wysiadam...
Wiesz w ogóle co to jest zoom optyczny i jak się go realizuje?

raczej to jest zoom matrycowy i działa na mniejszej rozdzielczości
Grave (2018.05.09, 08:19)
Ocena: 2
#85

0%
Kamilkaze7 @ 2018.05.09 07:35  Post: 1142886
iwanme @ 2018.05.08 15:53  Post: 1142783
(...)

No nie ja wysiadam...
Wiesz w ogóle co to jest zoom optyczny i jak się go realizuje?

raczej to jest zoom matrycowy i działa na mniejszej rozdzielczości

'Zoom cyfrowy' to de facto w ogóle nie jest zoom. Ale że optyczny ma garstka smartfonów a jakieś hasła trzeba sprzedać to wymyślono taki marketingowy dziwolag.
PeterMac (2018.05.09, 09:35)
Ocena: -1
#86

0%
Kamilkaze7 @ 2018.05.09 07:35  Post: 1142886
iwanme @ 2018.05.08 15:53  Post: 1142783
(...)

No nie ja wysiadam...
Wiesz w ogóle co to jest zoom optyczny i jak się go realizuje?

raczej to jest zoom matrycowy i działa na mniejszej rozdzielczości

To chyba oczywiste ze tak dziala.
PeterMac (2018.05.09, 11:22)
Ocena: -2
#87

0%
Grave @ 2018.05.09 08:19  Post: 1142891
Kamilkaze7 @ 2018.05.09 07:35  Post: 1142886
(...)

raczej to jest zoom matrycowy i działa na mniejszej rozdzielczości

'Zoom cyfrowy' to de facto w ogóle nie jest zoom. Ale że optyczny ma garstka smartfonów a jakieś hasła trzeba sprzedać to wymyślono taki marketingowy dziwolag.

O jakim dziwolągu mowa ? jesli o zoomie w P20 Pro, 808 to jest on zrealizowany mozliwie najlepiej w telefonie, jest bezstratny a to najwazniejsze. Oczywiście prekursorem owego zoomu była Nokia 808 i ona wprowadziła go jako pierwsza, następnie Nokia 1020, a teraz P20 Pro.

Co tam kolego Grave, juz nic nie piszesz o tej miażdzącej wyższości Sony RX100 nad Nokia 808 ;) ?
Edytowane przez autora (2018.05.09, 11:24)
B0BS0N (2018.05.09, 11:32)
Ocena: 2
#88

0%
Weźcie sobie tą Nokie 808 i spróbujcie zrobić zdjęcie np. bardzo ruchliwego dziecka. Powodzenia. Zdjęcia statyczne w plenerze to nie wszystko. Nowoczesne telefony dają 10 razy lepsze odczucia z użytkowania niż ta śmieszna cegła udająca aparat fotograficzny.
Grave (2018.05.09, 12:52)
Ocena: 1
#89

0%
PeterMac @ 2018.05.09 11:22  Post: 1142909
Grave @ 2018.05.09 08:19  Post: 1142891
(...)

'Zoom cyfrowy' to de facto w ogóle nie jest zoom. Ale że optyczny ma garstka smartfonów a jakieś hasła trzeba sprzedać to wymyślono taki marketingowy dziwolag.

O jakim dziwolągu mowa ? jesli o zoomie w P20 Pro, 808 to jest on zrealizowany mozliwie najlepiej w telefonie, jest bezstratny a to najwazniejsze. Oczywiście prekursorem owego zoomu była Nokia 808 i ona wprowadziła go jako pierwsza, następnie Nokia 1020, a teraz P20 Pro.

Co tam kolego Grave, juz nic nie piszesz o tej miażdzącej wyższości Sony RX100 nad Nokia 808 ;) ?

Sony RX100 robi dużo lepsze zdjęcia niż Nokia 808 :-) Zresztą praktycznie w kazdym punkcie specyfikacji aparat Sony zostawia w tyle Nokie .

Ma dużo nowsza, większa i czulsza matrycę typu BSI, ma zintegrowany z matrycą bufor dram zapewniający szybki tryb seryjny i video slo-mo.

Ma dużo lepszy, jaśniejszy obiektyw Zeissa z optycznym zoomem.

Do tego obiektyw ma optyczna stabilizacje Sony o bardzo dobrej skuteczności.

Ma dużo szybszy procesor
Kręci filmy w 4K l/60 fps przy bitrate ponad 100 Mb/s

Ma błyskawiczny wielopunktowy system AF
Etc

Btw P20P ma zoom optyczny, natomiast 808 nie ma zoomu w ogóle...
PeterMac (2018.05.09, 13:17)
Ocena: -2
#90

0%
Grave @ 2018.05.09 12:52  Post: 1142922
PeterMac @ 2018.05.09 11:22  Post: 1142909
(...)

O jakim dziwolągu mowa ? jesli o zoomie w P20 Pro, 808 to jest on zrealizowany mozliwie najlepiej w telefonie, jest bezstratny a to najwazniejsze. Oczywiście prekursorem owego zoomu była Nokia 808 i ona wprowadziła go jako pierwsza, następnie Nokia 1020, a teraz P20 Pro.

Co tam kolego Grave, juz nic nie piszesz o tej miażdzącej wyższości Sony RX100 nad Nokia 808 ;) ?

Sony RX100 robi dużo lepsze zdjęcia niż Nokia 808 :-) Zresztą praktycznie w kazdym punkcie specyfikacji aparat Sony zostawia w tyle Nokie .

Ma dużo nowsza, większa i czulsza matrycę typu BSI, ma zintegrowany z matrycą bufor dram zapewniający szybki tryb seryjny i video slo-mo.

Ma dużo lepszy, jaśniejszy obiektyw Zeissa z optycznym zoomem.

Do tego obiektyw ma optyczna stabilizacje Sony o bardzo dobrej skuteczności.

Ma dużo szybszy procesor
Kręci filmy w 4K l/60 fps przy bitrate ponad 100 Mb/s

Ma błyskawiczny wielopunktowy system AF
Etc

Btw P20P ma zoom optyczny, natomiast 808 nie ma zoomu w ogóle...


No no jakos tego nie widać po zdjęciach porównawczych w starciu z Nokią 808 które umiesciłem wyżej ale wkleje ponownie bo moze przeoczyles post:

Porownanie do Sony RX100
https://www.dpreview.com/forums/thread/328...m-post-50068615
-
Nokia 808
https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forum...10f2cfa73e0df1b
Sony RX100
https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forum...5f7d615d7b81cae
-
Pisales o problemach w 808 w jasnych partiach i dynamice, to teraz zobacz na RX100, na obu zdjęciach jasne partie są przepalone, na 808 zachowaly odpowiedni zakres, i w jasnych puntkach jest nieporównywalnie wiecej detali
-
Nokia 808
https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forum...5f72fdec1300ba5
Sony RX100
https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forum...03b063431a98495
-
A co tu sie stalo z niebiem na RX100 ? biala plama, brak szczegolow chmur
-
Teraz porownajmy detalicznosc w oddali
https://postimg.cc/image/4actla2vh/
-
Jest gorzej w kwesti detali i w kwesti oddania kolorów no chyba temu nie zaprzeczysz ?
-
Co do filmów ok, jest tutaj na pewno lepiej bo Sony zawsze dawało radę w kwesti filmowania w aparatach, tym bardziej ze jest tak wysoki bitrate i 4K.

To ze ma nowszą matryce BSI to jeszcze nic nie mówi, Nokia 1020 tez ma BSI a robi gorsze zdjęcia od Noki 808.
Sensor w 808 jest dosłownie minimalnie tylko mniejszy niz ten w RX100.
-
P20P nie ma zadnego zoomu optycznego lol, tylko taki sam jak w Noki 808 czyli zoom bezstratny na zasadzie wycinania fragmentu z matrycy.
Zresztą prace nad nim opracowywali inzynierowie od Noki i to jej zawdzięcza ten zoom.
Ale o tym telefonie nie ma co nawet juz wspominać bo porównywać go do 808 to nawet nie przystoi jesli chodzi o końcową jakość zdjęć, co najwyzej mozemy rownać jakosć zdjęc do wspomnianego RX100 to juz jest mniej wiecej podobny poziom, choć 808 ma przewagę jesli chodzi o detaliczność nadal (zasluga 40Mpix), lepsze bardziej naturalne oddanie kolorów, Sony z kolei z uwagi na jaśniejszy obiektyw (czasami za jasny czego efektem są przepalenia), stabilizację, szybkość.
Edytowane przez autora (2018.05.09, 19:26)
Grave (2018.05.09, 14:38)
Ocena: 0
#91

0%
PeterMac @ 2018.05.09 13:17  Post: 1142926
Grave @ 2018.05.09 12:52  Post: 1142922
(...)

Sony RX100 robi dużo lepsze zdjęcia niż Nokia 808 :-) Zresztą praktycznie w kazdym punkcie specyfikacji aparat Sony zostawia w tyle Nokie .

Ma dużo nowsza, większa i czulsza matrycę typu BSI, ma zintegrowany z matrycą bufor dram zapewniający szybki tryb seryjny i video slo-mo.

Ma dużo lepszy, jaśniejszy obiektyw Zeissa z optycznym zoomem.

Do tego obiektyw ma optyczna stabilizacje Sony o bardzo dobrej skuteczności.

Ma dużo szybszy procesor
Kręci filmy w 4K l/60 fps przy bitrate ponad 100 Mb/s

Ma błyskawiczny wielopunktowy system AF
Etc

Btw P20P ma zoom optyczny, natomiast 808 nie ma zoomu w ogóle...


No no jakos tego nie widać po zdjęciach porównawczych w starciu z Nokią 808 które umiesciłem wyżej ale wkleje ponownie bo moze przeoczyles post:

Porownanie do Sony RX100
https://www.dpreview.com/forums/thread/328...m-post-50068615
-
Nokia 808
https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forum...10f2cfa73e0df1b
Sony RX100
https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forum...5f7d615d7b81cae
-
Pisales o problemach w 808 w jasnych partiach i dynamice, to teraz zobacz na RX100, na obu zdjęciach jasne partie są przepalone, na 808 zachowaly odpowiedni zakres, i w jasnych puntkach jest nieporównywalnie wiecej detali
-
Nokia 808
https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forum...5f72fdec1300ba5
Sony RX100
https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forum...03b063431a98495
-
A co tu sie stalo z niebiem na RX100 ? biala plama, brak szczegolow chmur
-
Teraz porownajmy detalicznosc w oddali
https://postimg.cc/image/4actla2vh/
-
Jest gorzej w kwesti detali i w kwesti oddania kolorów no chyba temu nie zaprzeczysz ?
-
Co do filmów ok, jest tutaj na pewno lepiej bo Sony zawsze dawało radę w kwesti filmowania w aparatach, tym bardziej ze jest tak wysoki bitrate i 4K.
-
P20P nie ma zadnego zoomu optycznego lol, tylko taki sam jak w Noki 808 czyli zoom bezstratny na zasadzie wycinania fragmentu z matrycy.
Zresztą prace nad nim opracowywali inzynierowie od Noki i to jej zawdzięcza ten zoom.
Ale o tym telefonie nie ma co nawet juz wspominać bo porównywać go do 808 to nawet nie przystoi jesli chodzi o końcową jakość zdjęć, co najwyzej mozemy rownać jakosć zdjęc do wspomnianego RX100 to juz jest mniej wiecej podobny poziom, choć 808 ma przewagę jesli chodzi o detaliczność nadal, lepsze bardziej naturalne oddanie kolorów, Sony z kolei z uwagi na jaśniejszy obiektyw (czasami za jasny czego efektem są przepalenia), stabilizację, szybkość.

Nie wiem czy zauważyłes ale P20P ma 3 obiektywy z czego 2 maja ustawiona różna ogniskowa właśnie po to żeby uzyskać zoom optyczny.

P20P ma zoom optyczny, 808 nie ma żadnego.
PeterMac (2018.05.09, 14:51)
Ocena: -2
#92

0%
Mozliwe ze tak jest, nie zagłebiałem sie w ten telefon az tak bo wystarczy mi porównanie zdjęć do 808 gdzie P20 Pro sromotnie przegrywa.
Metoda działania jest nieco odmienna w realizacji zoomu, efekt końcowy podobny, zresztą dałem porównanie i jest tam tez porównanie z mozliwości zoomu, gdzie oba modele otrzymały po 9 punktów czyli w tym aspekcie jest remis. 808 ma zoom x3 bezstratny takze nie pitol ;) ze nie ma żadnego.
Edytowane przez autora (2018.05.09, 15:14)
Grave (2018.05.09, 14:55)
Ocena: 0
#93

0%
Zaś co do tych sampli- razem z innymi były dyskutowane na forum dpreview i zdania były podzielone. Ja się przychylam do tych że RX100 jest lepszym aparatem niż Nokia. Podobnie mając do wyboru 808 a P20P wybrałbym P20P . Jako smartfona (tu 808 Jest muzealnym zabytkiem z martwym OS) ale także jako aparat zwłaszcza jak zobaczyłem w ilu przypadkach 808 sobie nie radzi (vide DXOmark wraz z samplami i komentarzem do nich).

A zdjęcia z P20P po prostu mi się podobają. Zwłaszcza te nocne.

Ale nawet gdybym uznał wyższość aparatu 808 to bym tego smartfona nie wybrał bo jako smartfon się do niczego nie nadaje. A jak miałbym nosić obok smartfona jeszcze 808 'do zdjęć' to 100x wolałbym RX100 M5.

Po to wybieram smartfona żeby kompaktu nie kupować i od paru lat na wyjazdach się to sprawdza (S5, S6, S7E , następny o ile Samsung nie ruszy tyłka będzie pewnie Mate 20).
PeterMac (2018.05.09, 15:00)
Ocena: -2
#94

0%
W kwesti OS systemu i wydajności to nawet nie ma o czym mówic pełna zgoda, natomiast w kwesti aparatu to w zyciu bym nie zamienił 808 na P20P jesli chodzi o mozliwości fotograficzne, nawet pomimo ze P20P ma pewne rzeczy juz nowsze od 808 jak szybki AF, OIS itp to i tak nie dorównuje nawet w najmniejszym stopniu jakoscią zdjęć, po prostu nie ten kaliber tak bym to ujął, no i przede wszystkim brak lampy ksenonowej która doświetla o niebo lepiej niz dioda LED.
Kolejną zaletą 808 nad P20P to brak lusterka na tyle, wyjmowalna bateria, slot na microSD itd.
O DXMark mi juz nie pisz bo ten serwis to śmiech na sali w kwesti oceniania mozliwości aparatów jak juz mówiłem. Ja jak juz interesuje sie danym modelem to bardzo ale to bardzo wnikliwie analizuje sobie sam oryginalne zdjęcia z danych modeli i wtedy mam jasny obraz co dany sprzęt potrafi.
Edytowane przez autora (2018.05.09, 19:21)
Grave (2018.05.09, 15:06)
Ocena: 0
#95

0%
PeterMac @ 2018.05.09 15:00  Post: 1142938
W kwesti OS systemu i wydajności to nawet nie ma o czym mówic pełna zgoda, natomiast w kwesti aparatu to w zyciu bym nie zamienił 808 na P20P jesli chodzi o mozliwości fotograficzne, nawet pomimo ze P20P ma pewne rzeczy juz lepsze od 808 jak szybki AF, OIS itp to i tak nie dorównuje nawet w najmniejszym stopniu jakoscią zdjęć, po prostu nie ten kaliber bym tak to ujął.

Jest jeszcze kwestia tego jak łatwo jest danym aparatem zrobić zdjęcie dobrej jakości.

I sorry ale po sporej liczbie poruszonych i nieostrych zdjęć z S5 nigdy bym już się nie wpakował w aparat bez OIS i sprawnego AF.

To ma po prostu działać i dawać dobre rezultaty mozliwie w każdych warunkach.

Nokia 808 takiej elastycznosci nie zapewnia i na dxomark jest to dobitnie powiedziane i potwierdzone samplami.
PeterMac (2018.05.09, 15:09)
Ocena: -2
#96

0%
Tak tu się zgodzę, zdjecia 808 trzeba umieć robić, mieć to juz wyczucie aby wyszly zawsze ostre, takze nie jest to sprzęt dla każdego kto jest przyzwyczajony do dobrego OIS czy super szybkiego AF kto trzaska zdjęcia jak z karabinu maszynowego bez nazwijmy to pewnego przygotowania.

Natomiast jak sie go juz ogarnie to efekty są jak widzisz wyśmienite nie osiągalne jak na razie przez zaden inny smartphone.

Mam na codzien Galaxy S8 to dobrze wiem gdzie Nokia 808 juz troche kuleje, natomiast z dwojga powiedzmy złego wybrałbym bezapelacyjnie aparat z 808. Kiedy oglądam zdjęcia na monitorze z S8 to zawsze widze w nich sztuczność, nienaturalność, artefakty z post procesingu, cholernie mnie to irytuje. Duzo osób na to po prostu nie zwraca uwagi albo ma kiepskie monitory lub ogląda zdjęcia na laptopie.

Czekam na jakis krok naprzód w aparatach w telefonach tak aby udalo sie zmiescic mniejszy sensor optyke a rezultaty były na poziomie 808 albo jeszcze lepsze. Moze sie jeszcze kiedys doczekam :) na takiego godnego następce 808.
Chyba temat wyczerpaliśmy na dobre :)
Edytowane przez autora (2018.05.09, 19:23)
piet (2018.05.09, 15:40)
Ocena: 0
#97

0%
Specjalnie przytaszczyłem sobie to 808 na dziś wieczór. Huawei jest u mnie bo jako jeden z pierwszych dawał dość rozbudowany tryb manualny, tym mnie kupili i tak już zostało, do emui i dziwnych procków sie przyzwyczaiłem.W zasadzie tylko PASM używam, w P10 niech będzie że jest to S. Jak w tym 808 ustawić szybka migawkę na wysokim iso, bo dzieciak nie lubi czekać? Jak ustawić 30 sek naświetlanie do zdjęć nocnych? Taki super albo czegoś nie ogarniam?
tomaster (2018.05.09, 15:58)
Ocena: 2
#98

0%
Jezu ten troll dalej spamuje, że stary smartfon Nokii robi lepsze zdjęcia niż LUSTRZANKA? Przecież trzeba mieć uszkodzony mózg żeby coś takiego napisać.
PeterMac (2018.05.09, 16:01)
Ocena: -2
#99

0%
@piet - polecę doinstalować aplikacje CameraPro dedykowanej dla 808, daje duzo więcej ustawień.
Edytowane przez autora (2018.05.09, 16:02)
.:Proxy:. (2018.05.09, 16:14)
Ocena: 0

0%
PeterMac @ 2018.05.08 17:31  Post: 1142816
macieqq @ 2018.05.08 17:25  Post: 1142815
Porównywać N 808 do tego Huwaei'a to jak laptopa do ultrabooka.


8mm vs 18mm

Tak to prawda, z tym ze 808 pomimo duzej buly w postaci aparatu jest bardzo dobrze wywazonym telefonem, trzyma sie go duzo pewniej i wygodniej niz takiego śliskiego P20 Pro (mam S8 to wiem jakie to gowno jest śliskie) który bez dodania jakiegos etui gumowego nie nadaje sie do normalnego uzytku bo predzej czy pozniej wypadnie z ręki, a co bedzie tego skutkiem chyba nie musze pisać dalej.



Naprawdę nie ma co się wysilać.

Niektórzy są tak wyprani przez marketing, że najważniejszy dla nich jest:

- Ekran wielkości lotniska, najlepiej z debilnym wycięciem kopiującym iPhona (podobno ostatni krzyk mody)

- Szklana obudowa na której widać odciski i jest śliska, oraz łatwo ją stłuc
(dzięki temu mogą założyć sobie fikuśny kondomik - przynajmniej mają na co)

- Obecne trendy mówią, że nie jakość aparatu się dziś liczy, a ich ilość! Dlatego Hujawej ma ich aż 4 z czego 3 na plecach.
Podobno pseudo Nokia postanowiła zaatakować i dołożyć jeszcze jeden obiektyw - bo więcej bylejakości w obecnych czasach = lepiej.

- Brak gniazda Jack 3,5mm. Oczywiście, ta wspaniała smukła linia przecież była priorytetem i dla takich pierdół jak gniazdo słuchawkowe nie ma już miejsca.
Zresztą obiekt inspiracji również go nie posiada.

- Kopiowanie wyglądu.
Należy pochwalić poczynione starania w kopiowaniu wyglądu konkurencji - szło im naprawdę perfekcyjnie, do momentu, aż dział marketingu kazał dołożyć kolejny aparat. Wtedy zupełnie się pogubili i nie wiedzieli jak to zabudować...
Postanowili wiec wykorzystać szkiełko aparatu z iPhona X, a do trzeciej kamery szkiełko aparatu ze standardowego iPhona.
Nawet się postarali i otworki zrobili na spodzie, tak jak w originale.
Jak czerpać inspiracje, to całymi garściami :lol2: Teraz każdy może mieć własnego iPhona.

- Brak lampy błyskowej.
Lampa błyskowa? Człowieku, zapomnij. Wiesz ile to miejsca zajmuje? Teraz jest moda na żyletki - im cieńsze i wielkości lotniskowca, tym lepiej! (oczywiście ironia)

- Sztuczna inteligencja.
Widzisz, tego N808 nie oferowała. Dziś za chwil kilka, będą ją oferować nawet pralki. Podobno kobietom na hasło sztuczna inteligencja, zaawansowane algorytmy to... (cenzura i cenzura).

Chcesz przekonać kogoś do garbatego telefonu z najlepszym aparatem? To się nie uda.
Obecnie króluje bylejakość i naśladowanie innych.
Zaczęli kopiować jednego z gorszych producentów nastawionego na zdzierstwo, utrudniającego serwis, wypuszczającego buble i ceniącego się jakby co najmniej oferował czyste złoto. Teraz to się ludziom podoba, bylejakość - to jest trendy.

Kto by chciał dobry aparat, czy odrobinę grubszy telefon.
Ty jesteś sam, a próbujesz przekonać osoby za którymi stoją lata faszerowania breja marketingową.
Mogę tylko rzecz 'nie poddawaj się' i życzyć powodzenia - może kiedyś zrozumieją i zaczyna więcej wymagać od producentów dzisiejszych zabawek - tak zabawek, bo innego określenie na to nie ma (chociaż śmieć, też by pasował). Może jeszcze kiedyś zobaczymy N808 w nowszej odsłonie.

Pozdrawiam.
Edytowane przez autora (2018.05.09, 16:38)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 46
Red Dead Redemption 2 kontra „exy” Sony. 1
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 15
Pakiet z optymalizacjami dla trzech dużych produkcji. 4
To pierwszy raz, kiedy firma zrobi coś takiego. 4
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 5
Pecetowa wersja może nie dostać obiecanych ulepszeń. 10
Facebook
Ostatnio komentowane